Reg-enor TAPASZTALATOK megosztása (nem vitakör!) (beszélgetős fórum)

Egyszerű, nagy általánosságban mégis igaz példa az említett esetre:

Ha valaki korábban napi 1000 kcal-t evett, hízni fog napi 2000 kalóriabevitelétől.

Ha valaki korábban napi 3000 kcal-t evett, fogyni fog napi 2000 kalóriabevitelétől.

Ugyanaz az étrend eredményezhet fogyást és hízást is különböző személyeknél. Varázslat :)

Sovány husi, sovány tej ... csak a vak nem látja, hogy mi lesz ennek a vége: soványság!

Nincs ezzel semmi baj, egy legitim álláspont, épp elég sokan vallják.

Egy kérdés lóg a levegőben most már hetek/hónapok óta: miért nem eszitek ezt a kosztot elégedetten/boldogan és miért nem hagytok minket békén?

Nagy szellemek ha találkoznak. :)

Sovány tej legyen, az nagyon fontos! Sovány! :)

De hát nem kell egyoldalúan táplálkozni.

Én se tettem, meg más se, akinek esze van.

Független szakértői vélemény a regenorról:

"Kedves Attila! Az étkezési szabályok betartása - mint más diéták esetén is - hozhat némi eredményt, csökkenthet a testsúly. A termék fogyasztását azonban feleslegesnek tartom. Tartós fogyás helyes étrenddel, és testmozgással történhet, emellett kellő elszántság és kitartás is szükséges. Ahogy olvastam, ez a készítmény sem hoz azonnali eredményt, hónapokat-évet ígérnek a honlapon. Az étkezési szabályok között találkozhatunk megalapozottan tiltott élelmiszerekkel, mint például a cukrok, azonban a gyümölcsök (banán és szőlő kivételével), sovány tej és tejtermékek fogyasztását nem kell száműzni az étrendből. Emésztésünk során az ételeinkben megtalálható szénhidrátok építőegységeikre bomlanak, amelyek a glükóz, fruktóz, laktóz, stb., tehát ilyen alapon sem a kenyeret, sem a rizst nem lehetne az étrendbe illeszteni. Minden jót kívánok! Üdvözlettel: Irinyi-Barta Tünde"

[link]

Különös módon megegyezik azzal, amiket írtam :)

A kutya ugat, a karaván halad :)

Az angliai depó után pár napja megkezdődött a magyar savó kiszállítása az USA-ba :D

Van ennél rosszabb is...

Az előtte/utána képek jó nagy százaléka netről letöltött, kamu kép = nem regenortól fogytak a szereplői.

Az a gáz, hogy simán kiderül: képen jobb klikk - kép keresése ezzel: google, és kiadja a forrását.

Gondolom erre nem gondol az a lángelme, aki kamu képeket pakol ki a weblapjára és így árulja a regenort :D

Persze... biztos vannak akik a regenoros étrenddel fogytak, (miért ne lehetne) de az említett példa sokat elmond arról, hogy mennyire becsületes, véletlenül sem megtévesztésen alapuló bizniszről van szó.

Szokás szerint nem sikerült értelmezned, amit írtam. Az étrendről volt szó, nem a tápkiegről...

Ártalmatlan >>> regenor nevezetű tápkieg. (kivéve, ha valaki éppenséggel tejallergiában, vagy laktóz érzékenységben szenved.

Emellett az egyoldalú, hónapokon keresztül magas zsírbevitelen és alacsony rosttartalmon alapuló diétának simán lehetnek az egészségre káros hatásai.

Nem tudom, hogy direkt csinálod-e :)

Ja, ez logikusnak tűnik, amit mondasz: bárki bármilyen mérget árulhat és ha valaki megbetegszik tőle, akkor aki eladta, védve van, ha a cuccot feltételes módban hirdette.

Most mégis mit lehet erre mondani? :DDD

Eddig ártalmatlan folyadék volt a regenor, most már egyenesen meg lehet tőle betegedni. Alakul ez...

Szia, nem hangzik jól.

Eredetileg a tejallergiád mitől múlt el?

Ezek a tünetek amúgy mennyi idő után jöttek elő? Vagy rögtön, ahogy elkezdted a kúrát?

Kettővel ezelőtti hozzászólásodban jelezted, hogy lezártnak tekinted a témát. Gondoltam, hogy leszek annyira nagyvonalú, hogy legyen tiéd az utolsó szó (ez neked valamiért fontosnak tűnik), de úgy tűnik, hogy már szimpatizálsz velünk és talán emiatt van, hogy kényszeresen követed mégis a fórumot, úgyhogy akkor reagálnék ha megengeded:

1. Mi tudjuk, te viszont nem. Viszont apránként te is elismered azért a dolgot - ez is több, mint a semmi.

2. Igen és így rá tudtam világítani arra, hogy korábban te is ugyanezt tetted. Ez volt a dolog célja, így akkor én örülök neki.

3. Ott kell, hogy rajta legyen, nem? Ez csak téged érdekel ennyire, mint elméleti szakértőt. Mások élik az életet. Eldöntik, hogy isszák e vagy nem.

4. Hasonló kör, mint a cukorral. Akkor a két hónappal ezelőtti, első napirandi pont ismétlése után rátérünk a többire. Én nem bánom.

A regenor nem tejsavó. Van benne az is. Nem C vitamin. Van benne az is. Nem grapefruitmag kivonat. Van benne az is. Te se víz vagy, bár van benned az is.

Kár az eladási árát ezek közül bármelyiküknek a nagykereskedelmi árához hasonlítgati. És kár ezektől az összetevőktől önmagukban bármilyen hatást várni. Mert az étrend segítségével, azt kiegészítve fejti ki a hatását, együtt, ez a sok összetevő. Te logikázni akarsz ezen, más meg használja (vagy éppenséggel nem, ha nem szimpatikus neki).

El lehet kezdeni logikázgatni azon is, hogy vajon miért élvezetesebb másvalakivel szexelni, mintha egyedül csinálnánk - pedig mi tudjuk a legjobban, hogy mi a legjobb nekünk. De furcsa módon az a tapasztalat, hogy mégis az előbbi az izgalmasabb.

Ennek a problémának a megfejtését rád bízom, ezzel szemben a tejsavó/regenor esetében egy kézenfekvő megfejtés (amit már szintén említettem, de tényleg mintha nem is olvasnád a hozzászólásaimat): a folyamathoz pont annyi tejfehérjére van szükség, amennyi a jvasolt regenor adagban van. Ebben paradoxon egy darab sincs.

Ha meggyőződésed, hogy ez az étrend fogyaszt, akkor miért használsz feltételes módot?

Szintén korábban már leírt érvek (de nem sajnálom, a tieid is csak ismételgetve vannak):

Van egy csomó példa, amik igazolják, hogy az étrend és a regenor együtt hat:

- gyárihibás, eltérő ízű üveg, ami leállítja a folyamatot, majd csere után újra beinduló fogyás és egyéb pozitív tünetek visszatérése

- nem meginduló fogyás, majd az étkezésenkénti regenor és/vagy zsíradag megemelésével a fogyás beindulása.

A te nézőpontodból bármelyik paradoxon. De a te nézőpontod szerencsére nem azonos a világ működésével.

Igen, de az valójában "vater" Abraham Vater-ről elnevezve... semmi köze a faterhoz, mint ahogy a regenoros oldalakon írják :D

Ráadásul az epekő kialakulásának esélyét nagy mértékben növeli a rostokban szegény, telített zsírsavakban gazdag étrend. Szóval elég abszurd, ha valaki azért táplálkozik így, hogy "tisztítsa az epéjét"..:D

Ezért írtam amit te is, hogy áltudományos, valójában értelmetlen dolgokat hordanak össze, nagy részük bizonyítottan hamis/téves.