Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Pofátlan buktatás általános iskolában fórum

Pofátlan buktatás általános iskolában (beszélgetős fórum)

115. 3b1a5ec920 (válaszként erre: 109. - Zebracsikó)
2013. jún. 14. 21:21
Ha a tanari kar felvallal egy ilyen dontest, annak oka van... es nyilvan nyoma is, tehat le van adminisztralva a naploban is; vagy annyira rossz volt a helyzet, hogy kozmetikazni se lehetett, annyira kilogott a lolab; vagy ertekelhetetlen "munkat nyujtott".
114. megi04
2013. jún. 14. 21:21
Van valami,amit viszont nem értek....TORNÁBÓL,hogy a fenébe állhat valaki 1,5 re???? Nem tud lábra állni??? Hát a kettest már akkor is megadják,ha csinál az órán néhány "karkörzést"..Ha nincs tesi cucca,max 1 jegyet levonnak....
113. f1e23b97ee (válaszként erre: 110. - E49241a632)
2013. jún. 14. 21:20

Persze, ebben igazad van, de ha előjön egy ilyen fórum, amit lehet így és lehet úgy is értékelni, általában ott mindig elkezdődik az adok kapok.


Szerintem a fórum létrehozója, direkt ezt akarta elérni.

112. bd55e3f068 (válaszként erre: 107. - Megi04)
2013. jún. 14. 21:19
Akinek 500 ft annyira számít, az minek rendez több tízezres hacacárét egy bukdácsoló gyereknek?
111. 712a5d68c1 (válaszként erre: 101. - 55416fb8e2)
2013. jún. 14. 21:17
After party
110. e49241a632 (válaszként erre: 104. - F1e23b97ee)
2013. jún. 14. 21:15
Miért? Nem volt kötelező senkinek ide írni:) Sem "összeugrani". Ez végképp nem a fórumindító hibája.
109. zebracsikó (válaszként erre: 98. - F1e23b97ee)
2013. jún. 14. 21:15

oviban dolgozom, ezért csak annyit gondolok, tisztességtelen lépés volt a tanárok részéről ez az egész a legutolsó, megváltoztathatatlan pillanatban. Tanév közben éppen elég lehetőségük lett volna behívni a szülőt, üzenni neki, levelet küldeni, bármi ilyesmi. A buktatást pedig meg kell indokolni, de azt nem tudom, hogy ha a jegyei alapján átmehetne, akkor lehetőség van-e más okkal a buktatást magyarázni.


Mindenesetre mocsok egy lépés volt ez a tanári kar részéről, a gyerek részéről meg mocsok dolog volt a linkség ...


A jogok meg a kötelességek ugyebár...

108. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 91. - Mosolyka1111)
2013. jún. 14. 21:15
Ha így lett volna az 'hétszentség leírja, hiszen minden egyebet leírt a faluról is, azt tuti nem hagyta volna ki.
107. megi04 (válaszként erre: 1. - Szpeti74)
2013. jún. 14. 21:15

Mi is "gyütt mentek" vagyunk,és a településünk majdnem ugyan ilyen..:)


Ne haragudj,hogy ezt írom,de...írtad te is,hogy nem vagy hibátlan...Nem tudom,ez miben merül ki?

Én nem hagynám.Bemennék,és terpesz állásba raknám a pofámat...

Ugyan is,itt is előfordul,hogy egy diák 1 tantárgyból bukik,de az BALLAG!!!!!!-csak utána elmegy pótvizsgázni...Ha nem sikerül,akkor ismétel,de utána MEGINT BALLAG...

Én nem hagynám...

Az,hogy ne törődj a pénzzel,az (szerintem) hülyeség!!!

Van olyan,akinek IGENIS számít a pénz!!!!Még 500ft. is,nem hogy ezrek!!!Ne hagyd magad!

106. bd55e3f068 (válaszként erre: 104. - F1e23b97ee)
2013. jún. 14. 21:15
Akkor azért nem tudjuk, hogy férfi-e vagy nő, szingli vagy párban van, orvos vagy mérnök.
105. e49241a632 (válaszként erre: 101. - 55416fb8e2)
2013. jún. 14. 21:14
A család a ballagás után ad gondolom egy kis ebédet, és a meghívás oda szólt.
2013. jún. 14. 21:13

Ismét győzött a fórum indító!!!


Sikerült néhány embert megint egymásnak ugrasztania, úgy hogy ő nem szól a témához, sem pro sem kontra.


Ki tudja-ez nem-e annak a figurának a sokadik regisztrációja, aki az okos nőket szereti....

2013. jún. 14. 21:13

Milyen jegyeket szerzett azokon az órákon amikor volt felszerelése?

Mert a fórumindító szerint, a jegyei alapján 1,5-re állt és várták a fölfelé való kerekítést. Vagyis nem volt meg a kettes, csak feltételezték a jóindulatot. Amiket mesélt a faluról és magáról, nem tudom miért bízott a jóindulatban, egyáltalán nem szolgáltak rá.

102. bd55e3f068 (válaszként erre: 97. - 9b10f3d7ff)
2013. jún. 14. 21:13
Csak mi hittük nőnek, de akkor sem egészen kerek a történet.
101. 55416fb8e2 (válaszként erre: 100. - Bd55e3f068)
2013. jún. 14. 21:13
bevallom, en ezt a meghivosdit egyaltalan nem ertem, nalunk barki eljohetett a ballagasra, es nem nekunk kellett ra kolteni, legfeljebb a tanaroknak bucsuajandekra :)
100. bd55e3f068 (válaszként erre: 96. - 55416fb8e2)
2013. jún. 14. 21:10
Nekem természetesen mindegy, hogy Petike rokonai hány meghívót kaptak feleslegesen. Ugyanennyit nyom a latban, hogy te szemétségnek tartod.
99. andi6020 (válaszként erre: 92. - F1e23b97ee)
2013. jún. 14. 21:10
Na ja, csak közben értesíteni szokták a szülőt, nem derült égből villámcsapásként derül az ki, hogy a gyerek osztályozhatatlan.
98. f1e23b97ee (válaszként erre: 93. - Zebracsikó)
2013. jún. 14. 21:08

Te mint gyakorló pedagógus, tehet ilyent egy testnevelés tanár? Persze tudom elméletileg tehet, de mi a gyakorlat?


Bár lehet nem árulhatsz el szakmai titkokat :-)

97. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 88. - Kristo_f)
2013. jún. 14. 21:07

Én az ilyen fórumindítónak nem tudok hinni, aki egyszer nő, egyszer férfi :DDD


Lehet olvassa a sógorasszony is a fórumot, és csak szebb azt leírni, hogy tesiből pikkelnek rá, mint azt, hogy a macska rúgja meg, 3 tantárgyból zárták le elégtelenre és muszáj osztályt ismételni.

96. 55416fb8e2 (válaszként erre: 78. - Bd55e3f068)
2013. jún. 14. 21:06

en azt tartom baromsagnak, hogy barki is ugy gondolja, 8. ev vegen testnevelesbol megbuktatni barkit is 'jogos' lenne :) emberileg tartom baromsagnak az ilyen hozzaallast es rohejesnek.


annak, hogy teged milyen szigoruan fogtak es jo tanulo voltal, semmi koze ahhoz, hogy ez a srac nem eppen jo tanulo es lusta is. millio gyerek van meg ezzel igy. persze az lenne az idealis, ha mindenki kituno tanulo es csoda rendes volna, de ez csak alom :) szerintem sok gyereknel a kamaszkor ilyen, hogy meg a legjobb eszuek is le tudjak totalisan rontani a jegyuket lustasaggal, nem odafigyelessel, hanyagsaggal. de sokan kozuluk osszekapjak magukat a kozepiskolaban, uj kozegben, foleg ha tetszik nekik az uj iskola :)

95. bd55e3f068 (válaszként erre: 87. - 9b10f3d7ff)
2013. jún. 14. 21:05
Általában így szokott lenni.
2013. jún. 14. 21:05
Sarbol nem lehet varat epiteni.
93. zebracsikó (válaszként erre: 92. - F1e23b97ee)
2013. jún. 14. 21:05
ez most is hasonlóan van
92. f1e23b97ee (válaszként erre: 82. - Bd55e3f068)
2013. jún. 14. 21:04
Lehet hülyeséget beszélek, de úgy emlékszem anno úgy volt, ha egy bizonyos mennyiségű óraszámot hiányzott a diák, akkor automatikusan évet kellett ismételnie, éppen ezért nem is osztályozták.
2013. jún. 14. 21:04

Lehet, hogy az is bánthatja a fórumindítót, hogy más kölkét esetleg nem így bírálták el. Szóval, gondolom, a tesis lógást tömegesen csinálták, akkor miért csak az ő gyerekén statuálnak példát?

Szóval, az egyenlő elbírálás elve sem biztos, hogy érvényesült, de csak találgatok, mert ő nem ír.

2013. jún. 14. 21:03
a buktatás is pofátlan volt, meg a gyerek is, erről ennyit...
89. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 86. - 55416fb8e2)
2013. jún. 14. 21:03
Oké :) ebben igazad van.
88. kristo_f (válaszként erre: 49. - 9b10f3d7ff)
2013. jún. 14. 21:02

Kénytelen vagyunk arra szoritkozni amit a poszt-toló írt.

A faluban ha riportot csinálnának, úgy hangzana a szomszédoktol "kérte hogy ne mutassuk az arcát"

Mert ma Mo-gon szinte egy egyszerű riportnál is elhangzik ez

Majrézik valaki valamiért mindig

2013. jún. 14. 21:02

Nem lehet, hogy azért nem ballaghat a gyerek, mert még a másik két tantárgyból is bukik???


Nekem úgy rémlik, hogy aki pótvizsgázik, az még elballaghat a többivel, megelőlegezik a bizalmat, de lehet, hogy tévedek.

86. 55416fb8e2 (válaszként erre: 80. - 9b10f3d7ff)
2013. jún. 14. 21:02
azt irta a forumindito, hogy a tanarok mondtak, nem a jegyei alapjan buktattak meg, mert azok alapjan at kellett volna engedniuk, ebbol gondolom, hogy nem allt bukasra :)

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook