Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Pofátlan buktatás általános iskolában fórum

Pofátlan buktatás általános iskolában (beszélgetős fórum)

175. 17aadc1082 (válaszként erre: 173. - 712a5d68c1)
2013. jún. 14. 22:48
Valószínű, hogy félig sem olvastad el a nyitó hsz-t.
174. bd55e3f068 (válaszként erre: 172. - 17aadc1082)
2013. jún. 14. 22:47
De legalább egy kis fantáziával kipótolják a homályos részeket.
173. 712a5d68c1 (válaszként erre: 171. - 9b10f3d7ff)
2013. jún. 14. 22:46
Ez azért túlzás. Valószínű, hogy a gyerek ötösre állt és mégis megbuktatták.
2013. jún. 14. 22:42
Ahogy végigolvastam a topikot, itt sokakat simán meg lehetnek buktatni szövegértésből... :(
171. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 157. - 712a5d68c1)
2013. jún. 14. 22:40
10-es????
170. bd55e3f068 (válaszként erre: 169. - Megi04)
2013. jún. 14. 22:35
Az 1,5 előtt kellett hogy olvassad a többi hozzázólás között.
169. megi04 (válaszként erre: 155. - Bd55e3f068)
2013. jún. 14. 22:33
Búbos vöcsök legyek,ha ezt értem...
168. spinneli (válaszként erre: 132. - 55416fb8e2)
2013. jún. 14. 22:27
Hogyne lenne, ott vannak a felettes szervek-többek között ezért vannak kitalálva.
167. andi6020 (válaszként erre: 160. - 712a5d68c1)
2013. jún. 14. 22:25
Olvasd már el még egyszer. Vagy kétszer.
166. kszb
2013. jún. 14. 22:24

Hát, én nem tudom... de sztem eléggé elgondolkodtató, ha a gyerek már ált. suliban lóg.... mi lesz később???? Amikor más településre kerül a középsuli miatt, és teljesen kikerül a szülői kontroll alól??? És erre nem kifogás az, h kamasz... egy 13-14 éves gyerek még ennyire nme az egy faluban pláne...

Arról ne is beszéljünk, h azt is megkérdezném azért, h hol volt a szülő? Mert nyilván olykor megjelent a szülőiken, illetve ellenőrizte az ellenőrzőjét is a gyereknek... (legalábbis feltételezem) Azért nehogy már ne tudjon parancsolni a saját gyerekének, és határokat szabni neki! Lehet a pedagógust szidni, meg a falut, de itt a szülő hibázott, és bizony sorozatban....

Arról pedig, amit a faluról ír... minden kis faluban így megy ez. Kis beltenyészetek, aminek vagy felveszed az életritmusát, vagy elköltözöl. Itt nem az ÉN működik, hanem a MI, A FALU!

165. 3b1a5ec920 (válaszként erre: 156. - Andi6020)
2013. jún. 14. 22:21

Mentot siman nem lehet mar hivni;

egyebkent a szulok is igen gyakran probalkoznak: sutemeny, virag, bonbon, ebed-vacsora meghivas, kocsifelajanlas, stb. Mindezt ugy elutasitani, hogy ne sertodjon meg a szulo - roppant nehez.

Ekkor lesz allergias, fogyokurazo, el kell utaznia, stb.

164. fcd94cc8c4 (válaszként erre: 1. - Szpeti74)
2013. jún. 14. 22:21
Én így ismeretlenül nem tudom megítélni, hogy a fiad mivel vívta ki a buktatást. Azt viszont nem értem minek több tízezres ballagási bulit csapni egy nyolcadikosnak.
163. 712a5d68c1 (válaszként erre: 161. - Bd55e3f068)
2013. jún. 14. 22:20

Hát szerintem is...

Stabil kettessel nem vágják meg nyolcadikban, mert nem vitt tesicipőt.

2013. jún. 14. 22:19

Nehéz úgy állást foglalni,hogy igazából nem tudjuk az eset hátterét.Abban teljesen igaza van az Anyukának,hogy ezt nem az utolsó pillanatban kellett

volna a fejükre zúdítani.De azt nem árt megtanulni a gyerköcnek,hogy ingyen semmit sem adnak,mindenért keményen meg kell dolgozni."....nem minden kínlódás siker,de minden siker kínlódás után érkezik"/B.A./

161. bd55e3f068 (válaszként erre: 160. - 712a5d68c1)
2013. jún. 14. 22:18
Lyézus...
160. 712a5d68c1 (válaszként erre: 156. - Andi6020)
2013. jún. 14. 22:17
Azt se írja sehol, hogy nem állt bukásra. A másik két tantárgyat említette, hogy azokból javított.
159. bd55e3f068 (válaszként erre: 157. - 712a5d68c1)
2013. jún. 14. 22:16
Az egy másik bekezdésben van.
158. andi6020 (válaszként erre: 157. - 712a5d68c1)
2013. jún. 14. 22:15
Medve anyám....
157. 712a5d68c1 (válaszként erre: 152. - Andi6020)
2013. jún. 14. 22:14

Ezt írta a fórumindító amit idéztem. Te ebből milyen következtetést vonsz le? X,5 volt, ezt kellett volna kerekíteni a tanárnak.

Szerinted az X milyen szám lehet?

156. andi6020 (válaszként erre: 147. - 712a5d68c1)
2013. jún. 14. 22:13

Aha, értem.

Szóval nem olvastad sehol, hogy 1,5-re áll, csak kikövetkeztetted.


Olvass vissza, azt írja, hogy jegyei alapján nem áll bukásra.


Az x,5 csak egy példa volt az ócsárolásra.

Mint az, hogy a lógó kezű balesetes gyerekhez nem hívnak mentőt, stb.

155. bd55e3f068 (válaszként erre: 151. - Megi04)
2013. jún. 14. 22:11
Aha... Ez kb. olyan hozzáköltés, mint a biztos mással máshogy bántak.
154. bd55e3f068 (válaszként erre: 150. - 55416fb8e2)
2013. jún. 14. 22:10

Én a pénzt továbbtanulás kontra ballagás költségek ellentétben hoztam a kiíróval összefüggésbe.


A postás kisasszonynak (vagy az is ffi, mint Peti) az ügye nem nyom semmit a latban osztályzás tekintetében.

153. andi6020 (válaszként erre: 144. - Megi04)
2013. jún. 14. 22:09

Tehát újra:

Be sem lépett azóta, mióta a fórumot elindította.

Legalábbis azon a nicken nem.

152. andi6020 (válaszként erre: 147. - 712a5d68c1)
2013. jún. 14. 22:08
Tessék?
151. megi04 (válaszként erre: 149. - Bd55e3f068)
2013. jún. 14. 22:07
Vagy dolga akadt...Előfordul az ilyen...Utána lehet,hogy vissza olvas..A helyében nekem nem lenne sok kedvem hozzá..:(
150. 55416fb8e2 (válaszként erre: 138. - Bd55e3f068)
2013. jún. 14. 22:06

engem nem zavar, hogy rolam miket irsz vagy gondolsz :) de szerintem a forumindito sztoribol nem az derul ki, hogy a csalad nagy rongyrazo, akik ebben a helyzetben a penzt sajnaljak, es amugy sem torodnek soha a (lusta, megerdemelten buktatott) gyerekukkel, es a sajat mulasztasukat akarjak most a buktato tanarokon leverni :)


egy ilyen kis kozossegben, mint a leirt falu, meg jobban elojohetnek az eloiteletek, kikozositesek, es valoszinuleg nehezebb is barmit tenni egy-egy ugy tisztazasara, ha nagyok a szethuzasok.


egyebkent nekem az remlik, hogy az iskolak felugyelo szerve az onkormanyzat, nem? ott lehet panaszt tenni vagy erdeklodni, milyen megoldas lehet

149. bd55e3f068 (válaszként erre: 144. - Megi04)
2013. jún. 14. 22:04
19.14-kor küldte el az első hozzászólást, ugyanekkor volt it utoljára. Vagy nem olvasta el a hozzászólásokat, vagy kilépett a Peti névről és itt trollkodik.
148. grizus
2013. jún. 14. 22:04
Hogy lehet tesiből megbuktatni egy gyereket? Ne már! Ezen az alapon én sorra buktam a felsőt, mert tesiórán a csajok nagy része menzeszre való hivatkozás nélkül is csak ült az öltözőben, míg a fiúk fociztak odakint. Ekkorát változott a világ? Mindenesetre az én időmben viccnek is rossz lett volna, hogy valakit tesiből húznak meg!
147. 712a5d68c1 (válaszként erre: 118. - Andi6020)
2013. jún. 14. 22:04

Dehogynem: " Ebben az iskolában nem ismerik a kerekítés szabályait sem. Normális esetben ugye x,5-től felfele kerekítenek, itt csak akkor, ha sok kolbászt, tojást, stb. visz az ember a tanárnak, egyébként meg úgy ahogy kedve van."


Nem lehet az x=0 és nem lehet 2 sem, mert akkor nem bukott volna.

146. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 144. - Megi04)
2013. jún. 14. 22:04
Lehet most püföli a gyereket, mert megvilágosodott ...már bocs.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook