Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Pofátlan buktatás általános iskolában fórum

Pofátlan buktatás általános iskolában (beszélgetős fórum)

145. megi04 (válaszként erre: 143. - Bd55e3f068)
2013. jún. 14. 22:04

Bárkivel sírok,ha ezzel neki örömet okozok:)

Miért bántsam?Én másra izgulok...:)Nem vagyunk egyformák,hála Istennek...:)

144. megi04 (válaszként erre: 142. - Andi6020)
2013. jún. 14. 22:02
Mit várt???Hát ha te bárkinek panaszkodsz,megértést vársz,erre neked rohannak tornádó mód,akkor neked lenne kedved bármihez??
143. bd55e3f068 (válaszként erre: 142. - Andi6020)
2013. jún. 14. 22:02
Megi megértésére várt, hogy együtt sírjanak.
142. andi6020 (válaszként erre: 137. - Megi04)
2013. jún. 14. 22:01

Mit várt?

Be sem lépett azóta, mióta a fórumot elindította.

Legalábbis azon a nicken nem.

141. bd55e3f068 (válaszként erre: 137. - Megi04)
2013. jún. 14. 22:00
Aztán jönnek, akik a letarlóknak megmondják, majd összeborulnak, és happy end!
140. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 137. - Megi04)
2013. jún. 14. 21:59
Ne sajnáld a játszómat!
139. megi04 (válaszként erre: 137. - Megi04)
2013. jún. 14. 21:58
*leírt
138. bd55e3f068 (válaszként erre: 135. - 55416fb8e2)
2013. jún. 14. 21:58

Amiért téged minősíteni mertelek:


"nagyon rosszindulatu"

"na jo, most mar kimondom, vagyis leirom, baromsagokat beszelsz."


Persze folytasd csak, egészségedre :o)

137. megi04 (válaszként erre: 131. - Bd55e3f068)
2013. jún. 14. 21:58

Úgy tűnik,nem arra vágyik,hogy te sokra tartsd...

Leart egy problémát,és megértést,tanácsot várt.Erre szoktak jönni a "letarolók".Mindíg,minden fórumban.De gondolom,nem vígasztalja őt,ha tudná,hogy az ilyen emberek,bacott boldogtalanok,és valakin ki kell élniük magukat.Ez,evolúciós késztetésük.Uralkodás,a gyengébb felett.Nekem mulatságos,de neki biztosan nem.

136. wiki76
2013. jún. 14. 21:53

A fiam 1x nem vitt tesicuccot,nem tudott részt venni az órán hát igazolatlant kapott.Pár napra rá jött is a levél miszerint hiányzott és ha még pár igazolatlant begyüjt megteszik a további llépéseket az önkormányzat ill a gyámügy felé.

Az igazolatlan hiányzás miatt köteles az iskola levélben kiértesíteni a szülőket.

Többszöri hiányzásnál ugrik a családi pótlék.

Ez friss rendelet.

135. 55416fb8e2 (válaszként erre: 134. - Bd55e3f068)
2013. jún. 14. 21:52
ha neked ez okoz oromet, ocsarolj mindenkit, egeszsegedre :)
134. bd55e3f068 (válaszként erre: 133. - 55416fb8e2)
2013. jún. 14. 21:50

Téged gondolom magyar nyelvből buktattak.


Írtam egy általános kijelentést amit fiktív példaszerű összegekre, zsíroskenyerekre meg az én minősítésemre reagáltam. Nem írtam, hogy konkrétan Petike egy rongyrázó hárpia.

133. 55416fb8e2 (válaszként erre: 131. - Bd55e3f068)
2013. jún. 14. 21:46
nagyon rosszindulatu, pedig nem is ismerheted a helyzetet, en sem. lehet, hogy egyaltalan nem rongyrazas, de szeretnek, ha ott lenne a rokonsag, a baratok egy ilyen esemenyen, felretettek a penzt, es most eluszik. lehet persze egy rongyrazo harpia is, de amennyit ebbol a feldult inditasbol lehet olvasni, nem itelkeznek igy felette
132. 55416fb8e2 (válaszként erre: 130. - Spinneli)
2013. jún. 14. 21:44

szerintem is ilyen esetekben a szorgalmi jegyet szoktak lerontani


amennyi rendes, lelkiismeretes, segitokesz tanar van, legalabb ugyanannyi rosszindulatu kontar. ahogy a tanaroknak meg van kotve a keze, es erthetoen falramasznak nehany diaktol, ugyanugy vannak olyanok, akik pikkelnek egy-egy diakra. az a nehez, hogy egyik felnek sem all modjaban barmit is tenni egy kialakult igazsagtalan helyzet ellen

131. bd55e3f068 (válaszként erre: 125. - Megi04)
2013. jún. 14. 21:40
Akinek nincs pénze, de rázza a rongyot, utána meg sír, azt tényleg nem tartom sokra.
130. spinneli (válaszként erre: 1. - Szpeti74)
2013. jún. 14. 21:35

Ez szorgalmi hiba, nem lehet érte megbuktatni.

Nonszensz történet, jelentsétek az ombudsmanál-meglesz a bizonyítvány.

129. Krisz42
2013. jún. 14. 21:34
Először is,nekem ma telefonált az ofő,h a lânyom hiânyzását igazoljuk,mert nem tudja lezárni.Más kérdés,h minden ott volt a titkárságon,ki lett kérve előbb.Egyébként kijelentette,h lehet,h túl sokat hiányzott és évet kell isméelnie.Ezt mind ma,a telefonba.Persze nem kell,de ezt is telefonon tudtam meg később az igazgatótól.Sok jegyből csak ma zártâk le őket.És sok mindent megtehet a tanár anélkül,h szólna.Nálunk mióta új igazgató lett,azóta felsőben 3év alatt 3tanára volt a lányomnak 2tárgyból.Az egyik matek.Volt,h hónapokig nem volt tanár,el is maradtak.Mostanában már mindenki a rokona,ismerőse az igazgatónak,aki normális volt,elmenekült.Lányomat is átíratjuk,de sokan mentek el már onnan,mindenki panaszkodik.Abban a faluban is lehet ilyen a helyzet.
128. megi04 (válaszként erre: 127. - Zebracsikó)
2013. jún. 14. 21:34
Bocsánat..Már megint elfelejtettem,hogy itt a fórumokban vigyázni kell,mert nem mindent szó szerint,hanem BETŰ szerint értelmeznek.Holnap,felhívom az osztályfőnökünket(tesi tanár)és egészen RÉSZLETESEN elkérem a tantervet,és hogy mi alapján,és milyen alapon osztályoz.Mit vár el,és miért,stb.
127. zebracsikó (válaszként erre: 114. - Megi04)
2013. jún. 14. 21:31

nem feltétlen....van olyan tanár, aki néhány karkörzéstől még nem hatódik könnyekig és nem vési be a csillagos ötöst. Van, aki minimális teljesítményt (akár a tornaórán való RÉSZVÉTELT) követel csak meg.

AKi meg értékelni szeretne iskolakört vagy szekrényugrást vagy kötélmászást vagy hátrabukfencet, annak is megvan minden joga hozzá, hogy megtegye.

126. megi04 (válaszként erre: 124. - Andi6020)
2013. jún. 14. 21:31
Igen,említettem,hogy valószínűleg másnál olvastam,nem jól értelmeztem.
125. megi04 (válaszként erre: 120. - Bd55e3f068)
2013. jún. 14. 21:30
Furcsán,lenézően beszélsz...:( Biztosan más "kaszt" vagy...Csak...nem értem...Ha valaki nem érti meg a másik gondját,akkor miért beszél róla lenézően?...Na mindegy.Nem te vagy az egyetlen..Így kerek a világ.
124. andi6020 (válaszként erre: 114. - Megi04)
2013. jún. 14. 21:28

Felszereléshiányért nem lehet egyest adni, sem jegyet levonni.

Mint ahogy leckehiány helyett sem.


De nem is áll 1,5-re, nem írt ilyent sehol.

123. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 121. - Kristo_f)
2013. jún. 14. 21:28
Fel ne jelents, kérlek ne tedd!! :DDDDD
122. megi04 (válaszként erre: 118. - Andi6020)
2013. jún. 14. 21:28
Most néztem,valóban nem ő írta,de valaki mintha ilyesmit írt volna,biztosan rosszul értelmeztem.
121. kristo_f (válaszként erre: 97. - 9b10f3d7ff)
2013. jún. 14. 21:26

egyszer nő, egyszer férfi"


Hermafrodita

Kirekesztő-e vagy-e?

120. bd55e3f068 (válaszként erre: 117. - Megi04)
2013. jún. 14. 21:26
Semmi, csak akkor nem kell rinyálni, meg másra mutogatni. A kiíró porolja le a gyereken, vagy mondja vissza a bulit, aztán a köv. 4 napon egye zsíros kenyér helyett a pereputty kosztját.
119. 55416fb8e2 (válaszként erre: 113. - F1e23b97ee)
2013. jún. 14. 21:26

szerintem nem baj, ha utkoznek a velemenyek, vitak szuletnek :) legalabbis en mindig tudok tanulni belole, elgondolkodni olyanok valaszan, akiknek teljesen mas a velemenyuk, mint nekem :)


persze lehet, hogy egy hermafrodita testneveles tanar inditotta az egeszet, hogy bosszut alljon a postaskisasszonyon, aki feladta csomagban a fiat :)

118. andi6020 (válaszként erre: 103. - 712a5d68c1)
2013. jún. 14. 21:25

Azt hol írja, hogy 1, 5-re állt?

(sehol)

117. megi04 (válaszként erre: 112. - Bd55e3f068)
2013. jún. 14. 21:23
Az 500ft. egy példa volt.És igen,nekem is kevés volt,mégis megünnepeltük a fiam ballagását,max.utána 4 napig zsíros kenyéren éltünk,de had legyen a gyereknek szép élmény!Mi van ebben?
116. e49241a632 (válaszként erre: 113. - F1e23b97ee)
2013. jún. 14. 21:23
Hát lehet, nem tudom. Mondjuk én alapból nem feltételezem, hogy valakinek egy ilyen sztori kitalálása és a köré kerekedett vita nyújtja az esti szórakozást, dehát ki tudja.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook