Főoldal » Fórumok » Diéta & Fitness fórumok » Mit lehet tudni a SuperGreensről? Mik a tapasztalatok? fórum

Mit lehet tudni a SuperGreensről? Mik a tapasztalatok? (tudásbázis)


❮❮ ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... ❯❯
746. Cszsuka (válaszként erre: 738. - Pirosalma)
2008. nov. 27. 21:23
:DDD
745. 1e958693ca (válaszként erre: 743. - 471d5eded8)
2008. nov. 27. 21:22

Nem értem, miért fogod fel támadásnak? Már többször leírtam, nem annak szánom. Nekem ez a véleményem, igyekszem objektív maradni. Tapasztalatot nem csak úgy szerezhet az ember, ha saját magán próbál ki mindent, hanem pl. úgy is, hogy másoktól szerez tapasztalatokat, pl. objektív vizsgálatokkal.

Az ezüstkolloiddal az bajom nekem személy szerint, hogy semmiféle objektív (nem az, hogy így érzem, meg úgy érzem) vizsgálat nem támasztja alá a tapasztalatokat (pl. placebó ellenében, vagy hasonló). Azon kívül, mint írtam, nem tudja melyik enzim a tied, melyik a bacié. Az AB meg tudja. Sosem mondtam, hogy ne szedd, ne edd. Mondok neked egy példát: régen az arzént roborálásra használták, átmenetileg jobban is lettek az alanyok tőle....amíg rá nem jöttek, hogy a szervezet elraktározza, aztán majd összeadódva halálos mérgezést okoz.

Egymásra épülnek...pontosan ugyanaz, amikor a doki egy halom gyógyszert ír fel, azok is egymásra épülnek így, vagy úgy. Nem vagyok gyógyszerpárti, csak azt szeretném tudatosítani, hogy vannak esetek, amikor súlyos hiba nem fordulni orvoshoz, nem bevenni a gyógyszert (pl.legionellát nem lehet étrendkiegészítőkkel kezelni, a következményeket már lehet vitaminokkal orovosolni, elősegíteni a javulást). Van amikor meg teljesen fölösleges, a nátha gyógyszerrel(erre pl. nem jó az AB), vagy anélkül is 5 nap-1 hét.

Tehát még1x: légyszíves ne vedd a hozzászólásaim támadásnak,abszolút nem annak szánom! :-)

744. 471d5eded8 (válaszként erre: 742. - 1e958693ca)
2008. nov. 27. 21:08
Köszönjük szépen a tájékoztatót! :)
743. 471d5eded8 (válaszként erre: 741. - 1e958693ca)
2008. nov. 27. 21:06

Hát, te is jól ismered a supergreenst! Véleményed az van, csak nem tudod miről! Nézd meg a termékeit, amik egymásra épülnek...a csepp és a por csak az alap, amivel önmagában is sikerek érhetőek elő. De több termékük is van, kinek mire van szüksége, kiegészíthető. Megtalálod közöttük az ezüst kolloidot! :)))

Szerintem ha valaki valami mellett állást foglal, nézze át előtte...hogy képben legyen!

Igen, használom az ezüst kolloidot...sőt, itthon állítom elő! :))) De mielőtt támadást kapok, nem én készítem a port és a cseppet az InnerLihgtnak!:)))

742. 1e958693ca (válaszként erre: 735. - Gabriellaxp)
2008. nov. 27. 21:04

Idézet a mindenki enciklopédiájából:

"Az ezüst-kolloid termék körüli bizonytalanságot növeli az a tény, hogy több gyártási módszer létezik, amik jelentősen különböző végtermékekhez vezetnek, amiket mégis mind „ezüst-kolloidnak” neveznek.


Ezek közé a módszerek közé tartozik többek között:


az ezüst elektrolizálása (a manapság leggyakrabban használt módszer)

termésezüst használata (így használták az ezüst-kolloidot a II. világháború előtt)

az ezüst elektrolízise sójából (a végtermék sárga színű)"

Természetes? Nem hiszem....


Valóban széles spektrumú antibiotikumnak is fel lehet fogni (bár az AB vírust nem öl). Viszont az a gond vele, hogy nem tudja, melyik enzim baktériumsejté, melyik pedig a testi sejté. Pár perc alatt elbánik a baktériumokkal: a kémcsőben. (legalábbis kémcsőben végzett vizsgálatok során mutatott ilyen hatékonyságot)

741. 1e958693ca (válaszként erre: 740. - 471d5eded8)
2008. nov. 27. 20:58
Te tudod, hisz te írtad. Én csak olvasom...és olvasom.... :-)
740. 471d5eded8 (válaszként erre: 739. - 1e958693ca)
2008. nov. 27. 20:56

Mesélj, mennyi mindent? Te valamit tudsz! :))

Nem akarsz esetleg meggyógyítani? De vigyázz, nem lesz könnyű...az orvosok már lemondtak rólam évekkel ezelőtt!

739. 1e958693ca (válaszként erre: 733. - 471d5eded8)
2008. nov. 27. 19:52
Ha ennyi mindent szedsz, honnan tudod, hogy épp az ezüstkolloid építi őket újra?
738. Pirosalma (válaszként erre: 736. - Honleány)
2008. nov. 27. 19:30
Te engem megviccelsz;-) Ügyes;-)
737. Honleány (válaszként erre: 735. - Gabriellaxp)
2008. nov. 27. 19:23
De mennyire igazad van ! Ezt nem most fedezték fel. Nagyanyáink az ivóvizet úgy "tartósították", hogy ezüstkanalat tettek bele.
736. Honleány (válaszként erre: 682. - Pirosalma)
2008. nov. 27. 19:18

Nem próbáltam, ezért nem vitatkozom róla.

Jöhet a következő kérdés !

2008. nov. 27. 19:18

Az ezüst kolloid, kiváló fertőtlenítő.

Természetes antibiotikumnak is hívják. A baktériumokkal pár perc alatt elbánik. Nincs, torokfájás, influenza mióta ismerem.

734. 471d5eded8 (válaszként erre: 699. - Zöldségevő)
2008. nov. 27. 19:14
Ha másról nem sikerült meggyőződnöd, abban biztos lehetsz, hogy egy tökéletes, bio minőségű, a legoptimálisabb keretek között termesztett és szárított és állandóan ellenörzött termék a greens. Hisz az ilyen lelkes és folyamatos ellentábor, akik a termék eredményességét megkérdőjelezik, ha mást nem is, de annyit elértek, hogy folyamatosan ellenörízzék és az előállításába semmi hiba ne csússzon,Hisz abba bele lehet kötni és mint tudjuk, meg is teszik a konkurens cégek, amint van lehetőség, hogy lesöpörjék a piacról! Ezért tényleg köszönet nektek, hisz biztos lehetek benne, hogy egy nagyszerű terméket fogyasztok, ami a gyógyulásomat, épülésemet segíti! És az is biztos, hogy tizede ennyi ellenrőrzésen nem megy át az a zöldség, amit ti naponta elfogyasztotok, de abban hisztek.
733. 471d5eded8 (válaszként erre: 732. - Pirosalma)
2008. nov. 27. 18:23

Akkor ismét egy példa, hogy itt ütközött szembe a "tudomány" a tapasztalattal?


A greenst is igyekszem nem tudományos módon megközelíteni, hanem alkalmazni, tapasztalni és aztán mesélni. Ugyanezt tettem az ezüst kolloiddal is. Bár találtam rá "tudományos" magyarázatot is...de sajnos a könyvet kölcsönadtam (bár nem szokásom), így nem tudok idézni belőle.

De a könyvben az oka is le van írva és tapasztalom, hogy az "elhalt" szöveteket is képes életrekelteni és csodával határos módon adja vissza, építi a légzőfelületet. Egyenlőre mégcsak tapasztalat...de annak mindenképp szuper! :)

732. Pirosalma (válaszként erre: 728. - 471d5eded8)
2008. nov. 27. 16:51
Nem tudok erre túl sokat mondani, de könnyen lehet, hogy semekkora. A fémezüstnek eleve nagyon rossz a fölszívódása.
731. Pirosalma (válaszként erre: 727. - 471d5eded8)
2008. nov. 27. 16:48

Feltételezve, hogy azonosak voltak a kísérleti körülmények. Sokszor banális tévedések okozzák a különbségeket.


Hogy mennyire számít a bevétl időpontja, azt nem tudom, a fölszívódásától és az anyagcseréjétől függ. Valószínűleg inkább csak a fölszívódást befolyásolja.

730. 1e958693ca (válaszként erre: 718. - Pirosalma)
2008. nov. 27. 16:36

Hogyne, hogyne.... :-)

Persze a mérgezésnél számít: bevitt adag, bevitt forma (mennyire képes felszívódni), hova vittük be (egyenest a véráramba, vagy inhalálva, vagy bőrre, vagy ...), időtartam (rövid idő alatt sokat, vagy hosszú idő alatt keveset), adott anyag kémiai-toxikolóügiai tulajdonságai, szervezet állapota..................sokminden.

2008. nov. 27. 16:29
Az előzőt Pirosalmának címeztem, csak lemaradt! Bocs.
2008. nov. 27. 16:28
Az ezüst kolloidnak inhalálva, a tüdőben és az odáig vezető nyálkahártyát érintve milyen a felszívódása?
727. 471d5eded8 (válaszként erre: 725. - Pirosalma)
2008. nov. 27. 16:25

Ezt az információt nem osztják meg az emberrel:(. Viszont cseppként jobban hatott, de lehet, hogy a mennyiség különböző?!

Nyilván az is számít, hogy étkezés előtt, közben vagy után veszi be.

726. Pirosalma (válaszként erre: 724. - 471d5eded8)
2008. nov. 27. 16:01
Előre is köszönöm!
725. Pirosalma (válaszként erre: 723. - 471d5eded8)
2008. nov. 27. 16:01

A szájból kismérték a fölszívódás, szerintem ez a vandádiumra is igaz. Az egész emésztőrendszert nyálkahártya borítja, de a vékonybél és a vastagbél sokkal alkalmasabb a fölszívódásra.

(Józan paraszti ésszel nem logikus vagy logikusabb a szájüregből való fülszívódás.)


Egyáltalán a kolloidális forma mit tartalmaz? Fémvanádiumot vagy valamilyen komplexet?

724. 471d5eded8 (válaszként erre: 719. - Pirosalma)
2008. nov. 27. 15:51
Ha a végére értem, megosztom veled.
723. 471d5eded8 (válaszként erre: 721. - Pirosalma)
2008. nov. 27. 15:50

Tablettában is lehet kolloid, de mint tabletta gondolom a gyomor/bélrndszerből szívódik fel.

Mint folyadékos kolloid forma szerintem a nyálkahártyán keresztűl, nyelv alá cseppentve, jobb a felszívódása és valószínűleg hatásosabb lehet. Persze ez csak a józan parasztival kikövetkeztetve.

722. 471d5eded8 (válaszként erre: 720. - Zöldségevő)
2008. nov. 27. 15:47
Te pedig kedves :-))))
721. Pirosalma (válaszként erre: 714. - 471d5eded8)
2008. nov. 27. 15:45

A tablettában nem lehet kolloid? Szerintem lehet. Az a baj, hogy a kolloidoknak sok formájuk van, és azt nem szokták leírni, hogy milyen, pedig nagyon nem mindegy.

(És elnézést, a vanádiumnak V a vegyjele.)

720. zöldségevő (válaszként erre: 716. - 471d5eded8)
2008. nov. 27. 15:41

Te beteg vagy!

Gyógyithatatlan.....

719. Pirosalma (válaszként erre: 717. - 471d5eded8)
2008. nov. 27. 15:39
Ha leírnám, hogy mivel vagyok elfoglalva, akkor megértenéd. Meg őszintén szólva a fölösleges tölteléken kívüli információ érdekelne.
718. Pirosalma (válaszként erre: 712. - 1e958693ca)
2008. nov. 27. 15:38

A fölszívódás attól is függ, milyen forméban adják. A krómnak pl. a szervetlen (CrCl3) elég rossz fölszívódású, a krm-pikolinát sokkal jobb. A vanádiumnál is gondolom, különböző formákkal kísérleteznek.


A mérgezés a bevitt mennyiség függvénye elsősorban. Létezhet olyan adagolás, mennyiség, aminél mérgezés még hosszú távon sem lép föl, azonban az inzulin hatását kellően növeli.

717. 471d5eded8 (válaszként erre: 715. - Pirosalma)
2008. nov. 27. 15:37
Gondoltam....
❮❮ ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook