Mit jelenthet ez a kijelentés egy férfitól? (beszélgetés)
:D Két-három alapanyagból az elég nagy kihívás lesz. :-) Max. valami paleós leves...
Szóval, kevés itt az infó. Mint általában mindig. :-)
Én nem szeretném védeni egyik felet sem, próbálok a szituációra koncentrálni, nem "körbegondolván" a dolgot, mert fogalmam sincs milyen valójában ez a házasság, milyen a nő, milyen a férfi múltja, hogy élnek a mindennapokban?
Lehet, hogy nem volt ez a szerelem olyan szenvedélyes az elején, amit a lányregényekben olvasunk, de lehet, hogy időközben alakult.
Mindenki leírta, hogy milyennek kellene lenni egy házasságnak, mik az elvárásai, DE ezek az ideális esetek. Valljuk be, itt hoxán nem éppen az ideális eseteket boncolgatjuk,mert azokon nem lenne mit.
Szóval, adott Babóca (a múltjával)+ a férje, ebből kéne levest főzni! ;)
Nahát épp ez az. Hogy a pasi olyan kifejezéssel mondja, hogy "annyi időt, olyan sok időt" leélni valakivel az valami olyasmi, amit a Babóca mégcsak elképzelni sem tud, ő bezzeg már leélte azt valaki mással. Ház az a kapcsolata biztos, hogy nem épp egy fáklyásmenet volt, de kitüntetést hagy ne kapjon már azért, mert valahogy kibírta, letöltötte a nem megfelelő partnerrel azt a tíz évet.
Hát istenem, másokkal is előfordul hogy "x" idő után szakítanak egymással, de nem tudom, miféle hivatkozási alap lehet ez a pasi szerint. Szerintem ez nem alap, nem érv, ez semmi. Ez a múltja, igen. Hát múltja az mindenkinek van, nem csak férjuramnak.
A jelene az ami eléggé lehangoló, tudniillik bevallja, hogy a házassága a számára csak valami megalkuvás, "nem rajongott", nem érzett igazi szerelmet amikor a Babócát elvette.
Rossz lehet azt hallani egy férjtől, hogy tulajdonképpen soha nem is szeretett igazán. Ennek eléggé kevés köze lehet ahhoz, hogy egy ilyen idősebb, elvált manust azt már "csomagban" kapja az ember.
Így van.
Így gondoltam én is.
10 év együttélés valakivel, bizony nem semmi.
Aki egy ilyen emberrel köti össze az életét, az ne felejtse el, hogy a férfit/nőt "csomagban" kapja, éééés a múltjával együtt!
Azt kérdezi férjuram, hogy tudod-e te, mit jelent valakivel 10 évet leélni?
Ezt Babóca nem tudja, megjegyzem én sem, nade a pasinak az a tíz év talán szenvedés volt? A végén mindenesetre elvált. Minden bizonnyal ez is egyike volt a sok csalódásának.
Ez talán párhuzam lehet az ő gondolatvilágában a mostani helyzettel. Ő úgy érzi, most is rengeteg mindent megtesz, mégis zsörtölődés, összezörrenés van, vigyázz Babóca, a dolgok előrevetítik sötét árnyékukat. :-)
Csak tudnám, minek házasodik az olyan, aki nem is érez igazi szerelmet? Belesodródik a házasságba? Kötelességének érzi?
Én nem akarom bántani ezt a férjurat, pedig lehet, hogy megérdemelné. :-)
Csúnya veszekedés lehetett, hogy idáig fajult a dolog. Illetve sok sérelem lehet köztetek. Nyugodt pillanatban le kell ülni és megbeszélni. S a kommunikáción javítani, mert így nem lesz hosszú a házasságotok.
Itt nem az számít, hogy tényleg nem rajongott érted, amikor összejöttetek, mert attól még rajonghatna most, meg valamiért elvett, hanem az, hogy "jó múltkor" megsértett téged s még most is ezen fortyogsz magadban. Vele kell megbeszélni a dolgaitokat, sajnos mi itt segíteni nem tudunk.
Nyilvánvaló, hogy a pasi valamiféle elégedetlenségét fejezte ki a nő felé, csalódást, mittudomen,
esetleg azért peldalozhatott az előző 10 évvel, hogy arra utaljon: vele 10 évet is le lehet élni, lám, itt a példa...
Nem tudni, mi volt a veszekedés oka, kimenetele, de az is kétszereplős.
Szóval félreértés ne essék, szerintem is bunkosag előző kapcsolattal előhozakodni, de azt nem tudjuk, mi váltotta ki belőle ezt.
De végülis 2 eset van:
-ha igaz, hogy nem rajongott érte = már rég rossz
-ha nem igaz, csak meg akarta nagyon bántani = az is rég rossz (eleve, ha valakit szeret, nem akar ennyire a velejébe hatolni csúnya kommentekkel)
Amúgy az igaz, hogy egy ember valahol megérzi, ha a másik részéről nincs meg az az érzelem, és vannak, akik noha érzik, mégis csak akkor akarják elfogadni ezt a tényt, ha szótagolva a másik elmondja. Persze a pasi szintén defektes, ha éveket tölt együtt valakivel, akiért nem rajongott már az elején sem. Mazochista? Ha őszinte volt, szinte szívességet tett ezzel a fórumindítónak, akinek jó esetben felnyílik a szeme. Vagy nem.
:DDDD
Biztos dicsekedni akart, hogy ő ilyen fenomén,és miről maradsz le, ha nem harapsz rá!
Nem mindenki egyformán érett személyiség, de attól még lehet házas is meg rajonghat is 😄
Még lehet buta meggondolatlan is 😄
Csakis ők tudják, miként élnek egymással.
Aztán meg egy érett személyiség is eldurranhat egy pillanatra egy veszekedés hevében, ha a másik azt hozza ki belőle hirtelen Nem biztos, hogy rögtön csomagolni kell.
Igen, és ez azon nagyon túlmegy, mert egy házasság alapja az érzelem a mai világban (mert elvileg már nem a föld a földdel házasodik és jelen esetben nem is anyagi érdek), és ezzel a kijelentéssel az egész házasság alapját kérdőjelezte meg, rombolta le.
Ha így van, minek vette feleségül? Az exeket emlegetni is bunkóság ilyen köntösben. Vannak, ez természetes, de ha együtt vagyok valakivel, nem az exeimmel kapcsolatos érzéseimet emlegetem neki. Itt a pasi nagyon magabiztos lehet a kapcsolatot illetően, úgy gondolja, ez a nő mellette marad úgyis. Én biztos nem maradnék.
A nő viszont nem magabiztos, ha az lenne, nem írt volna ide, hanem nagyon kiakad és elküldi apucit valahova, minimum néhány hétre gondolkozni, bár nálam egy ilyen megjegyzés szakításhoz vezet.
annyira furcsa, hogy ezt itt kerdezed. ki ismerhetne jobban a ferjedet, mint te? szamomra nem jelent hazassagot az, ha nem tudod, a masik mit miert mond, hogy csak duhbol vagy ugy gondolja, ahogy
igy leirva, ha nekem ezt mondana a ferjem, pakolnek neki ossze, hogy akkor rajongjon masert. es nagyon oda kene tennie magat ahhoz, hogy megbocsassak, es elhiggyem, hogy csak duhbol mondta
amikor osszejottetek, te nem erezted, hogy odavan erted, vagy csak siman jarogattok?
Egyetértek, szerintem csúnya dolog ilyet mondani és ha igaz, akkor az magáért beszél, én az ilyen emberből menten kiszeretnék.
És mielőtt kimondta, tudatában volt, nem hülye, szóval ez is nagyon magáért beszél, hogy miért akarok egy embert ennyire megsérteni, hogy ilyet mondok neki, ha nem igaz. Hirtelen természet vagy sem, létezik egy határ.
További ajánlott fórumok:
- Álomfejtés: Mit álmodtál és az mit jelenthet?
- Hogy reagálnátok erre a nem hétköznapi kijelentésre ?
- Mit tennél ha az anyósod kijelentené, hogy neki köszönheted hogy van gyermeked...
- Szerintetek mit jelenthet ez a mondat?
- Ősszel letelik a gyesem, és volt főnököm kijelentette, nem vesz vissza, mit tehetek, ha el akar küldeni?
- A párom nem válaszolt a neki küldött SMS-re. Ez mit jelenthet? 22F