Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Mit jelent az őszinteség egy párkapcsolatban? fórum

Mit jelent az őszinteség egy párkapcsolatban? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4
2010. szept. 17. 14:51

"Ha en szeretek valakit, akkor engem erdekel minden vele kapcsolatos dolga. "


Én annyiva egészítem ki a végén: ha megtisztel vele.Ha pedig nem, akkor nem kutakodok.

67. Jasmine24 (válaszként erre: 62. - 2f3a6edd55)
2010. szept. 17. 14:50
Mi 2 kulon dologrol beszelunk. En nem itelkezesre hasznalom fel, ha valamit metudok a paromrol es nem tetszik pl.
66. Jasmine24 (válaszként erre: 65. - 2f3a6edd55)
2010. szept. 17. 14:48

Felre ertettel. En egy szoval sem emlitettm, hogy a multja alapjan ertekelek valakit. Csak a multban tortent dolgok is alakitottak az ember szemelyiseget es aztan majd a jelen dolgai is alakitani fogjak, ami majd egyszer szinten mult lesz.

Ha en szeretek valakit, akkor engem erdekel minden vele kapcsolatos dolga.

65. 2f3a6edd55 (válaszként erre: 63. - Jasmine24)
2010. szept. 17. 14:46

Nem. Te a multja alapján értékelsz egy embert, és nem a jelene alapján.

Én pont forditva.


Engem nem érdekel ki mit csinált.

2010. szept. 17. 14:44
*képlékeny
63. Jasmine24 (válaszként erre: 61. - 2f3a6edd55)
2010. szept. 17. 14:44
Akkor egyrol beszeltunk egeszen eddig.
62. 2f3a6edd55 (válaszként erre: 60. - Jasmine24)
2010. szept. 17. 14:44
+Lehet a világ legnagyobb stiklise a multjába valaki, ha elöttem pont a fonákját bizonyitja, nem csak szavakkal, hanem a tetteivel, emberségével...Számomra a jelen létezik az adott emberrel.A jővő pedig képléleny.
61. 2f3a6edd55 (válaszként erre: 60. - Jasmine24)
2010. szept. 17. 14:42

Egy olyan ember akit valóban társadnak érzel, annak minden kérdés nélkül meséled el önmagadtól a multad részeit. Minden kérdés nélkül.


Nem tudom érzed-e a különbséget?

60. Jasmine24 (válaszként erre: 59. - 2f3a6edd55)
2010. szept. 17. 14:40
Szerintem az eleg nagy baj. Hiszen a parod mostani enje a multbeli dolgok tortenesei miatt is valt olyanna amilyen. Nem is osszehasonlitasrol van szo, hanem intelligens kommunikalasrol, beszelgetesrol, nosztalgiazasrol. Ezek mind-mind hozzatartoznak egy ember eletehez, hetkoznapjaihoz es kivel ossza meg az ember, ha nem a tarsaval, aki jobb esetben lelki tars is.
59. 2f3a6edd55 (válaszként erre: 57. - Jasmine24)
2010. szept. 17. 14:37
No meg engem nem szokott érdekelni, hogy a társam régi kapcsolata milyen volt.Mert én más ember vagyok.
58. 2f3a6edd55 (válaszként erre: 57. - Jasmine24)
2010. szept. 17. 14:37

Egy kellemes közös kötetlen beszélgetés alatt az ember önmagától nyilik meg, és nem kérdezik, és nem kérdezősködnek, és nem faggatóznak:)


Legalábis nálam ilyen a kötetlen beszélgetés fogalma.

57. Jasmine24 (válaszként erre: 56. - 2f3a6edd55)
2010. szept. 17. 14:32
Itt nincsen kutakodasrol szo, hanem kellemes kozos beszelgetesrol. Mi a parommal sokat nosztalgiazunk es kozben ugymond hangosan gondolkodunk es meselunk egymasnak regi kapcsolatokrol, erzesekrol, mi mukodott, mi nem, stb.
56. 2f3a6edd55 (válaszként erre: 54. - Jasmine24)
2010. szept. 17. 14:28
Nincs kiábrándítóbb a kutakodó embernél-számomra.
55. 2f3a6edd55 (válaszként erre: 54. - Jasmine24)
2010. szept. 17. 14:27
Nézd, nálam nekem kell ahhoz akarni, hogy megnyiljak.Mennél jobban kutakodnak, annál jobban zárom a soraimat:)
54. Jasmine24 (válaszként erre: 53. - 2f3a6edd55)
2010. szept. 17. 14:25

Teljesen egyetertek, azonban, ha elek egy oszinte es jolmukodo parkapcsolatban akkor nem hinnem hogy problemat kellene az okozni, ha kivancsi vagyok a parom korabbi kapcsolataira, azokban neki milyen tapasztalatai voltak, stb.

Termeszetesen en sem eroltetek semmit, ha a masik nem akar beszelni rola. De ugy gondolom megis ezek ellenere, hogy nem kell hogy ez problema legyen egyaltalan.

53. 2f3a6edd55 (válaszként erre: 52. - Jasmine24)
2010. szept. 17. 14:19

Figyi, egy kapcsolatba nem kötelező belemenni. Ha meg belemész, akkor az egész embert aki eklötted áll fogadod el-mindenével együtt.


Egy embernek a jelenéhez van közöd, a multjához nincs..


Őszinteséget is-a jelenhez kapcsolódóan követelhetsz meg-a múltjához kapcsolódóan nem.


Megtisztelhet vele, hogy megosztja veled-de nem kötelessége.

Te a te multadért, ő az ővéért felelős.

Ennyire egyszerű a dolog:)

52. Jasmine24 (válaszként erre: 51. - 2f3a6edd55)
2010. szept. 17. 14:16
Ott mar eleve nem lehet tiszta oszinteseg akkor, ha barmelyik fel zsakbamacskat arul.
51. 2f3a6edd55 (válaszként erre: 48. - Jasmine24)
2010. szept. 17. 14:09
Szerintem meg nincs:D
50. bakfittycica (válaszként erre: 49. - Kriszti020)
2010. szept. 17. 14:06
Én is úgy gondolom, jogom van tudni, hiszen az ördög nem alszik... Jelenlegi kapcsimban még eleinte jelen volt a múlt kapcsija a páromnak (a ribanc próbált bekavarni), éppen ezért tudnom kellet, hogy kiazmiaz-mire számítsak...
2010. szept. 17. 14:01

Sokcsoki.Pontosan megértem hogy mire gondolsz.Engem is érdekel hogy a páromnak milyen volt az ex barátnőivel.Ebből az ember elég sok infót tud meg hogy mi az amit szeret és mi az amit nem.

Most egy kocsit se veszel meg úgy hogy nem tudod mi történt vele előtted.

Egyébként meg akinek az indiszkrét kérdés annak nagy titkai lehetnek és nem tiszta a lelkiismerete.

Hál istennek én nevekre nem vagyok kíváncsi de azokat is elmondta és azt is meg szoktuk beszélni hogy melyikkel mi volt a jó vagy a rossz.

Nálunk is párom szeret infókat lehalgati,sajnos nem az a mindent kibeszélő tipus.De a nagyobb dolgokról mindig tudunk mind a ketten.És se mondom el minden másodpercem de ami őt is érinti azt igen.

48. Jasmine24 (válaszként erre: 34. - 2f3a6edd55)
2010. szept. 17. 13:54
Szerintem jogom van tudni, hogy kivel kotom ossze az eletem. Ha nem is reszletesen, de illik ilyenekrol is beszelni egymassal egy jo kapcsolat erdekeben. Parommal nalunk ez alap dologk. Itt mar nem kell hogy tabu-tema legyen.
2010. szept. 17. 13:51
Szerintem jo parkapcsolatrol nem is beszelhetunk, ha az oszinteseg hianyzik.
46. 2f3a6edd55 (válaszként erre: 45. - Sokcsoki)
2010. szept. 17. 13:47
Ez mióta megy így?
45. Sokcsoki (válaszként erre: 44. - 2f3a6edd55)
2010. szept. 17. 13:42

Igen, pont így: legtöbbször csak kv-zunk, vagy eszünk, nagyon ritkán egyéb. De azt mondja, neki így jó, mert sok a dolga. :-(

Most mennem kell, bocsi.

44. 2f3a6edd55 (válaszként erre: 42. - Sokcsoki)
2010. szept. 17. 13:40
Fölszalad hozzád fél órára és huss már megy is tovább? kb ilyen?
43. 2f3a6edd55 (válaszként erre: 41. - Sokcsoki)
2010. szept. 17. 13:39
Nem, csak kevés az info amit itt közöolsz, ahhoz, hogy korrekt véleményt kaphass.
42. Sokcsoki (válaszként erre: 40. - 2f3a6edd55)
2010. szept. 17. 13:39
Persze, mondom folyton :-). De azt mondja, ennyi fér bele.
41. Sokcsoki (válaszként erre: 37. - 2f3a6edd55)
2010. szept. 17. 13:38
De valószínűleg én vagyok a túlzott igényű.
40. 2f3a6edd55 (válaszként erre: 39. - Sokcsoki)
2010. szept. 17. 13:38
Ezt említetted neki?
39. Sokcsoki (válaszként erre: 37. - 2f3a6edd55)
2010. szept. 17. 13:37
Valójában nem ő, hanem én vagyok az elégedetlen: a rám fordított idővel, és figyelemmel. Szerinte minden rendben, ne aggódjak, viszont én keveslem a velem töltött napi kb 0,5 órát. A gyerekek már nagyok, és én többre vágynék ennél.
1 2 3 4

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook