Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Miért zavar ilyen sokakat a nyilvános szoptatás? fórum

Miért zavar ilyen sokakat a nyilvános szoptatás? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... ❯❯
181. Dinkaanyu (válaszként erre: 177. - 0f332c4ec9)
2014. júl. 7. 20:48
Ha az élet dönt úgy akkor persze,de manapság divat fizetni az orvosnak érte.
2014. júl. 7. 20:48
mert nem az utcára való.
179. Dinkaanyu (válaszként erre: 176. - 25800e2d09)
2014. júl. 7. 20:48

Ó te önző lélek...

1. nem feltétlenül teszik tönkre a libidódat

2. a császármetszésről sokkal több rosszat hallani

3. inkább ne szülj gyereket,ha már most csak a saját érdekeidet nézed

178. c9f9b53798 (válaszként erre: 173. - Dinkaanyu)
2014. júl. 7. 20:47

Egyébként nem értem az érvelésüket, és tényleg ez az utolsó hozzászólásom ehhez a fórumhoz, ha szimplán biológiai tényező a szaporodás és a "kölök" táplálása, mint az állatvilágban, akkor az adott kommentelő és "kölke" is elpusztulna, mert 1. az állatvilágban nincs császármetszés és nincs tápszer sem. Egyébként teljesen mindegy, hogy állatokról vagy emberekről van szó, a születés és a szoptatás számomra csoda és ajándék.


És diszkréten mindenki szoptasson ott ahol neki és a babájának jól esik. Pont.

177. 0f332c4ec9 (válaszként erre: 173. - Dinkaanyu)
2014. júl. 7. 20:46
De ez azért nem úgy müködik,hogy ő eldönti,hogy császárral szül. Persze nyilván van ilyen is. Különben én is császárral szültem,de nem én döntöttem igy hanem az élet. Hogy nagy szavakat használjak :))
176. 25800e2d09 (válaszként erre: 173. - Dinkaanyu)
2014. júl. 7. 20:45
mert nem akarom hogy odalent tönkrevágjon a kis "csoda" és palsztikáztatni kelljen sötbö..
175. 41676d7567 (válaszként erre: 72. - 9952cd4aa5)
2014. júl. 7. 20:45

Én nem gondolnám, hogy a női mell a szexuális örömszerzés eszköze lenne. Nyilván a szexualitás része, de nem ez az elsődleges funkciója. Ahogy pl a szájnak is része van a szexualitásban, mégsem intim dolog enni vele vagy akár beszélni.

Az evolúció a női mellet sem szexuális céllal növesztette oda, hanem az utód táplálása miatt. Mivel a fajfenntartás szempontjából nélkülözhetetlen (kezdetben az embernek nem volt módja más élőlények tejével táplálni az utódait, így akit nem szoptattak, elpusztult). Ellenben a szaporodáshoz nem szükséges a női mell.

Szóval az elsődleges funkciója a táplálás és csak másodsorban szexuális játékszer.

174. C****
2014. júl. 7. 20:43
Az anyaság biztos egy más lelkiállapot, szóval én nem tenném ezt szóvá, de jelzem, itt, hogy zavar. Ennyi. Amúgy meg hát ki vagyok én, hogy miattam éhezzen egy csecsemő? :D
173. Dinkaanyu (válaszként erre: 148. - 25800e2d09)
2014. júl. 7. 20:42
Miért akarod magad ettől megfosztani?Miért akarod,hogy összevagdossanak,ha nem muszáj?
172. Kubiak (válaszként erre: 170. - C****)
2014. júl. 7. 20:39
De nem erről volt szó!
171. Kubiak (válaszként erre: 169. - 5674644b5d)
2014. júl. 7. 20:37
Ez nekem nagyon szélsőséges viselkedés.
170. C**** (válaszként erre: 161. - Kubiak)
2014. júl. 7. 20:37

Nem, mert baromira mindegy, miért teszi ki a mellét, én elsőre nem tudom, hogy ő szoptatni akar, ergó látok egy derült délután a semmiből egy mellett. Ez engem sokkol, bocs, ezt tudomásul kell venni.


Nem barlangban élünk ősközösségben, hanem civilizációban. Aki paleo bébit akar, költözzön vissza a barlangba!

169. 5674644b5d (válaszként erre: 157. - Szomatikus marker)
2014. júl. 7. 20:35
Ezt nem vitatom, de nem is érted a lényeget amit én szerettem volna átadni. Nyilvános helyen megvan a lehetősége az anyának, hogy elvonuljon és szoptasson, de ehelyett cici ki több tucat ember láttára egy medencében úgy, hogy közvetlenül mellette előtte pár centire emberek ülnek, fürdenek, pancsolnak. A felnőttek beszélgetnek a gyerekek nagy ricsajjal játszanak. Ne mondja nekem senki, hogy így szoptatni normális, mert nem az ...
168. szomatikus marker (válaszként erre: 167. - 25800e2d09)
2014. júl. 7. 20:33
Lehet,hogy nem róluk :)Ha ezeket a példákat erősítik,sajnos ezek lesznek a mérvadók is.
167. 25800e2d09 (válaszként erre: 164. - Szomatikus marker)
2014. júl. 7. 20:32
ha eltakarja meg nem az utca közepén csinálja (különben sem hiszem hogy éhenhal az a gyerek még 10 percigamíg keres egy nyugis helyet... ) akkor nem zavar, a diszkrét, kulturált verzió nem gáz.. de nem is ezekre fújolok..
2014. júl. 7. 20:30
Engem különösebben nem zavar. Már csak azért sem mert olyankor azért nem látszik az egész mell. Persze ha lehet oldja meg az anyuka ezt úgy,hogy ne legyen nyilvános. És szerintem sokan igy is tesznek csak van olyan amikor képtelenség megoldani és akkor bizony mások elött eteti a bébit.
165. Kubiak
2014. júl. 7. 20:29

Nagyon elfajult ez a fórum!

Sajnálom ha nem értitek mi a különbség a szexualitás és a szoptatás között.

Tényleg elkeserítő.......

164. szomatikus marker (válaszként erre: 162. - 25800e2d09)
2014. júl. 7. 20:27
...tudod,van olyan helyzet:))Különben ,értem és tényleg a diszkrét megoldás híve vagyok :))
163. 25800e2d09 (válaszként erre: 159. - C****)
2014. júl. 7. 20:26
végül is mint korábban említettem, mindkét szerv alkalmas szoptatásra... XD
162. 25800e2d09 (válaszként erre: 155. - Szomatikus marker)
2014. júl. 7. 20:25
nem kell elővenni a csecset :D
161. Kubiak (válaszként erre: 159. - C****)
2014. júl. 7. 20:24
Ezt csak viccnek szántad igaz?
160. szomatikus marker (válaszként erre: 159. - C****)
2014. júl. 7. 20:24
Micsoda?:)))
159. C**** (válaszként erre: 158. - Szomatikus marker)
2014. júl. 7. 20:23

Bocs, nem olvastam előzőeket. Van az a szitu, hogy az ember nem tud már máshová nézni, és egyáltalán, ne sokkoljon már senki közterületen.


Mutogatós embert sem azért nézed, mert érdekel, hanem mert elédrakja magát.


Ez semmiben sem más. szexuális zaklatás!

158. szomatikus marker (válaszként erre: 156. - C****)
2014. júl. 7. 20:20
Mert kíváncsi vagy és nézed!Csak ismételni tudom:))
157. szomatikus marker (válaszként erre: 154. - 5674644b5d)
2014. júl. 7. 20:18
Én is láttam már olyan dolgokat,amit nem fogadok el sajátként:))Viszont egészségesebb,mint a tápszer:))
156. C****
2014. júl. 7. 20:18

Mert semmi közöm más melléhez. Anyám sem szoptatott nyílvános helyen, mégsem lettem debil.


Bocs már, hogy zavar ha látom a melled. Én normális vagyok.


Ha meg végképp nincs más, és a gyerek éhes, azon a szitun látszik, hogy vészmegoldás.


De kirakatba ne rakd a melled, ez nem Hollandia.

155. szomatikus marker (válaszként erre: 153. - 25800e2d09)
2014. júl. 7. 20:15
Be kell csukni a szemed!XD
154. 5674644b5d (válaszként erre: 152. - Szomatikus marker)
2014. júl. 7. 20:14
Igen VELEM egyszer, de gondolom a hölgy a nyár hátralevő részében még járt strandra/vízpartra és nem úgy szoptatott, mint akinek nincs más lehetősége, másképp vagy máshol megtennie. Ez a probléma. A szoptatás fontos, a szoptatást támogatni kell, de így biztos hogy nem fog menni maximum csak viszályára.
153. 25800e2d09 (válaszként erre: 151. - Kubiak)
2014. júl. 7. 20:14
ez itt a lényeg, ne lássam :)
152. szomatikus marker (válaszként erre: 45. - 5674644b5d)
2014. júl. 7. 20:06
Egyszer történt ilyen az életedben?:)))Ez a probléma,ha jól értem túlélhető:))
❮❮ ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook