Mi hatásos a hajhullás ellen? (tudásbázis)

Nem bagatellizáljuk,kipróbáltuk.Óriási különbség.Itt mindannyian lefutottuk már a felesleges köröket,vérvétel,góckutatás,hormonok(ezzel szerencséd van,nálad biztos jó a tesztoszteron,és a kellemes nőgyógyászati vizsgálatot is kihagyhatod)

és kipróbáltuk a fantasztikus hajszeszeket,és ettük kilószám a vitaminokat.

A hozzászólások egy részéből azt látom, hogy a "kezdőket" (hajhullásban) mindenki gyorsan orvoshoz küldi. A nagyobbik rész azonban abból áll, amikor bagatellizálják a bőrgyógyász tevékenységét és az általa javasolt vitaminokat, szeszeket, stb.

Érdemes ezt a bőrgyógyászos kunkort megtenni?

Biztos egy hajgyógyó írta, aki 2 napos tanfolyamon tanulta a szakmáját:D

Nem tévedés lattam ilyen hirdetést 2 napos tanfolyam,de óccó!

Az orvosokat akik ezzel foglalkoznak biztos nem érdekli.

Akkor menj inkább pszihiáterhez, bár attól sem fog kinőlni a hajad.

Narancsoskacsa egy jó kis összefoglalót írt, inkább meg kellene köszönni, hogy előre felkészített a dolgokra LELKILEG :)

A cink a tesztoszteron-dihidroszteron átalakulást gátló enzim működésében játszik szerepet. Cink hiányában ez a gátlóenzim nem működik, így a fokozott szőrnövekedést okozó tesztoszteron hormon továbbalakul az aktív formába.

Ez egy másik oldalról való.

Ja,ja én értelek,csak nem én akartam lenni az aki azt mondja,nem tudnak vele csinálni semmit.Velünk,akik jóval fiatalabbak vagyunk(és nők)se nagyon tudnak,de ha gondolod indulj neki,bőrgyógyászat,kivizsgálások,havonta több tízezrek "csodaszerekre".

De te magad írtad le,hogy örökölted.Akkor nem értem?

Hmmm, narancsoskacsa!

Persze megfontolandó és megköszönnivaló minden jótanács. A válaszod azonban egy kézlegyintésnek tűnik.

A téma nagy ismerőjétől, narancsoskacsától idézek, aki néhány perccel a nekem küldött üzenete előtt ezt írta: "És a lelki oldala senkit nem érdekel?"

"A cinkhiány mindkét nemben gátolja a tesztoszteron hajhagymaműködését gátló dihidro-tesztoszteronná (DHT) való alakulását."

Na erre varrjál gombot!

Két részből álló kérdését megpróbálom lényegre törően megválaszolni:

1.) Hajhullás kezeltetése hajgyógyásszal... Nos, legjobb tudomásom szerint ma magyarországon az

mondja magát hajgyógyásznak, aki csak akarja, s akinek a hajproblémák felismerése, megoldása

terén kellő tapasztalata van. Az orvostudományi szakképzésen belül nincs hajgyógyászati képzés,

képesítés szakvizsga. Általában a bőrgyógyászok foglalkoznak a hajas fejbőr problémáival. Az e

téren gyakorlott bőrgyógyászok -- ha akarnak egy kis plusz "reklámot" csinálni -- bátran nevezhetik

magukat hajgyógyászoknak, noha, mint mondtam "hajgyógyászati szakképesítés" NEM LÉTEZIK...

Hajgyógyászattal foglalkoznak aztán ehhez értő fodrászok, kozmetikusok is. Ők is szívesen nevezik

Dátum: 2003-6-04, 09:33 válasz válasz idézettel

magukat hajgyógyászoknak, jóllehet -- legjobb tudomásom szerint -- A hajgyógyászat "OKJs"

(tehát az úgynevezett Országos Képzési Jegyzékbe felvett, önálló képzési, vizsgáztatási,

képesítési rendszerrel bíró) szakmaként SEM LÉTEZIK.

A fentiekből adódik, hogy -- mivel manapság az nevezi magát hajgyógyásznak, aki akarja --

hihetetlen nagy minőségi, tudásbéli különbségek létezhetnek az egyes szak- (vagy éppen nem

szak-) emberek közt. Számos sarlatán működik e téren; hozzájuk természetesen nem tanácsos

járni. Ha azonban a hajgyógyász valóban jó értője a területnek, akkor tényleg sokat segíthet.

2.) Antiandrogén kezelés... A férfias típusú hajgyérülésért (de a nőknél tapasztalható hajhullások

egy részéért is) bizonyos férfi nemi hormonok, elsősorban az úgynevezett dihidro-tesztoszteron

(DHT) a felelős. A közvélekedéssel ellentétben ez(ek) a férfihormon(ok) nem csupán a férfiakl

szervezetében vannak jelen, hanem bizony a nőkében is. Ha azonban mennyiségük az átlagnál

nagyobb (vagy a hajhagymák receptorai érzékenyebbek rá), akkor sajnos okozhatnak hajvesztést.

Idestova két évtizede használnak a világon antiandrogén hatású szereket a női (és férfi!) hajhullás

kezelésére. Ezek a szerek a hajhagymák receptorkötő helyein "versenyre kelnek" a DHT

férfihormonnal, s mivel fürgébbek és erőteljesebben kötődnek a hajhagyma receptorkötő helyeihez,

"leszorítják" onnan a DHT-t. Így gátolják meg azt, hogy a DHT kifejthesse a hajhagymákat

sorvasztó hatását.

Az antiandrogén hatású szerek között vannak gyengébbek (pl. az inkább vízhajtó hatású

spironolacton, amelyet inkább csak az Egyesült Államokban használnak, vagy a polygonum

multiflorum növény kivonata), s vannak hatékonyabbak (mint pl. a cyproteron-acetát, amelyet --

különösen aethynil-oestradiollal kombinálva -- Európában részesítünk előnyben). Az a gyanúm,

hogy bőrgyógyásza valami ilyen kombinált készítményt írhatott fel Önnek. Ha így van, akkor bátran

szedheti, s még az az előnye is megvan, hogy fogamzásgátló hatással rendelkezik.

Vannak persze olyan antiandrogének is, amelyeket -- nőkön szerzett kellő tapasztalatok híján --

egyelőre csak férfiak szedhetnek. Ilyen pl. a Magyarországon nem kapható, de világszerte nagyon

népszerű finasteride. Ezt és az ehhez hasonló antiandrogéneket hivatalosan nem javasolhatja

senki nőknek --, noha nem hivatalosan jó néhány hölgyön megpróbálták már, s egészen bíztató

eredmények is vannak.

Alapjában véve elmondható, hogy az antiandrogén kezelés a férfiaknál sokkal problematikusabb,

mint nőknél. Hiszen a férfiaknak szükségük van a férfihormon-hatásra ahhoz, hogy megmaradjon

az egészséges szexuális vágyuk, férfias testalkatuk, hangjuk, stb. Hölgyeknél viszont -- ugyabár --

nem olyan nagy baj, ha ezekről a tulajdonságokról le kell mondani... (Bár megjegyzem, hogy

pl. az erőteljes szexuális vágy fenntartásában a kevéske férfihormonnak elég fontos szerepe van

nők esetében is; nem véletlen, hogy gyakran a magas homlokú, vékony hajú, esetleg kissé fiúsabb

mellű, stb. hölgyeknél tapasztalunk az átlagnál nagyobb szexuális vonzerőt és aktivitást.)

Összefoglalva azt gondolom, hogy bőrgyógyásza bizonyára érti a dolgát, az általa javasolt

antiandrogént nyugodtan próbálja meg szedni! A tapasztalatok azt mutatják, hogy legalább egy, de

inkább 2 éves szedésre van szükség általában ahhoz, hogy tartós, érezhető javulás álljon be a

hajállomány minőségében, mennyiségében.

Konkrét szakembert sajnos nem ajánlhatok a nyilvános fórumon (ez ugyanis meg nem engedett

reklámnak számítana, ráadásul azt sem tudom, hogy Dorka az ország mely részéről írt), de ha

érdekli, privátban szívesen ajánlok hajproblémákkal eredményesen foglalkozó bőrgyógyászt,

mesterfodrászt (nevezhetjük őket hajgyógyászoknak is, bár -- még egyszer mondom -- ilyesmi

hivatalosan NINCS egyaránt .

Gyors hajgyarapodást kívánva köszöntöm:

Sziasztok! 50 éves pasi vagyok. Apai ágon negyven körül mindenki tök kopasz lett, ezért én örültem, hogy nekem semmi. Mostanáig. Nem vészes még a dolog, megvan a színe, a fénye a sörényemnek, de a hullás intenzív lett.

Ha már eddig volt hajam, jó lenne ha ezután is lenne. Szerintetek merre induljak?