Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Mi a véleményetek a felháborító anyakönyveztethető nevekről? fórum

Mi a véleményetek a felháborító anyakönyveztethető nevekről? (beszélgetés)


❮❮ ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... ❯❯
307. Pitypang (válaszként erre: 305. - D@nu)
2007. ápr. 10. 13:13
Tolunk is megkerdezik folyton, hogy de hat hogy lehet becezni egy Lenardot?! Ahogy akarjak... En Kisoroszlannak. :)))
306. win (válaszként erre: 305. - D@nu)
2007. ápr. 10. 12:17

Dettó!:)

A hajam tudnám szálanként kitépni, mikor elkezdik "Zétiké"-zni a gyerekemet, holott mi következetesen Zéténynek hívjuk mindig mindenhol.

305. d@nu (válaszként erre: 304. - Win)
2007. ápr. 10. 11:42
Én sem akarok kötözködni, ugyanez a kérdés bennem is felmerült... Mi szándékosan kevésbé becézhető nevet adtunk a bébinek. :)
304. win (válaszként erre: 296. - 854d84b78c)
2007. ápr. 10. 07:42

Nem kötözködni akarok, mielőtt bárkiben ez merülne fel, csak itt a jó alkalom, hogy megkérdezzem: miért kell mindenáron becézni egy embert? Ez engem valóban érdekel!


A volt munkahelyemen 40-50éves emberek hívták egymást Marikának, Gabikának, Ilikének, Ancikának, Andikának, stb. Égnek állt tőle a hajam! A kollégámmal mi voltunk a legfiatalabbak, és csak kettőnket nem becézgettek, mert egyik név sem olyan (ő Gyula, vicces lett volna, ha Gyulusnak hívják:DD ).

303. 7130b15964 (válaszként erre: 263. - Lamoni)
2007. ápr. 9. 20:33

Ezt most nem értem. Ha a gyerek a te vezetéknevedet kapná, akkor nem tudna válaszolni, ha az apukája nevét kérdeznék tőle?


Inkább az lehet a kérdés, hogy a család mit szól hozzá. Én ismerek olyan kislányt, akinek éppen az apukája ragaszkodott, hogy az anyai vezetéknevet kapja, mert az az övénél sokkal szebb hangzású volt.

302. 7130b15964 (válaszként erre: 300. - Lamoni)
2007. ápr. 9. 20:25
Attól még nem fontos a leendő férje nevét megváltoztatni. Az anyakönyvezető mindig beírja, hogy mi lesz a születendő gyermek vezetékneve, ha a feleség megtartja a leánykori nevét.
301. lamoni (válaszként erre: 294. - 854d84b78c)
2007. ápr. 9. 17:10
Szia. Én majd csak egy nevet adok a gyereknek, ha végre lesz, és én a Milánra szavazok, az nekem is nagyon tetszik.
300. lamoni (válaszként erre: 284. - 0da025d011)
2007. ápr. 9. 17:08
Szia. Hát a tiéd se egy szerencsés név, de előfordul felénk is a Hugyi. Az egyik barátnőm párját is így hívják, úgyhogy ők is gondolkodnak mi legyen a névvel. Azt mondta, valószínűleg a férje veszi fel az övét, mert neki szebb neve van, és mivel nincs fiútestvére legalább azt adják tovább.
299. d@nu (válaszként erre: 294. - 854d84b78c)
2007. ápr. 9. 13:48

Hogy melyik jobb? Ezt Neked kell eldöntened. :) Nekem egy keresztnevem van, mindig tetszett, ha valakinek 2 volt, ezért mindenképpen kettőt akartam a lányomnak, így is lett. Bár szerintem a családnév maga sok mindent eldönt, és persze az emberek általában "szabályokat" is felállítanak, ami szerint kiválasztják az utónevet a gyermeküknek... :)

Egyébként nekem az Ákos és a Milán is tetszik, így egyben és külön külön is. :))

298. 854d84b78c (válaszként erre: 297. - Annó)
2007. ápr. 9. 12:54
:)))) Tényleg cuki!
297. Annó (válaszként erre: 296. - 854d84b78c)
2007. ápr. 9. 12:33
Bocsi, hogy csak így idepofátlankodom egy másik fórumról, de nekem is nagyon tetszik a Milán és lehet becézni Milónak is. Annyira édes... képzelj el egy kertészgatyós törpét a játszótér homokozójában akit úgy hívsz oda magadhoz, hogy: na gyere Miló megyünk haza. :))
2007. ápr. 9. 12:29
Igen, nekem is nagyon tetszik a Milán, csak egy baj van vele: hogy becézed? Milike?
295. Katica979 (válaszként erre: 294. - 854d84b78c)
2007. ápr. 8. 19:05
Milánra szavazok.Az olyan szép.
2007. ápr. 8. 13:01
És mit gondoltok melyik jobb? Egy v két utónevet adni? Ha fiam lesz, Ákos Milán lesz, vagy csak simán Milán..
293. win (válaszként erre: 290. - DODICA)
2007. ápr. 8. 07:51

:)))

Pusszantás!


Szerintem az adatlapomról olvasták le. Ebbe a fórumba nem írtam be, csak a "Hogy hívják a gyermekedet?" címűbe. Nem Te voltál a figyelemtlen!;))))

292. d@nu (válaszként erre: 290. - DODICA)
2007. ápr. 7. 22:33
Azt én sem tudom, hol említette, de fent van az adatlapján. :PPP
291. szika (válaszként erre: 266. - 8ef78160df)
2007. ápr. 7. 21:54
:D Ez így ebbena formában elég érdekes választás. Viszont a Manó önmagában nem egy újkeletű név. Még a század elején is angyon gyakori volt, de inkább a zsidó vallású emberek körében...nagyon régi név. Én először egy zsinangóga falán láttam kiírva egy régi osztálykiránduláson azok sorában, akik tettek valami fontosat a hitközségért. Mikor hazaértünk, utánanéztem egy kicsit. és akkoriban tényleg nem számított ritkaságnak. Ma már persze nagyon furcsa.
290. DODICA (válaszként erre: 289. - D@nu)
2007. ápr. 7. 21:30

:)))

Gondoltam, hogy winnek csak szép nevű gyereke lehet. :) Nekem is tecc!


(Továbbra se találom, hol volt említve, de lényegtelen, csak engem bosszantott, bizonyára mindig átsiklottam rajta.)

289. d@nu (válaszként erre: 288. - DODICA)
2007. ápr. 7. 17:34
Zétény a picúr :) És szerintem is nagyon szép név. :)
288. DODICA (válaszként erre: 286. - Win)
2007. ápr. 7. 15:16

Öhöm....

Már fél órája olvasgatok vissza, de nem találtam a fiad nevét. :(((

Leírnád nekem még egyszer? Bocsi...

2007. ápr. 7. 12:59
ÁÁÁÁÁÁÁÁ ez nagyon jó téma!!!!Nem is olyan régen azon voltam kiakadva hogy valaki Dömperkének akarta elnevezni a gyerkőcöt.A neten olvastam.Jó nem?
286. win (válaszként erre: 283. - Gpetra)
2007. ápr. 7. 06:57

Valóban, a Dzsenifer az egyik gyöngyszem!:)) Főleg, ha valaki olvas olyan regényt, novellát, stb., amiben az eredeti írásmóddal szerepel. Akkor ez a magyarított forma olyan, mint egy gyomorba vágás.:)


Köszönjük, a fiam nevében is!:) Reméljük, annak idején, majd neki is tetszeni fog! Nem volt egyszerű menet, mire sikerült megtalálni. Sokan így is úgy néznek ránk, mintha UFO-k lennénk, mikor megmondjuk, mi a neve a gyerkőcnek.

2007. ápr. 6. 23:49

Szerintem nincsen "felháborító" név!Amikor terhes voltam,mindíg előkerült az utónékönyv,és próbálgattuk a vezetéknévhez a neveket.De inkább nagyokat nevettünk,egy egy fura párosításnál.

Nem is igazán értem a kérdést sem.

284. 0da025d011 (válaszként erre: 273. - Lamoni)
2007. ápr. 6. 23:37
Azt hiszed a Hugyi jobb?Voltam már Bugyinak szólitva,Húgyosnak,stb.Ugyi is voltam,ez szerbül azt jelenti "Gyere be".Ugyinak épp az egyik portás keresztelt meg ahol dolgozom.A keresztnevem Mónika,ez tettszik.A lányaim a Krisztina és Valentina neveket kapták.Ez nem rossz választás,mert hazámban,ami nyilván most épp Szerbia,nem tudják átkeresztelni.Az Istvánok pl. elég gyakran Stevánok lesznek,ha nem figyel a szülő a bejegyzéskor.
283. gpetra
2007. ápr. 6. 09:35
Nekem a kedvencem a Dzsennifer :)) Win, viszont a Te kisfiadnak gyönyörű neve van!!!
282. win (válaszként erre: 281. - DODICA)
2007. ápr. 6. 09:34
Valószínűleg így kell írni, hacsak nem külföldi az apa. Akkor engedélyezett az erdeti írásmód. Elég viccesek (mi több: nevetségesek) ezek a nevek így magyarosítottan leírva.
281. DODICA
2007. ápr. 6. 08:57

Pár napja lementem a lányommal a játszótérre. Miközben homokozott két kisfiúval, hallottam anyukájuk beszélgetését....

"Francsika ezt és ezt szereti, így és így szokta, stb...."

Egy darabig filóztam, ki lehet az a Francsika, s mi az eredeti neve. Aztán kiderült. Francseszkónak (hogy kell helyesen írni?????) hívták az egyik kisfiút.

Hát.... engem kicsit ledöbbentett. Főleg, hogy inkább lány névre gondoltam első kören.

2007. márc. 28. 11:01
Szerintem, amit engednek azt engedik, s a szülő dolga, milyen nevet ad a gyerekének. Hogy közhellyel éljek: "ízlések és pofonok...". Kinek mi a felháborító és kinek mi nem. A szülőnek tetszhet, az, ami másnak nem, s majdan esetleg a gyerekének se tetszik. Akkor meg a gyerek megváltoztathatja. Nekem se tetszik a nevem, de nem felháborító maga a név...
279. lamoni (válaszként erre: 278. - Win)
2007. márc. 28. 10:52
Szerintem a Csenge szép név. Sokaknak némelyik név csak azért nem tetszik, mert ritka. Azért mert nem hívnak így minden második kislányt még nem kellene lebénázni. Nekem nincs ritka nevem, de én pl. örültem hogy nem Andi vgy Kriszti lettem, mert abból 3 volt az osztályba.
278. win (válaszként erre: 277. - Ancsika000)
2007. márc. 28. 07:50
Persze, nem érdemes rágódni rajta, csak aki ezt a nevet adja/adná (mint pl. a mi gyerkünk is Csenge lett volna, ha lány lesz), annak bizony rosszul esik, hogy "leidiótázzák". És szerintem Mágika leírta a lényeget: mindenki azt a nevet választja gyermekének szeretettel, szeretetben, amit ő szépnek tart. Az, hogy ezt Te vagy én nem tartjuk szépnek, egy más kérdés. De ettől még nem mondhatjuk, hogy a név idióta. Ilyen alapon mondhatná azt, akinek nem tetszik a Mária, Anna, Erzsébet, hogy ezek milyen idióta nevek! Nem tudom, sok 10ezer Mária, Anna, Erzsébet mit szólna hozzá?! (Elnézést minden ezen neveket viselőtől, nekem semmi bajom velük. Pont azért hoztam fel példának, mert gyakori nevek, de ettől még van, amkinek nagyon nem tetszenek.)
❮❮ ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook