Lombik életre-halálra (beszélgetés)
Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Lombik életre-halálra
70850. csokoládélevendula (válaszként erre: 70832. - Tigrisné)
2013. febr. 4. 12:43
valamiert nem lattam :(
de mostvelolvastam,koszonom :)
aprilisban megyek, az kozepesen car
70849. muuucika (válaszként erre: 70848. - 35b1fcdad2)
2013. febr. 4. 12:42
Köszi szépen!
70848. 35b1fcdad2 (válaszként erre: 70846. - Muuucika)
2013. febr. 4. 12:40
persze:-)
kariotipizálás-az jó lett
aztán vetélés után még kértek
MTHFR
és homocisztein meghatározást
70847. muuucika (válaszként erre: 70845. - Gilia)
2013. febr. 4. 12:38
Én kezdem azt hinni, hogy a spermium hibája. Nem akarok okoskodni, de rengeteg olyat olvastam már, hogy a nőnél hormongondoktól kezdve minden baj volt, de ha megtapadt, akkor szépen 9 hónap múlva szülés volt a vége. Ahol viszont a férfinál vannak gondok, hát ott bizony vagy nem tapad meg, vagy leáll a szíve, ilyenek. Kihangsúlyozom, ennek nincs tudományos alapja, de az elmúlt 3 év alatt annyi mindent olvastam már és sajnos, csak ezt tudom leszűrni belőle.
70846. muuucika (válaszként erre: 70843. - 35b1fcdad2)
2013. febr. 4. 12:36
Ha szépen megkérlek rá, vissza tudnád majd keresni, hogy miket néztek a párodnál a genetikain?
70845. gilia (válaszként erre: 70842. - Muuucika)
2013. febr. 4. 12:35
es ez ilyenkor a petesejt hibaja? vagy csak talalgat mindenki, es ezer dologtol fugg. gyanitom ez utobbi.
70844. gilia (válaszként erre: 70841. - 35b1fcdad2)
2013. febr. 4. 12:34
igen? ezt nem tudtam.
70843. 35b1fcdad2 (válaszként erre: 70840. - Muuucika)
2013. febr. 4. 12:33
nekünk Szombathelyen oepre megcsinálták.csak 8 e- be került a maszek rendelés és ennyi,vagy 6 e?ezt már nem tudom
70842. muuucika (válaszként erre: 70839. - Gilia)
2013. febr. 4. 12:33
Biokémiai terhességnek nevezik az ilyet. 0,1 az szinte semmi, viszont 1től már volt valami, de csak max.3 napig tartott és utána vége. Normál ciklusban észre se lehet venni az ilyet.
70841. 35b1fcdad2 (válaszként erre: 70839. - Gilia)
2013. febr. 4. 12:31
minimális előfordulhat csak úgy a szervezetben.
70840. muuucika (válaszként erre: 70838. - 35b1fcdad2)
2013. febr. 4. 12:31
3 andrológusnál jártunk, ebből 2 magánúton. Mindegyik csak a vállát vonogatta. Rengeteg pénzt ott hagytunk náluk és a harmadiknál azt mondtam a páromnak, hogy addig innen ki nem jössz, amíg nem néz meg UH-val. Visszeres a lába, de egyik dokinak sem jutott volna eszébe, hogy esetleg a herékben is lehet...no comment tényleg. Hormonjai rendben, egy tizeddel volt csak magasabb az FSH-ja. Utána nézek én ennek a genetikának, egyáltalán hol csinálnak ilyet nálunk.
70839. gilia (válaszként erre: 70834. - Muuucika)
2013. febr. 4. 12:30
ez mit jelent hogy a hcg 0.1? nekem blasztot raktak vissza, es hasonlo eredmennyel zartam (nem emlekszem mennyi volt, de kb. ennyire kicsi ertek). kerdeztem a dokit, hogy ha elkezdett hcg-t termelni a szervezet, akkor most volt beagyazodas vagy sem, elkezdodott-e vagy mi tortent? de azt mondta, hogy 0-5 hcg kozott nincs terhesseg. amit ertek. de azt nem, hogy ha nincs terhesseg, hogyan termelodhet barmennyi hcg?
70838. 35b1fcdad2 (válaszként erre: 70837. - Muuucika)
2013. febr. 4. 12:25
pedig nála pont az kellett volna.páromnak egy az egybe kiírta a genetikát és hormpon vv-t az andrológus mikor meglátta az eredményt:-(
70837. muuucika (válaszként erre: 70835. - 35b1fcdad2)
2013. febr. 4. 12:23
Nincs ill. szinte jelentéktelen a morfológiai hiba. Kevés a szám és lusták, ICSI módszer van és ezért is vagyok kicsit bizonytalan, hogy nem a legrátermettebb sperium termékenyíti meg, hanem amelyiket kiválasztják, mert mondjuk szebben mosolyog...Nem nézettünk genetikát.
70836. 35b1fcdad2 (válaszként erre: 70834. - Muuucika)
2013. febr. 4. 12:22
hát ezek után tényleg jó kérdés.így már lehet én is megcsináltatnám
70835. 35b1fcdad2 (válaszként erre: 70833. - Muuucika)
2013. febr. 4. 12:21
ez nem is olyan rossz eredmény lombikhoz.alaki eltérés nincs ?genetika rendben?
70834. muuucika (válaszként erre: 70819. - Madárka79)
2013. febr. 4. 12:15
Az elsőnél egy petesejt lett, az 5ik napra gyenge morula volt. Eredmény HCG 0,1. Másodiknál egy blasztót és egy morulát kaptam vissza. 8ik napon elkezdtem barnázni. Soha addig nem véreztem amíg utrot használtam, úgyhogy itt már itattam az egereket és tudtam, hogy ez vetélés. Hat napra rá HCG 1,15 volt. Elég gyengék mindig. Doki szerint a most lefagyasztott 2 embrió szép erős, az egyik már elkezdett volna kibújni a burkából. Őszintén, nem tudom higgyek-e neki, mert az elsőnél nagyon dicsérték, hogy mennyire erős embrió, közben a második lombiknál árulta el, hogy gyenge morula volt. Szóval...
70833. muuucika (válaszként erre: 70814. - 35b1fcdad2)
2013. febr. 4. 12:10
A legutóbbi lett a legjobb 7m/ml, de ált.4-5m/ml és ennek fele mozgó.
70832. tigrisné (válaszként erre: 70829. - Csokoládélevendula)
2013. febr. 4. 12:02
Én válaszoltam neked....
70831. KKala (válaszként erre: 70829. - Csokoládélevendula)
2013. febr. 4. 11:58
Az origón volt múlt 7en egy cikk erről az új számításról. Megmondom őszintén én nem tudtam kiszámolni, de 2 nap szabin voltam januárban és 3e Ft-tal többet kaptam.
70830. 35b1fcdad2 (válaszként erre: 70829. - Csokoládélevendula)
2013. febr. 4. 11:57
mire vagy konkrétan kíváncsi?
70829. csokoládélevendula (válaszként erre: 70823. - Bbogus)
2013. febr. 4. 11:56
koszi az infokat...de akkor a sima szabirol senki semmit nem tud? :(
70828. Madárka79 (válaszként erre: 70827. - 35b1fcdad2)
2013. febr. 4. 11:54
:)))
70827. 35b1fcdad2 (válaszként erre: 70826. - 35b1fcdad2)
2013. febr. 4. 11:54
és bennem van hely:-)
70826. 35b1fcdad2 (válaszként erre: 70825. - Reci83)
2013. febr. 4. 11:53
ezt ti tudjátok.mi ikrekre gyúrunk:-)ir már rendeződött?
70825. Reci83 (válaszként erre: 70816. - 35b1fcdad2)
2013. febr. 4. 11:52
Tudom hogy nőlnek az esélyek, de én 160 cm-hez 46 kg vagyok és IR-es.
Gondolom ezért mondott a doki egyet. Hogy ne legyen esetleg egy ikerterhesség.
70824. gilia (válaszként erre: 70817. - Madárka79)
2013. febr. 4. 11:52
lehet hogy az ikszedik lombikos eljaras alatt is mindig van vervetel, de az elsonel egeszen biztosan :)
70823. bbogus (válaszként erre: 70804. - Tigrisné)
2013. febr. 4. 11:49
igen,az táppénz.
70822. 35b1fcdad2 (válaszként erre: 70821. - Madárka79)
2013. febr. 4. 11:45
ezzel teljesen egyet értek:-)
70821. Madárka79 (válaszként erre: 70820. - 35b1fcdad2)
2013. febr. 4. 11:44
Azért én örülök, hogy nálunk vannak ezek, mert engem megnyugtat. Főleg a HCG és Progi szint!