Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Koronavírus - Politikamentesen! fórum

Koronavírus - Politikamentesen! (beszélgetős fórum)


3580. Garabonciás (válaszként erre: 3579. - Szőkelédi)
2020. márc. 30. 22:53
Ne is ess vissza, láttam egy másik fórumon hogy család is van. Majd csak túlleszünk rajta, kitartás! ;)
3579. szőkelédi (válaszként erre: 3576. - Garabonciás)
2020. márc. 30. 22:51

Erre gondoltam....csak nem akartam még nagyobb pánikot.

Hála Istennek én nem estem vissza tavaly ,de nem sok kellett.

Inkább azon agyalok ,milyen jó dolgokat csinálunk majd ezután 😊

3578. Regin_a (válaszként erre: 3570. - Michelle.r)
2020. márc. 30. 22:49

Mi is az új hirdetés? Véd mint az anyamedve, Domesztos/?/ az is w 99,99%-ot elpusztitja

Ez reklám,hogy ne lehessen belekötni ha netán valaki leteszteli

3577. Guruljka (válaszként erre: 3573. - Guruljka)
2020. márc. 30. 22:49

[link]


Ez a másik oldal, és fontosnak tartom az előzőhöz hozzátenni.

3576. Garabonciás (válaszként erre: 3561. - Szőkelédi)
2020. márc. 30. 22:47

Mi? Az ami a legutóbbi világválságkor is volt. Sokan lesznek öngyilkosak, sokan meg a családjukat nyírják ki, ha depressziósak vagy kilátástalannak látják a jövőjüket.

Ehhez nem kell jóstehetség. :(

3575. Regin_a (válaszként erre: 3550. - Piroska52)
2020. márc. 30. 22:43

És ha nem volt akkor mi van? Oltasd be magad ha találsz rá doktort

De van más "hatóanyag" is a malária elleni

hydroxychloroqiune sulfat. Kérd hogy adják be neked

Ez nem kötözködés hanem a hülyeség felfedése

3574. Lávli* (válaszként erre: 3572. - _Berry_)
2020. márc. 30. 22:38
Nemrég írták, hogy az USA-ban engedélyezték a klorokin használatát. Asszem 1100 emberen tesztelik.
3573. Guruljka (válaszként erre: 3555. - _Berry_)
2020. márc. 30. 22:36

Én meg azt olvastam épp most a BCG-ről, hogy nem hatásos. Azért nem is használják több országban. Bár ez egy oltásellenes oldal 10 éves cikke. Tehát nem tudom, mennyire hiteles.

[link]

3572. _Berry_ (válaszként erre: 3569. - Unom)
2020. márc. 30. 22:34
Elég sok helyen kutatnak most, én nem tartom lehetetlennek, hogy előveszik a már ismert dolgokat és abból próbálnak akár valamit hozzátéve megalkotni valami oltóanyagot. Csak már végre sikerülne...
2020. márc. 30. 22:33

Dr. Fekete Ferenc urológus írta. Miért jobb a rossz maszk is, mint a semmi.


1. Az egyszerű maszkok valóban átengedik a vírus nagyságú részecskéket. Ez elméletben igaz, de a valóságban a vírusok ritkán szállnak egyenként a levegőben. Legtöbbször porhoz, vagy –köhögés révén kikerülve – apró vízcsepphez tapadva képzelhetőek el. Így már az egyszerű, sőt a házilagos maszkok vagy kendők is jó hatásfokkal szűrik meg őket. Nem mindet talán, de ha kevesebb lesz, már csökken a fertőzés veszélye.


2. Az ember percenként az arcához nyúl, megvakarja orrát, szemét úgy hogy észre sem veszi. Nem is beszélve a gyerekekről. Tegnap pl. egész nap betegeket fogadtam és nagyon nehéz volt közben odafigyelnem, hogy ne nyúljak néha az arcomhoz. A vírus szájba, orrba bejutásának valószínű módja, hogy mások által kiköhögött, kifújt vírust kézzel megfogjuk a tárgyakon / pl. boltban az árún, kilincsen stb./ és utána véletlenül megvakarjuk az arcunkat, kifújjuk orrunkat stb. A maszk ezt akadályozza meg. Nem tudunk véletlenül az arcunkhoz nyúlni. Nem jut az arcukra a vírus. Ez fontos tényező és bármilyen maszk, kendő jó hozzá.


3. És végül aki bármilyen maszkot, akár kendőt vesz fel az arcára, az sokkal óvatosabban fog járni, nem fog hosszas beszélgetésekbe kezdeni az utcán, mások is elkerülik stb. Érzi és mások is látják, hogy vigyázni kell. Ne szégyelljük hordani! A magyar ember és a fiatalok különösen szégyellik, pedig nem kéne!

A maszk viselése nem biztosít teljes védelmet. A legjobb sem. De a leggyengébb is véd és eléggé jól azok alapján, amit leírtam.

Viszont ami fontos, csak alapos kézmosás, kézfertőtlenítés után, teljesen tiszta kézzel lehet felvenni vagy hazaérve levenni. Különben mi magunk fertőzzük magunkat a kezünkkel. Ugyancsak kézmosás kell minden orrfújás előtt és után különösen.

A leggyengébb, akár házilagos maszk, kendő - ha teljesen fedi a szájat és az orrot - nem véd sokkal gyengébben, mint a legdrágább. Mert a drága, kis részecskéket szűrő maszkokon át nehéz beszívni a levegőt és azért több levegő jöhet be a maszk mellett. Ráadásul ezeknek a viselésükhöz gyakorlat kell. Viseljünk egyszerű maszkot, de helyesen.

Ha valakinek kevés maszkja van és nem tudja cserélni minden nap, vagy kendőt használ akkor hazaérve enyhén klóros /domestos stb./ vagy más fertőtlenítős vízben áztassa be tíz percre majd öblítse ki és szárítsa meg , vagy ami még jobb vasalja át forró vasalóval. Az új maszk az igazi, de a semminél ez is jobb.

Még egy javaslat. A boltban az árút mindenki nézegeti, fogdossa. Hazaérve enyhén klóros vízzel mossuk le a csomagolást mielőtt kibontjuk. És ne felejtsék el, csak tiszta kézzel!


Jó egészséget mindenkinek!

3570. michelle.r (válaszként erre: 3544. - Regin_a)
2020. márc. 30. 22:32
Talán mert nincs olyan, ami a 100%-ot véd. Még a legjobb minőségű ffp3 sem.
3569. unom (válaszként erre: 3565. - _Berry_)
2020. márc. 30. 22:31
Kb. naponta mást. Sokszor egymástól veszik át a szenzációs híreket,mert a kattintásszám a lényeg.
3568. Andi.Bobi (válaszként erre: 3566. - Andi.Bobi)
2020. márc. 30. 22:31
9877..De már írtak 9900 at is.
3567. Lávli* (válaszként erre: 3562. - Michelle.r)
2020. márc. 30. 22:30
Biztosra megyek. Alaposan öblítek.
3566. Andi.Bobi
2020. márc. 30. 22:28

9377 beteg. /Ausztria/

108 🕯

3565. _Berry_ (válaszként erre: 3556. - Unom)
2020. márc. 30. 22:27
Miért mit írtak az újságírók, amit nem hiszel el? Én csak annyit olvastam, hogy a kutatók bejelentették, hogy lehetőségként ezt is vizsgálni fogják. Az pedig, hogy kinek van védettsége vagy sem, az könnyen kideríthető.
3564. michelle.r (válaszként erre: 3504. - Channa*)
2020. márc. 30. 22:26
Épp átcsúszott a következő oldalra, és nem láttam ;)
3563. michelle.r (válaszként erre: 3501. - Viki77)
2020. márc. 30. 22:25
Ó, dehogynem. Varrj zsebeset, két réteg közé még be tudsz tenni papírzsebit is.
3562. michelle.r (válaszként erre: 3479. - Lávli*)
2020. márc. 30. 22:22
Esetleg nézhetnél valami kevésbé agresszív fertőtlenítőt. Nem biztos, hogy jó ötlet a kipárolgó domestost belélegezni.
2020. márc. 30. 22:22

Arról beszélgettünk,hogy a viccosztályon lesz -e elég hely? Sajnos rengeteg ember az ördögöt festi a falra ,képzelődik , pszichoszomatikus betegséget produkál. Környezetemben nem találkoztam velük,de egyre több hozzászólást olvasok ( nem csak itt) ami arra utal ,hogy valami nincs rendben az emberekkel. Senkit sem akarok megsérteni ,magam is személyiség zavaros (pánikbetegség/depresszió/szorongás) vagyok . De azért még lightosan .

Tavaly ilyenkor,nálunk volt egy 3 hónapos "kényszer karantén" majdnem visszaestem,azt hittem sosem lesz vége,pedig évek óta nem szedek gyógyszert. Mi lesz most az emberekkel?

3560. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 3494. - Bless the child)
2020. márc. 30. 22:21

A tüdőgyógyász azt mondta jobb a maszk.

Én a maszk mellett teszem le a voksom. Annyiszor nyúlunk az arcunkhoz, legalább az nem engedi, figyelmeztet, hogy nem szabad.

Persze, a többször használt az nem segít a viselőjén, főleg ha nem is tudja melyik oldal volt előtte kívül.

3559. unom (válaszként erre: 3558. - Channa*)
2020. márc. 30. 22:17

Mikor tüdőosztályon dolgoztam újraoltottak, mert a gyerekkori már TBC ellen sem védett.

Én sem vagyok virológus, így inkább elhiszem, amit mondanak.

3558. Channa* (válaszként erre: 3556. - Unom)
2020. márc. 30. 22:15

Immunmemóriát ad vagy mit. Az meg lehet, hogy elég ahhoz, hogy könnyebben átvészeljük.


Persze, én is olvastam már annyi mindent, hogy fogalmam sincs már semmiről, de nagyon bízok benne, hogy lesz valami megoldás erre is, ahogy lett a SARS-ra is...

3557. Channa* (válaszként erre: 3548. - Regin_a)
2020. márc. 30. 22:12

Én látok benne logikát.

Gyógyszermaffia:)))

Ez mindig tetszik...


Ha elolvasod a cikket, akkor nem azt írják, hogy gyógyítja és megelőzi a vírust, hanem azt, hogy enyhébb lefolyású lehet. Ami elképzelhető, hogy az egyik embernél igaz a másiknál meg nem, de ez csak úgy derül ki, ha letesztelik.


Egyébként nyugi!

Szerintem egy kicsit mindenki pánikol, de nem megoldás, ha kicsinálod magad...

3556. unom (válaszként erre: 3555. - _Berry_)
2020. márc. 30. 22:09
Viszont nem is ad életre szóló védettséget. Még mindig inkább a kutatóknak hiszek, mint az újságíróknak.
3555. _Berry_ (válaszként erre: 3548. - Regin_a)
2020. márc. 30. 22:08

Károly herceg pont, hogy nem kínlódik. Enyhe volt nála a lefolyás és pont ma írták, hogy az első tüneteket követően ma 2 hétre, már ki is mozdulhat a birtokáról és találkozókat is szervezhet.


A BCG-ről meg pont azt írták a mai cikkekben, hogy több országban nem kötelező, ezért is próbálkoznak meg vele.

3554. Lávli*
2020. márc. 30. 22:06

Gyógyszer maffia ide vagy oda, én ma rendeltem béta glücan-t, alapos olvasgatás, keresgélés után.

Ha igaz, akkor stimulálja az immunrendszert, legyőzi a vírusokat, daganatölő képessége van, kórházi fertőzés kivédésére is ajánlják.


[link]

3553. unom (válaszként erre: 3549. - Regin_a)
2020. márc. 30. 22:06
Miért hisztizel?
3552. gyöngy:) (válaszként erre: 3551. - Viki77)
2020. márc. 30. 22:05
Köszi!
3551. Viki77 (válaszként erre: 3538. - Gyöngy:))
2020. márc. 30. 22:05
Igen, ma. Ok, megírom.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook