Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Koronavírus - Politikamentesen! fórum

Koronavírus - Politikamentesen! (beszélgetős fórum)


3520. gyöngy:) (válaszként erre: 3334. - Michelle.r)
2020. márc. 30. 21:35
Ja, csak nem egymás hegyén-hátán csoportosulva.
3519. Channa* (válaszként erre: 3518. - Bless the child)
2020. márc. 30. 21:33
Na igen...
3518. Bless the child (válaszként erre: 3517. - Channa*)
2020. márc. 30. 21:33
És a Borsonline cikke
3517. Channa* (válaszként erre: 3512. - Judit222)
2020. márc. 30. 21:32

Szerintem itt azért van némi csúsztatás.


Az egy dolog, hogy egy farmon élnek, de onnan sosem lépnek ki? Boltba nem mennek? Dokihoz nem járnak? Rendelni sem rendelnek? Tényleg nem találkoznak senkivel? Mindig négyen vannak és mindig otthon?

3516. Lávli* (válaszként erre: 3507. - Channa*)
2020. márc. 30. 21:30
Én is így gondolom. És a beteg sokszor nem is tudja, hogy beteg, és közben fertőz.
3515. unom (válaszként erre: 3514. - Lávli*)
2020. márc. 30. 21:29
Köszi.
3514. Lávli* (válaszként erre: 3506. - Unom)
2020. márc. 30. 21:29

Azokról, akik fertőzöttek, de már javulnak.


"Szlávik János felhívta a figyelmet: megállapították, hogy a koronavírus a már teljesen gyógyult, és már jó állapotban lévő betegek szervezetében is kimutatható. Ezért azoknál, akik már három napja jól vannak, további, kéthetes otthoni karanténra van szükség, hiszen csak így lehet biztosítani, hogy nem adják tovább a kórt."

3513. Channa* (válaszként erre: 3510. - Andi6020)
2020. márc. 30. 21:29
Pl. erre is jó.
3512. judit222
2020. márc. 30. 21:29

Ez hihetetlen!

Egy farmon távol a várostól hogy lehet megfertőződni?



[link]

3511. unom (válaszként erre: 3509. - Bless the child)
2020. márc. 30. 21:28
Nem véd meg, csak csökkenti a kockázatot. Teljes védelem nincs, azt tudjuk tenni, hogy amennyire tudjuk, minimalizáljuk a kockázatot.
3510. andi6020 (válaszként erre: 3507. - Channa*)
2020. márc. 30. 21:26

A maszk pl arra is jó, hogy a retkes kezünkkel ne babráljuk a szánkat meg az orrunkat.

Nem is gondoljuk hányszor matatunk arra észrevėtlen.

3509. Bless the child (válaszként erre: 3508. - Unom)
2020. márc. 30. 21:24
Hát, nem tudom. Ha a maszk megvéd a fertőzéstől bizonyítottan, akkor miért vannak az egész világon korlatozó intézkedések?
3508. unom (válaszként erre: 3505. - Bless the child)
2020. márc. 30. 21:22
Így van, az én maszkom a másikat védi, az övé engem.
3507. Channa* (válaszként erre: 3505. - Bless the child)
2020. márc. 30. 21:22

Érthető persze, de én úgy gondolom, hogy a semminél jobb. Ha a beteg nem vesz fel maszkot, akkor az enyém megvéd valamennyire attól, hogy elkapjam tőle, nem?


Lehet, hogy rosszul gondolom...

3506. unom (válaszként erre: 3500. - Lávli*)
2020. márc. 30. 21:21

Szlávik nem arról beszélt, hogy a gyógyultak, vagyis akinek negatív lett a tesztje, még 2 hétig fertőz?

Már összezavarodtam.

3505. Bless the child (válaszként erre: 3496. - Channa*)
2020. márc. 30. 21:19
Tanonc koromból is emlékszem, hogy a maszk nem minket véd, hanem a maszkot hordó védi a beteget a váladékaitól. Pl a sebész ha műt, ne csepegjen a nyála a felnyitott hasba. Ez durva példa, de érthető.
3504. Channa* (válaszként erre: 3501. - Viki77)
2020. márc. 30. 21:17
Ezért kell zsebesre varrni és akkor lehet beletenni+szűrőt, pl. pzs-t, kéztörlőt, kávé filtert, stb.
3503. Channa* (válaszként erre: 3499. - Lávli*)
2020. márc. 30. 21:16
Pontosan!
3502. Channa* (válaszként erre: 3495. - Szőkelédi)
2020. márc. 30. 21:15
Megtaláltam!
3501. Viki77 (válaszként erre: 3481. - 9b10f3d7ff)
2020. márc. 30. 21:10
Köszi, majd utána nézek, de a textilről sok rosszat is olvastam. Nem tud annyira sűrű szövésű lenni, mint az orvosi maszk anyaga.
3500. Lávli* (válaszként erre: 3498. - Piroska52)
2020. márc. 30. 21:10

Pontosan!

A linked és Szlávik doktor szerint a pozitív teszt után még 2 héttel is fertőz valaki (ha jól értelmezem), Károly herceget meg 7 nappal a pozitív teszt után közösségbe engedik a brit tudósok.

Jó lenne tisztán és egységesen látni.

3499. Lávli* (válaszként erre: 3496. - Channa*)
2020. márc. 30. 21:07
Mostmár ov is "javasolná, de azért nem teszi, mert nem jut mindenkinek".
3498. Piroska52 (válaszként erre: 3495. - Szőkelédi)
2020. márc. 30. 21:06

basszus én már abból is kiesek,-52-ben még nem volt,

kitalálnak már mindent,meg annak az ellenkezőjét is,

3497. Channa* (válaszként erre: 3495. - Szőkelédi)
2020. márc. 30. 21:06
Linkeld be légy szíves!
3496. Channa* (válaszként erre: 3494. - Bless the child)
2020. márc. 30. 21:06
Tehát, szerinted inkább ne hordjunk?
3495. szőkelédi (válaszként erre: 3494. - Bless the child)
2020. márc. 30. 21:03
Bcg oltással kapcsolatos cikket olvastad ?
2020. márc. 30. 20:58

[link]



Aztán próbáljon az ember dönteni, hogy hordja vagy ne. Én a nem mellett voksolok

3493. Piroska52
2020. márc. 30. 20:56
3492. Érdekes73 (válaszként erre: 3300. - Ildi)
2020. márc. 30. 20:52
Jó lenne de sajnos ez nem csak egy rossz álom...
3491. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 3490. - 9b10f3d7ff)
2020. márc. 30. 20:52
Amikor visszahajtod az anyagot illeszd bele.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook