Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Ki miért (mi okból kifolyólag) vetélt el az első harmadban? fórum

Ki miért (mi okból kifolyólag) vetélt el az első harmadban? (beszélgetős fórum)


16. vecus
2015. júl. 19. 15:44
Nálam csak feltételezhető volt a gond mivel már többedik terhesség volt ami 3-as ikerterhességnek indult ami sajnos rendszeresen végződik vetéléssel.
2015. júl. 19. 08:01
Nekem a ds blighted ovum volt. Kb 5 hetes terhességnél megállt a folyamat, csak a szikhólyag nőtt. Hogy pontosan miért azt természetesen nem tudom. Ha a kis fejemmel végiggondolom akkor azt mondanám kromoszóma-rendellenesség mivel nem vetéltem hanem műtöttek azt gondolom nem hormonprobléma volt bár erre sosem fogunk fényt deríteni.
14. zebracsikó (válaszként erre: 13. - Enissa)
2015. jún. 9. 19:08
borzasztó történet, sajnálom :(
13. Enissa
2015. jún. 9. 18:53

Írtam antibiotikum helyett, annak mi volt a neve nem tudom, a gégészeten szóltam, hogy mire vagyok allergiás és, hogy babát várok. A gyógyszertárban volt sok beteg, szerintem másik betegét adták oda nekem.

Akkor én nem is jöttem rá mi történt, csak egy rokonomnál láttam 3-4 év múlva ezt a gyógyszert és kérdeztem, gyulladása van? Mondtam ez egy nagyon erős gyulladáscsökkentő, akkor derült ki mi is ez, és hogy mitől voltam én olyan rosszul, és véreztem erősen, illetve vetéltem el, minden előzmény nélkül.

12. zebracsikó (válaszként erre: 10. - Enissa)
2015. jún. 9. 17:01

döbbenet... mi helyett adták?

félreolvasta a gyógyszerész? :O

11. Enissa (válaszként erre: 9. - 31bc25d879)
2015. jún. 9. 16:58
Persze, már volt egy fiam, és született egy lányom is. :)
10. Enissa (válaszként erre: 8. - Zebracsikó)
2015. jún. 9. 16:56
Antibiotikum helyett adták, Syncumárt adott a gyógyszerész ki. 10 hetes volt a baba, de teljesen elöntött a vér, a gyógyszer szedésének második napján. Második gyerek lett volna. A sors iróniája, éppen a babakocsikat nézegettük, majd milyet veszünk neki.
9. 31bc25d879 (válaszként erre: 3. - Enissa)
2015. jún. 9. 16:12

Ez egy agyrém! Szörnyű lehetett. Gondolom állati nagy szerencséjük, hogy csak később jöttél rá.


Azóta sikerült szülnöd?

8. zebracsikó (válaszként erre: 3. - Enissa)
2015. jún. 9. 15:52

Te jó ég!!


Mi volt az a gyógyszer? S mi helyett? :O

2015. jún. 9. 15:51

A pontos okot a legritkább esetben derítik ki.

Csak habituális vetélőknél vizsgálják meg tüzetesen az embriót.


Amúgy az esetek zömében kromoszómarendellenesség áll a háttérben , s nem életképes az embrió

Vannak anyai okok is: inzulinrezisztencia, progeszteronhiány, különféle véralvadási zavarok


Rengeteg oka lehet ennek .

2015. jún. 9. 15:38
Sztem a pontos okot nem lehet megmondani soha.
5. da16da8965 (válaszként erre: 1. - Tira84)
2015. jún. 8. 20:38
A statisztika kedvéért.
2015. jún. 8. 12:38
Sárgatest elégtelenség
2015. jún. 8. 12:36
A gyógyszertárban rossz gyógyszert adtak ki, amire évekkel később jöttem rá, hogy erős vérhígító, miközben nekem fülgyulladásom volt. Csoda, hogy a vetélésen kívül más bajom nem történt.
2015. jún. 8. 12:36
inzulinrezisztencia, pajzsmirigy alulműködés és ebből adódóan alacsony progeszteronszint, az embrió nem fejlődött
2015. jún. 8. 12:33
Olyan hozzászólok írásait várom, akik biztosan tudják miért vetéltek el korábban. Köszönöm:)

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2020, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook