Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Jelek küldése fórum

Jelek küldése (beszélgetős fórum)

#Hoxa #portál #oldal #működés

Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Jelek küldése

❮❮ ❮ ... 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 ... ❯ ❯❯

363. Hoxa

2010. jan. 24. 16:09

Felkerült néhány új jel.

Ha nem jelenik meg jól valakinél, akkor frissítést kell nyomni a böngészőben!

362. bared (válaszként erre: 356. - Uracsvivi)

2010. jan. 5. 21:33

de nem ám..csak épp akinek más a véleménye nem bírja megemészteni ha valaki más alternatívában gondolkodik))

egyébként is csak egy közvélemény kutatás akart lenni, hogy kinek mi a véleménye...

mindenféle személyeskedés nélkül, mint az első bejegyzésemben is érződik...

361. bared (válaszként erre: 354. - 64d640aa58)

2010. jan. 5. 21:32

hiszti? ez neked hiszti??? húúúhaa...))

360. bared (válaszként erre: 355. - Uracsvivi)

2010. jan. 5. 21:31

továbbra is mondom: nem mondtam, hogy probléma...csak egy felvetés volt az átláthatósága miatt...

359. Tündi anya

2010. jan. 5. 15:53

Minek ide a sok újjítgatás? Örüljünk neki, hogy van ez az oldal.

358. frutty (válaszként erre: 328. - Bared)

2010. jan. 5. 12:39

igazad van!

támogatom,és ird meg hoxának is..

357. 64d640aa58

2010. jan. 5. 12:38

sajna:(

356. uracsvivi (válaszként erre: 354. - 64d640aa58)

2010. jan. 5. 12:35

Lehet hogy nem hisztinek indult de az lett belőle.

355. uracsvivi

2010. jan. 5. 12:33

Szerintenm így is átlátható.De gondolom hogyha az újításokkal kapcsolatban van valakinek problémája az inkább Hoxának írjon majd ő orvosolja a bajt ha tényleg gond van.

354. 64d640aa58 (válaszként erre: 352. - Bared)

2010. jan. 5. 12:30

értem én, de szerintem nem probléma ez,átlátható simán hogy jeled jött vagy levél, ez hiszti nem?

353. a1baa7edcc

2010. jan. 5. 12:12

Problemadat illetoen interpellalj Hoxanak! En tenyleg nem ertem, mi a bajod (illetve igen, de nem erzem olyan egetrengetonek), de lehet az en keszulekemben van a hiba.

352. bared (válaszként erre: 351. - 64d640aa58)

2010. jan. 5. 12:07

látom, nem akarjátok megérteni, amit írok)))

mindössze azt írtam, átláthatóbb lenne))

351. 64d640aa58 (válaszként erre: 350. - Bared)

2010. jan. 5. 12:02

nade oda sem mászni kell,csak egy tök egyszerű mozdulat,semmi megeröltető nincs benne szerintem.

350. bared (válaszként erre: 348. - 64d640aa58)

2010. jan. 5. 11:56

igen, csak épp nem a géphez,hanem a menüponthoz, hogy megnézzem...mindegy))

349. bared (válaszként erre: 347. - A1baa7edcc)

2010. jan. 5. 11:47

nem, nem erről beszéltem...minden más ellenvélemény is érdekel, feltéve ha nem fikázásba megy át...

348. 64d640aa58 (válaszként erre: 346. - Bared)

2010. jan. 5. 11:47

már bocsi de a 10. hozzászólásban te írtas hogy mászol:D

347. a1baa7edcc (válaszként erre: 346. - Bared)

2010. jan. 5. 11:46

' oda kell másznom hozzá'- csupan a te szavaiddal eltem, de ugy latszik az egyeterto velemenyek szamitanak csak velemenynek.

346. bared (válaszként erre: 342. - A1baa7edcc)

2010. jan. 5. 11:43

ja, egyébként nem mászom, hanem előtte dolgozom..ha már itt tarunk...

de a hozzáállásodból kiindulva a következő bejegyzésed az lesz, hogy munka közben minek hoxázok...

egyébiránt ha kifogásolnivalód van a felvetésemmel kapcsolatban, nem muszáj itt lenend...leírtad amit akartál, kár tovább ragozni.... mindössze csak a többiek véleményét akartam megismerni, és nem vitát kezdeményezni...de szerintem neked ezt hiába magyaráznám...

345. bared (válaszként erre: 342. - A1baa7edcc)

2010. jan. 5. 11:41

nem értem miért kell veszekedni....senki nem mondta, hogy gond van vele, mindössze egy javaslatot tettem.... már ez is baj?

344. Margitanya

2010. jan. 5. 11:33

köszi oksza!

343. f469160d3c (válaszként erre: 331. - Margitanya)

2010. jan. 5. 11:30

Sziasztok. A jelek, hogy mit jelentenek, a menüd fölött a cikkekbe belemégy, kikerestem, 2009.okt. 28. Hoxa cikk Jelek küldése a portálon cim alatt meg van, hogy mit jelentenek. A 18. oldalon találod a cikkekben. Remélem érthetően irtam le.

342. a1baa7edcc (válaszként erre: 337. - Bared)

2010. jan. 5. 11:24

A gephez minek maszol akkor oda? Lehet nem kapsz uzenetet sem. Tipikusan azt erzem, Hoxaek kitalaltak nekunk valami ujat, es mar az sem jo, de amig nem volt, addig gondotok sem volt.

341. Margitanya

2010. jan. 5. 11:23

Én is a kedveskedésre gondoltam....de mégis - azon kívűl esetleg még valami más célja is van?

Azt is látom mit jelenthetnek - hiszen, mint mondtam én is küldözgetem.

Csak azt hittem valami más célja volt a hoxának ezzel....

340. uracsvivi

2010. jan. 5. 11:22

Szerintem is jó így.Rákattintás nélkül látszik,külön vannak.

339. etikat

2010. jan. 5. 11:22

Én akkor küldök valakinek jelet, ha tetszik a hozzászólása valamelyik témában , vagy ha teszik az adatlapja :)

338. 64d640aa58 (válaszként erre: 331. - Margitanya)

2010. jan. 5. 11:22

mire való??? egyszerű a napocska,nyilván szép napot kíván, a szivecske sok szeretettel, vagy szeretetet fejez ki, lóhere szerencsét kíván, kávé pl..jó reggelt--hogy nem lehet ezt tudni?

337. bared (válaszként erre: 332. - A1baa7edcc)

2010. jan. 5. 11:21

az, hogy eleve oda kell mennem..bejön az oldal, és nem látom, hogy üzenet, vagy jel...oda kell másznom hozzá...szerintem átláthatóbb lenne....

és nem írtam, hogy gond, inkább csak kényelmetlen így...

336. 9bbaa658f2 (válaszként erre: 331. - Margitanya)

2010. jan. 5. 11:20

Nagyjáőból lehet tudni mit jelent,szív-szeretet

gólya-babát váróknak vagy akaróknak küldjük

stb...

335. 64d640aa58

2010. jan. 5. 11:19

nem kell az üzikre rákattiontanod hogy lásd jel jött vagy levél,így időt sem vesz el.Szerintem.