Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Jehova-babák fórum

Jehova-babák (beszélgetős fórum)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
2007. júl. 15. 22:59

Sok okos ember van itt aki felülbírálja mások akaratát.Az a 6 baba annyira picike volt, hogy semmi sem biztosította volna, hogy életben marad az a 2 másik baba akik állítólag a vérátömlesztés megtagadása miatt haltak meg.Lehet, hogyha megkapták is volna megmaradnak. A koraszülötteknél minden orvosi beavatkozás mellett is bármilyen fertőzés felléphet amire gyógyszerek adására sem biztos, hogy reagál a baba. Ehhez semmilyen vallásnak sincs köze. Jó esélyük volt arra, hogy nem marad meg egyik sem, a nagyságuk és koruk miatt. Nem a vallást kell itt rögtön fikázni. Kíváncsi lennék ha a sok észlény lett volna a helyükben mit tettek volna???

Olvasatok már kicsit erről a koraszülöttekről szóló oldalon!!!

2007. júl. 7. 14:48
azzal kezdeném, h tényleg csodálom azokat az embereket, akik képesek ennyire hinni valamiben, lsd. szülők. 'oszt' ezzel ki is merítettem a pozitívumokat. ezen felül a hátamon borsózik a hideg az emberi butaságtól, kegyetlenségtől!! mert annak tartom azt, ha kapott az ember 6 csodát és a maga megszállottsága miatt hagyja elveszni (erős szó, de leírom, megöli) akár mind a hatot is, ha nem lépnek közbe mások. e fölött nem tudok napirendre térni. kész. egyszerűen letaglóznak az ilyen esetek..mert van belőlük jópár.
2007. jún. 24. 13:08

Szia!

Olvastam a naplódban leírtakat és nagyon felháborítónak tartom a történteket.Úgy feltudom magam idegesíteni ha ilyet,vagy hasonlót hallok,látok.Imádom a gyerekeket.

378. emily (válaszként erre: 376. - Fcf0c655e6)
2007. jún. 24. 10:20
Nem akarok károgni, de sejtettem... :-(
377. win (válaszként erre: 376. - Fcf0c655e6)
2007. jún. 24. 09:12
Ajaj! Ez bizony elég rossz fordulat!
376. fcf0c655e6 (válaszként erre: 375. - Emily)
2007. jún. 23. 16:33

A babakat a gyermekvedelmi szervek elvettek megint a szuloktol,egyenlore nem tudni,miert,mert nem akarnak nyilatkozni.

De, ahogy oket ismerem,igen komoly okuk lehetett erre,majd megprobalkozom egy-ket hivassal, hatha tobbet is megtudok.

Az egyik noverke elszolta magat, mert azt mondta: "jobb nekik egyenlore a klinikan!"

Tehat valami tortenhetett megint...

375. emily (válaszként erre: 374. - Fcf0c655e6)
2007. máj. 13. 13:43
Ebben sajnos igazad van! :-( És reméljük, hogy a többi baba soha sem lesz beteg!!! :-)
374. fcf0c655e6 (válaszként erre: 373. - Emily)
2007. máj. 13. 13:19

Sziasztok!

A babak a szulokkel elnek otthonukban, szepen fejlodnek a Gyermekvedelmi szervek szigoru ellenorzese alatt.

Idokozben a szulok pereltek,ezt, azt hiszem, mar emlitettem,hamarosan vege lesz a targyalasnak,es ha megtudom az eredmenyt, itt megirom.

A legfontosabb azonban, hogy a babak szepek, egeszsegesek,es foleg az, hogy ELNEK.

Jelen pillanatban ennyit tudok mondani, de mar en is nagyon varom a Biro donteset. Igaz, barmilyen is lesz, a ket babat mar ugysem tudjak visszahozni..:(((

373. emily
2007. máj. 10. 08:45
Pupi! Van vmi újdonság?
372. emily (válaszként erre: 371. - Win)
2007. ápr. 26. 07:56

Ok, mikor jöttök?

Időben el kell ám kezdeni!!!:-DDDD

371. win (válaszként erre: 370. - Emily)
2007. ápr. 26. 07:15
Ezek szerinte Ti is egy labilis, könnyen behálózható gyereket neveltek?! Szegény Em!!!;DD Majd összehozzuk őket, és akkor tudják támogatni egymást a csúf támadásokkal szemben!:DDDDD
370. emily (válaszként erre: 369. - Win)
2007. ápr. 26. 06:57
;-D
369. win (válaszként erre: 368. - Emily)
2007. ápr. 25. 11:30

Szerintem is marhaság!


Nekem már 10 évvel ezelőtt is volt annyi eszem, hogy elküldtem őket a csudába!:)))

368. emily (válaszként erre: 360. - 1a50c86bb0)
2007. ápr. 25. 11:27
Ez hülyeség! (Szerintem) Egy ember labilitása nem igazán függ attól, hogy hívő-e. Engem nem neveltek vallásosan, de mégsem tudna egy Jehova sem "befűzni"...
367. Bazsó (válaszként erre: 366. - 9a2354601b)
2007. ápr. 24. 20:42
Ha elolvasod Pupi 236 hsz-t,akkor megtudhatod,hogy nem a társadalom tartja el a gyerekeket.
2007. ápr. 24. 17:26
És a "happy end" az, hogy a babákat eltartja a társadalom, és jelentős hátránnyal indulnak az életbe, a szülők hibájából.
365. 4716605536 (válaszként erre: 363. - Fcf0c655e6)
2007. ápr. 24. 17:22
dehogy bántottál meg! :)))
2007. ápr. 24. 16:02
a ,bosszusagara, szot idezojelben ertettem...
363. fcf0c655e6 (válaszként erre: 361. - 4716605536)
2007. ápr. 21. 02:27

Ne erts felre kerlek, en nem vadoltalak Teged, csak ugy altalaban mindenki belemerult a kulonbozo vallasok taglalasaba, hogy vegul, valoban eltertunk az igazi targytol!..:)))

A babak amugy jol vannak, hala az allamnak, sikerult oket megmenteni, a szulok legnagyobb bosszusagara...:(((

Szomoru ez...

Remelem, nem bantottalak meg?

362. 80ASIQ (válaszként erre: 356. - 9a2354601b)
2007. ápr. 20. 19:08
Igen!!
361. 4716605536 (válaszként erre: 359. - Fcf0c655e6)
2007. ápr. 20. 15:57
igazad van, Pupi, agyonoffoltuk a topicot. csendben maradok, bocsi :)
360. 1a50c86bb0 (válaszként erre: 358. - 4716605536)
2007. ápr. 20. 15:55
Szerintem sincs sok eselyuk. Aki viszont a gyereket nem neveli semmilyen vallasban vagy hitben, azt konnyebben fogjak kesobb elcsabitani.
2007. ápr. 20. 15:55

Latom, a forum kezd nagyon elkanyarodni az eredeti tematol; a babak eleterol.

Meg szerencse, hogy az allam kozbelepett; most ok is alulrol szagolhatnak az ibolyat...(((

358. 4716605536 (válaszként erre: 355. - 1a50c86bb0)
2007. ápr. 20. 15:37
szerintem a "hagyományos" keresztény hithez valamilyen szinten kötődő embereket elég nehezen tudják egyébként is beszervezni, hiszen a tanrendszerük sok ponton homlokegyenest ellentétes a kereszténység hitelveivel. (Ld. pl J.T-i szerint a Szentháromság már maga "Istenkáromlás", Jézust nem keresztre feszítették, stb)
357. 1a50c86bb0 (válaszként erre: 356. - 9a2354601b)
2007. ápr. 20. 15:15
Ram nem masztak szerencsere, hanem amikor jottek, otthagytak egy csomo "szakirodalmat", amit anyam azonnal levitt a szuterinba, hogy majd eltuzelje telen :) en viszont mivel szinesek voltak, rajuk masztam.
356. 9a2354601b (válaszként erre: 355. - 1a50c86bb0)
2007. ápr. 20. 15:10
Szerintem legalábbis azt tiltani kellene, hogy rámásszanak gyerekekre.
355. 1a50c86bb0 (válaszként erre: 354. - 9a2354601b)
2007. ápr. 20. 15:08

Nem talalkoztam meg veluk sehol mashol. Persze attol meg lehet, hogy leteznek.

Ahol felnottem, oda rendszeresen jartak, es bevallom, gyerekkent elnezegetettem a szines kepeket a konyveikben, aztan ahogy olvasni is megtanultam, a vilagvegejuk megriasztott es megutaltam oket konyvestol, mindenestol.

Egyebkent meg eleg szigoru katolikus nevelest kaptam, eselyuk sem volt.

2007. ápr. 20. 15:03
Minden országban szabadon mászkálhatnak, mint nálunk?
353. 9a2354601b (válaszként erre: 349. - 4716605536)
2007. ápr. 20. 15:02
Mivel nem rendelkeznek, csak felületes tudással, és amint olyannal találkoznak, aki tájékozottabb náluk, megfutamodnak. (ahogy a mostani példa is mutatja)
352. 1a50c86bb0 (válaszként erre: 349. - 4716605536)
2007. ápr. 20. 15:00
Hozzank is jottek, a szuleim polite-ok voltak, egy ido utan egyszeruen bezartak az ajtot, mert mar telefonaltak ismerosok, hogy invazio van :)
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook