Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » "Jaaa és szerintem ma már nagyon ritka az olyan felnőtt nő, akinek ne lett volna minimum egy abortusza. . . " fórum

"Jaaa és szerintem ma már nagyon ritka az olyan felnőtt nő, akinek ne lett volna minimum egy abortusza. . . " (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯❯
330. a0c1361e44 (válaszként erre: 329. - Trapiti)
2012. máj. 5. 09:08
Persze, ez biztos így van. Nem tudom.
329. trapiti (válaszként erre: 326. - A0c1361e44)
2012. máj. 5. 09:05
Igen, de ebben az esetben Anyukád elejétől fogva ragaszkodott a babához. Ez egészen más helyzet, mint ha egy nőnek aki el akarná vetetni megtiltanák...
328. a0c1361e44 (válaszként erre: 300. - 17edc27aec)
2012. máj. 5. 09:04
Már lekéstél! Öreg vagy. A fiam 22 évesen öreg volt katonának.
2012. máj. 5. 08:58
Mi már nagyok voltunk a tesómmal, amikor anyukám terhes maradt spirál mellett. El kellett vetetni a babát. Anyukámat nagyon megviselte az abortusz. Ez az eset döbbentette rá őket, hogy ők valójában szeretnének még egy gyereket, ennek is örültek (volna). Így született később az öcsém.
326. a0c1361e44 (válaszként erre: 54. - Trapiti)
2012. máj. 5. 08:54

A húgom egy becsúszott gyerek. Anyukám meg akarta tartani, az apukánk teljesen kiakadt. De amikor a húgom megszületett, akkor teljesen megváltozott a véleménye és örült, hogy az anyukám még sem ment abortuszra.

Sosem éreztette vele, hogy csak egy becsúszott gyerek. Mi is csak onnan tudunk róla, hogy hallottunk néhány beszélgetést.

325. andi6020 (válaszként erre: 322. - 17edc27aec)
2012. máj. 5. 08:45
Szerintem meg árt a szépségednek, ha felidegesíted magad :)
324. f1e23b97ee (válaszként erre: 105. - 17edc27aec)
2012. máj. 5. 08:10

Ha a budai milliomos negyedben élsz akkor elfogadom, hogy így nyilatkozol, mert nem találkozol olyan családokkal ahol az anyuka szüli csak a gyerekeket, de normális körülmények közt felnevelni nem tudja őket.

Mocskosak, tetvesek, ápolatlanok. Úgy gondolom már az is sok a magyar társadalomnak amennyi ilyen család van.

323. 6b006fc769 (válaszként erre: 322. - 17edc27aec)
2012. máj. 5. 07:49

:)

Időnként az tiéden is fennakadok, máskor meg tetszik. Szóval unalmas lenne a világ azonos gondolkodású és képességű emberekkel:))

322. 17edc27aec (válaszként erre: 320. - 6b006fc769)
2012. máj. 5. 07:47
Persze, hogy nem azt írtam, de itt sokan teljesen mást gondolnak arról amit írok. Nevetséges gondolkodásuk van egyeseknek:D
321. 17edc27aec (válaszként erre: 318. - Trapiti)
2012. máj. 5. 07:43

Ki beszél itt fekete munkás indiánokról? Én fekete munkásokról beszélek, akik mindenhonnan érkeznek amerikába. Az indiánok őslakosok.

Azt hittem ez mindeenki számára egyértelmű.

320. 6b006fc769 (válaszként erre: 318. - Trapiti)
2012. máj. 5. 07:39

Nem ezt írta, hanem azt, hogy nekik van a legtöbb joguk ott élni.

Azt nem tudom, a szelektálást hogyan végezné az amerikai kormány helyében, szóval az azték, inka és egyéb ~10.000 éve a kontinensen már jelen lévő ősökkel rendelkező bevándorlók maradhatnak, míg a spanyol és kínai nem...? Vagy hogy is van ez...?


Szerintem mindenki mennyen vissza Afrikába (mert ugye olyan 100.000 éve ott fejlődött ki a mai ember) vagy monnyon le.

319. 130454e42d (válaszként erre: 318. - Trapiti)
2012. máj. 5. 07:19
Azt, hogy mikor vándoroltak be nem teszi hozzzá :D
318. trapiti (válaszként erre: 309. - 17edc27aec)
2012. máj. 5. 07:13
Indiánok mint bevándorlók??? Ezt is tanítod történelem gyanánt??? Ez tényleg nincs egyetlen könyvben sem...
317. e57e061615 (válaszként erre: 309. - 17edc27aec)
2012. máj. 4. 23:53
Ez a párhuzam nem sikerült. Fuss neki még egyszer, vagy csak utálj csendben engem, mert nem születtem a kasztodba (hála az égnek).
316. 17edc27aec (válaszként erre: 315. - 130454e42d)
2012. máj. 4. 23:36
Akik félreismernek, azokat könnyű becsapni:)
315. 130454e42d (válaszként erre: 314. - 17edc27aec)
2012. máj. 4. 23:35
GyK: Jobban jársz, ha félreismernek? Megértem, a valódi éned piszok gáz lehet.
314. 17edc27aec (válaszként erre: 312. - 130454e42d)
2012. máj. 4. 23:32
Igen elolvastam. Mi ebben a vicces?
313. Hello Titti (válaszként erre: 305. - 17edc27aec)
2012. máj. 4. 23:32
akkor hajrá :))
312. 130454e42d (válaszként erre: 311. - 17edc27aec)
2012. máj. 4. 23:30
Olvasd el és értelmezd, mit írtál :D
311. 17edc27aec (válaszként erre: 308. - 130454e42d)
2012. máj. 4. 23:30
Mi ebben a vicces?
310. 130454e42d (válaszként erre: 309. - 17edc27aec)
2012. máj. 4. 23:29
Ja, csak a feketemunkások nélkül nagy szarban lennének...
309. 17edc27aec (válaszként erre: 292. - E57e061615)
2012. máj. 4. 23:28
Akkor az amerikaiak is rasszisták, mert elegük van a bevándorolt munkásokból és haza akarják küldeni őket. Pedig az indiánoknak ezerszer több joguk van ott lakni, mint bármelyik amerikainak.
308. 130454e42d (válaszként erre: 304. - 17edc27aec)
2012. máj. 4. 23:24
Azt elhiszem, hogy előnyödre vált :D
307. f1e23b97ee (válaszként erre: 40. - 17edc27aec)
2012. máj. 4. 23:23
Mivel a villanyszerelő nem végez abortuszt igazad van...
306. 17edc27aec (válaszként erre: 282. - E57e061615)
2012. máj. 4. 23:21
Mint Dopeman:))
305. 17edc27aec (válaszként erre: 303. - Hello Titti)
2012. máj. 4. 23:19
Dózsa Gy. úton kell jelentkezni majd. Onnan még nem tudom, hova:)
304. 17edc27aec (válaszként erre: 250. - 130454e42d)
2012. máj. 4. 23:18

Senki vagyok? Akkor te ki vagy?

Egyébként szerintem félreismertél elég könnyen, bár ez az életben mindig előnyömre válik.

303. Hello Titti (válaszként erre: 300. - 17edc27aec)
2012. máj. 4. 23:16
hova mész katonának?
302. 2a69f78972 (válaszként erre: 289. - E676663877)
2012. máj. 4. 23:14
Az 1950-es években népjóléti- majd egészségügyi miniszter, a Ratkó-korszak névadója.
301. 17edc27aec (válaszként erre: 251. - E57e061615)
2012. máj. 4. 23:13
Igggen, nagyon ám. Főleg úőgy, hogy fingja sincs ki vagyok, mit csináltam életemben.
❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook