Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Igaz lehet, hogy a Múzeum körúton megerőszakoltak egy 21 éves lányt? fórum

Igaz lehet, hogy a Múzeum körúton megerőszakoltak egy 21 éves lányt? (beszélgetős fórum)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
565. 4c35511f0b (válaszként erre: 562. - Emagdi)
2007. máj. 24. 14:20
amúgy meg ehhez nem kell hazugságvizsgálat...aki nem korrekt, az már most sem az
2007. máj. 24. 14:19
A legtöbb esetben maguk a rendőrök, vagy a vizsgálattal megbízott felelősök is úgy álnak egy megerőszakolt nőhöz, hogy egy "kurva, egyébként is ő provokált, meg különben is dugni akart az a ribanc". Pedig hatalmas erő kell ahhoz, hogy egy ilyen eset után besétáljon a rendőrségre és feljelentést tegyen. Főleg úgy, hogy 10 rendőrből 9 férfi...... Én hiszek neki.
563. 4c35511f0b (válaszként erre: 562. - Emagdi)
2007. máj. 24. 14:18
Én alapjában negatívan állok emberekhez (idegenhez) úgyh értelek, csak azt mondtam, ebben az esetben nem indulhatunk ki (csak)ebből, mert akkor nincs is miről beszélni:)
562. emagdi (válaszként erre: 561. - 4c35511f0b)
2007. máj. 24. 14:16

az igaz.

amúgy ha belegondolsz a boltos is átver, ha nem ismered, mert az is az ismerősnek adja el a frissebb húst/zöldséget stb..

de talán annak nincs akkora politikai hordereje, hogy én milyen szalámit veszek, míg ennek az ügynek igen:)) itt sok ember hatalma, pénze múlhat az eredményen, és hidd el, akinek érdeke mindent el is fog követni, hogy neki megfelelően alakuljanak az események

561. 4c35511f0b (válaszként erre: 560. - Emagdi)
2007. máj. 24. 14:12

Ilyen alapon (mivel mindenki ember s lefizethető) vigyázz a boltossal, a rendőrrel, orvossal, családoddal, barátokkal stb.

Így nem lehet gondolkodni (mindig mindenben).

560. emagdi (válaszként erre: 558. - 1a50c86bb0)
2007. máj. 24. 14:07

a műszert valóban nem tudják átverni. de az csak görbéket rajzol, azt utána egy szakember elemzi ki, készít belőle írásos dokumentumot.

na, hát a szakember is csak ember, és ilyen horderejű ügyben, ahol már a különböző politikai erők csatározásává alakult a dolog, mindent el fognak követni a különböző érdekcsoportok, hogy olyan eredmény szülessen, ami nekik megfelelő.

559. 4c35511f0b (válaszként erre: 558. - 1a50c86bb0)
2007. máj. 24. 14:06

POntosan erről van szó.


Nyílván itt csak találgatunk, beszélgetünk, nem a mi dolgunk nyomozni.

558. 1a50c86bb0 (válaszként erre: 554. - Emagdi)
2007. máj. 24. 14:03

A muszer viselkedeset nem emberek iranyitjak, azt pedig enm feltetelezem, hogy at tudjak verni a gepet. Azt azert tanulni kell.

Az mas ha a velemenyt meghamisitanak. Egyebkent szerintem is egy hazugsagvizsgalat nem artana nekik.

557. emagdi (válaszként erre: 555. - 4c35511f0b)
2007. máj. 24. 14:02
nem
556. 4c35511f0b (válaszként erre: 552. - F124753f33)
2007. máj. 24. 14:02
Pontosan így van.
555. 4c35511f0b (válaszként erre: 553. - Emagdi)
2007. máj. 24. 14:02

Bocsi, nem pörgök, csak beszégetek:)

Tilos?

554. emagdi (válaszként erre: 552. - F124753f33)
2007. máj. 24. 14:01

persze. de a hazugságvizsgáló eredményét is ember értékeli, aki azt mond, amiért fizetik.

(nem lennék annyira naív, hogy nem próbálnák őt is megvenni)

553. emagdi (válaszként erre: 544. - 4c35511f0b)
2007. máj. 24. 14:00

"ÉN azt nem értem, miért nincs mindenkinél (5rendőr+csaj)hazugságvizsgálat ?"


talán mert ez senkinek sem érdeke?


hiába pörgünk itt a valós vagy vélt eseményeken, azt úgysem fogjuk megtudni, hogy kinek van igaza.

azt kapjuk, amit a média a fejünkbe tölt. a médiát pedig a pénz és a hatalom mozgatja... csak az fog kiderülni, hogy ki lobbizott jobban, az aki botrányt akar, vagy az, aki el akarja tussolni az ügyet.

2007. máj. 24. 13:56

Hazugságvizsgáló gépet csak úgy lehet átverni, ha valaki legalább fél évig nap mint nap felkészül erre.

A civil életben ez teljességgel lehetetlen.

551. 4c35511f0b (válaszként erre: 549. - Corra)
2007. máj. 24. 13:18
Átverni pedig CSAKúgy lehet a gépet, ha erre módszeresen készülsz...nyugodtan nézz utána.
550. 4c35511f0b (válaszként erre: 549. - Corra)
2007. máj. 24. 13:17

NEm azt mondtam kényszerítsék:)

CSak azt, ha annyira magabiztos mindenki, akkor miért nem ajánlotta fel többi is, miért csak egy rendőr?

549. Corra (válaszként erre: 544. - 4c35511f0b)
2007. máj. 24. 13:09
Úgy tudom, ezt kényszeríteni nem lehet, és nincs is perdöntő jelentősége a hazugságvizsgáló eredményének. Valamelyik nap nyilatkozta egy szakértő, hogy aki gátlástalanul hazudik, az simán meg tudja téveszteni a készüléket, tehát az eredmény közel sem 100%.
548. f124753f33 (válaszként erre: 546. - 0c97fbb607)
2007. máj. 24. 13:04

Tuza Péter egy baromi jó, bulldog típusú ügyvéd, amúgy meg lelkiismeretes. Hál'Isten az ismerőseim között tudhatom, régebben volt köztünk munkakapcsolat.

Az áldozat részéről jó választás volt.

2007. máj. 24. 13:02
...várjuk a meglepiket!:D)
2007. máj. 24. 13:01

A 21 éves lány, akivel szemben elkövetett erőszakos közösülés, illetve bűnsegédlet gyanúja miatt öt rendőrt helyeztek előzetes letartóztatásba, az eset után körülbelül egy órán belül feljelentést tett a XIII. kerületi rendőrkapitányságon – mondta Tuza Péter, a sértett jogi képviselője csütörtökön az MTI-nek.


A kapitányságon a lányt több órán keresztül várakoztatták – emelte ki az ügyvéd. Hangsúlyozta, hogy a feljelentés megtételére okirati bizonyíték van.


A május 17-én őrizetbe vett, a lány megerőszakolásával, vesztegetéssel, illetve bűnsegédlettel gyanúsított rendőrök védői sajtóhírek szerint többször felvetették, miért telt el három nap az esemény és a feljelentés között. Tuza Péter arra a kérdésre, hogy ha a sértett azonnal tett feljelentés, ez miért csak most derült ki, azt válaszolta: tőle csak most kérdezték ezt meg. Közölte: az ügyben vannak olyan bizonyítékok, amelyeken még sokan meg fognak lepődni.

2007. máj. 24. 12:57

Már annyi szálon folynak az események, hogy az nem igaz.

Én már csak a bírósági tárgyalás eredményét várom.

2007. máj. 24. 12:52

ÉN azt nem értem, miért nincs mindenkinél (5rendőr+csaj)hazugságvizsgálat ?

Miért 1 rendőrnél csak?

2007. máj. 24. 12:52
FigyelőNet,Napi online,HVG,ezek elég jók!
542. cskata (válaszként erre: 541. - 0c97fbb607)
2007. máj. 24. 12:49

én ezt a neten olvastam..:) talán az indexen, de ebben nem vagyok biztos...

újságot egyáltalán nem járatok/veszek.

541. 0c97fbb607 (válaszként erre: 539. - Cskata)
2007. máj. 24. 12:41

Egyetértek!Szinte lehetetlen kiszűrni,hogy egy hírben ,van -e egyáltalán igazság.Ezért nem is olvasok ilyen lapokat,inkább az internetről próbálom kiszűrni a normálisabb Hír-lapokat.

Persze ez sem garancia.

2007. máj. 24. 12:40
Mindenesetre hallani elég csúnya rendőrsztorikat és hát ki tudja mik mennek még.Csak azokat sajnálom,akiket emiatt meghurcolnak és rendesen végzik/végeznék a munkájukat..
539. cskata (válaszként erre: 537. - 1a50c86bb0)
2007. máj. 24. 12:34

én is úgy tudom, hogy csak barátok/ismerősök - de persze ebből az infóból is lehetett egy jókora lufit fújni.. volt olyan cikk, ahol már ezzel indítottak, hogy "a Hooligans együttes tagjának a barátnőjét..blablabla.."

Egyszerűen már gusztustalan, ami itt megy..:(

538. 0c97fbb607 (válaszként erre: 533. - Emagdi)
2007. máj. 24. 12:24
Milyen konkrétumokra?Pl:hazugság vizsgálat eredményeire,dns vizsgálat eredményére.A rendőröknek a vallomásaira,esetleges nem egyező tényezőkre,......hajaj annyi még a homályos részlet,hogy amiket a média ír ,az csak a story,de nem tények!
537. 1a50c86bb0 (válaszként erre: 536. - Csibebaby)
2007. máj. 24. 12:20
Nem a baratnoje. Vagy mar az azota?
2007. máj. 24. 12:19

Ha egy ismeeretlen nő csinálta volna,azt mondom bitos sok pénzt kapott érte,de egy ismert zenész barátnője miért tenne ilyet???

Nehéz eset..

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook