Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Hogy tud egy nemzet megváltozni? Mi emberek vagyunk felelősek? fórum

Hogy tud egy nemzet megváltozni? Mi emberek vagyunk felelősek? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... ❯❯
310. vica66 (válaszként erre: 309. - A03dd05915)
2017. aug. 31. 06:22

Nagyon félreértetted amit írtam. Egyébként elég jól felsoroltad, hogyan hatnak a mában is a múltbeli események - ezért nem lehet lerázni magunkról. Túl lehet lépni, igen, és szó sincs arról, hogy bármit akarnánk még Trianonnal, de kihatott az országra és így a mai életünkre is, nem? Elmúlt a szocializmus is, de megmaradtak a következményei, stb.

Tanulni kell a múltból, nem elfelejteni, de nem is rágódni rajta.

Még annyit: tévedés hogy ne engednék szavazni azokat akik elhagyták az országot. Aki akar szavazni, tud.

309. a03dd05915 (válaszként erre: 294. - Vica66)
2017. aug. 31. 03:06

Hatással vannak, mert nem vagyunk képesek túllépni rajtuk.

Mit akarunk már Trianonnal? Nemzetközi egyezményeket írtak alá a politikusaink, hogy nem követeljük vissza soha azokat a területeket.

Nem akarok belemenni a politikába, de manapság pénzeket tolnak ki a szavazatokért. Határmenti falvak lakossága megháromszorozódik választások idején. Azokat pedig, akik elhagyták az országot, mert élhetetlen nem engedik szavazni.

Szocializmus? Mit hagyott ránk? Én csak azt látom, hogy azt a fajta mentalitást, hogy ami közös, azt nem kell megbecsülni, azt el lehet lopni. Szerényebben éltek az emberek, de jött a piacgazdaság, és lett kínálat, aztán az igények is megnőttek - irreálisan.

Rendszerváltás? Hol? A szocialisták privatizálták az országot. Ami megmaradt állami tulajdon, azt most szedik szét - privatizálják a földet.

Vagy azok, akik a szocializmus alatt üldözöttek voltak, vagy háborúban meghurcoltak, vagy bármi sérelem érte őket a múltban, még az unokáiknak is fizetjük a jóvátételt, mert ők maguk, az a korosztály lassan kihal.


Ezeknek véget kéne vetni. Ezekkel a terhekkel, az ilyen gondolkodással akarjuk a gyermekeink jövőjét építeni?

308. Magdalénia (válaszként erre: 306. - Globus)
2017. aug. 30. 22:26

Tedd el az ükunokáidnak. Én is azt teszem az enyémmel. :)


[link]

307. Magdalénia (válaszként erre: 299. - Channa*)
2017. aug. 30. 22:23

A televízió régen zömmel értéket közvetített. Ma elenyésző, de azért létezik és ennek ellenére a sok silány műsornál leragadnak. Hiába adnak egy másik adón valami érdekes, értelmes, értékes néznivalót, ha megy a kedvencük.

Nincs olyan értékes műsor sokak számára, amiért a kedvenceiket kihagynák.


Engem anyukám szokott telefonon hívni, ha egy adásra fel akarta hívni a figyelmemet és akkor odakapcsoltam. Sose bántam meg.


Régen volt egy értékelhető közízlés, mely működött. Ma a béka feneke alatti, mely kihat nemcsak a magán, hanem a közszférára is.

306. globus (válaszként erre: 305. - Michelle.r)
2017. aug. 30. 20:03

Még nem kaptam meg :) Korrodált, de beazonosítása egyszerű. Ilyen:

[link]

Értéke 50 Ft, hú-ha!

305. michelle.r (válaszként erre: 298. - Globus)
2017. aug. 30. 19:50

Óóóó, de szuper ;) Ássatok még, hátha van ott több, is ahonnan ez jött :)

Feltennél egy fotót a naplódba? Léccccciléccci ! ;)

304. michelle.r (válaszként erre: 292. - Vica66)
2017. aug. 30. 19:47

Háááát, ennek az okosnak elég sokba fog kerülni az öntudat :DDD


Azt a 4%-ot, amit most ki kell fizetnie az ügynökségnek, ráteheti arra az árra, amiért két évig senki nem vette meg. Aztán várhatja azt a magyar vevőt, aki 156 millióért kíván a belvárosban egy közepes állapotú lakást megvenni.


A francia pedig - akinek még az anyja sem élt az inkriminált eseménykor - majd vesz egy másikat ;)

303. globus (válaszként erre: 302. - Channa*)
2017. aug. 30. 19:26
Semmi baj, hát pont azt írtam, hogy felőlem... :) Nem bántom a család egyik tagját sem. Nekik az, nekem ez. Vagy más. Szerencsére ők is így vannak vele, nálunk ebből vita még soha nem volt.
302. Channa* (válaszként erre: 301. - Globus)
2017. aug. 30. 19:24

Sokaknak viszont ez az egyetlen szórakozása.

És annyira nem bírom, amikor egy TV-t nézőre az épp divatból nem TV-t néző úgy néz, mintha egy sültbolond lenne.


Nekem simán megfér a TV, net és olvasás, stb. egymással párhuzamban. Vannak műsorok, amik nem tetszenek (konyhafőnök, survivor, stb.) ezeket nem nézem, de amit szeretek azt megnézem és nem szégyenkezek miatta:)

301. globus (válaszként erre: 299. - Channa*)
2017. aug. 30. 19:19

Én sem nézek tv-t. Sem sorozatot, sem híradót,se mást. Egyszerűen ez az információ-csatorna nem érdekel.

Felőlem viszont nézhetik, egyáltalán nem zavar, családban többen is, ők a másik szobában, én itt. Hírportálokon minden megjelenik. Gyakran én szólok, hogy mi újság, több órával azelőtt, hogy bekapcsolná :)

Ezen felül átnézem a megyei napilapot, helyi konkrétumokért - bár ennek is van honlapja-, vagy valamilyen könyvet olvasok, mielőtt elalszom esténként.

Annyira súlytalan a TV téma, hogy eszembe sem jutna előhozni.

300. Channa* (válaszként erre: 294. - Vica66)
2017. aug. 30. 19:16

Na, most én is cifrázhatnám itt, hogy mennyire nem érdekel, hogy elvették tőlünk Erdélyt...

A világháborű alatti zsidó és egyéb nemzetek írtása viszont nagyon zavar, pedig senkim nem halt meg a háborúba, nem vagyok sem zsidó, sem más, azaz az én életemre egyik sincs hatásra, max. akkor, amikor megkérdezem ismerőst, hogy szokott e november 1-én temetőbe járni, ő meg azt válaszolja, hogy nincs kihez, mert az ő rokona, akik meghaltak Auswitzban vannak...

299. Channa* (válaszként erre: 293. - Unom)
2017. aug. 30. 19:12

Felőlem lehet, csak nem kell úgy előadni, hogy az egy hányadék, mert van aki nem így gondolja.

Tudom, hogy manapság már nem számít, hogy valakit megbántunk, de azért ez még sem olyan, mint amikor azt mondja valaki, hogy de béna a hajad.

Akibe neveltek némi nemzeti öntudatot vagy mit, annak valahogy nem helyén való a himnusz leszólása.


Nászinduló: egy példa volt a hagyományokra. És nincs semmi baj vele, ha egyszerűen valaki úgy dönt, hogy ő aztán nem, de ne csináljon úgy minhtha elmeháborodott lenne, aki erre vonul be.

Én is végig röhögtem azt az esküvőt, amin Ady Endrétől szavalták el az Őrizem a szemed című verset, de a házasulandóknak ezt nem mutattam...


TV: szerintem legtöbben csak kultursznobok, akik azt állítják, hogy nem nézik a TV-t. Egyébként sosem fogom megérteni, hogy mennyivel elitebb a neten nézni a barátok közt sorozatot, mint a TV-ben:DDDD

298. globus (válaszként erre: 278. - Michelle.r)
2017. aug. 30. 19:11

Tesóm tegnap krumpliszedés közben talált egy 1915-ös veretű osztrák pénzt, 10 hellert.

Ausztriához kellene tartoznunk, ha... :)

297. 1c2bf7d42c (válaszként erre: 295. - Vica66)
2017. aug. 30. 19:10
Akkor azt tenne szinte mindenki, amit megengednenek.
296. Channa* (válaszként erre: 289. - 1c2bf7d42c)
2017. aug. 30. 19:05
Még igen kicsi lennék:DDDDD
295. vica66 (válaszként erre: 283. - Forrest2010)
2017. aug. 30. 19:02

Ne felejtsd el, hogy régebben az igények is kisebbek voltak, és nem azonnal kellett minden.

Most sem kell feltétlen bankkölcsön az iskolakezdéshez, és lehet, hogy páran kiakadnak, de ahol a gyerekeknek nincs mit enni hó végén ott valami baj van a családban. Kivétel nyilván egy családi tragédia, betegség, ami bárkit érhet, de ez régen is így volt.

A lakáshoz jutás az átkosban talán könnyebb volt, de nem mindenkinek, akkor is hitel kellett hozzá, csak a létbiztonság nagyobb volt, a foglalkoztatottság miatt.

294. vica66 (válaszként erre: 281. - Channa*)
2017. aug. 30. 18:56

Én speciel történelmi eseményekre gondoltam a múltban, amelyeket nem lehet lerázni. Nem kell rajtuk siránkozni, de tudomásul kell venni, hogy hatással vannak a mai életünkre is. Pl. hogy elveszítettük a területünk nagy részét, vagy a szocializmus, vagy hogy a rendszerváltás "érdekesen" zajlott, stb.

Ezeknek mind vannak máig ható következményei.

293. unom (válaszként erre: 282. - Channa*)
2017. aug. 30. 18:50

Miért bánt bárkit, ha valaki nem a nászindulóra akar bevonulni? ÍGy döntött, az ő dolga.

Mit veszít aki nem néz tévét? Szerintem semmit. A Himnusz versnek gyönyörű, de nemzeti himnusznak nekem lehangoló.

Miért ne lehetne ezt a véleményt elmondani?

292. vica66 (válaszként erre: 278. - Michelle.r)
2017. aug. 30. 18:49
Idióták mindenhol vannak.
291. globus (válaszként erre: 289. - 1c2bf7d42c)
2017. aug. 30. 18:25
Ugyanez fordítvas: aki akkortájt meghalt, ha hirtelen felébredhetne, nem is tudná, hová került :)
290. a03dd05915 (válaszként erre: 275. - Vica66)
2017. aug. 30. 18:22
Hagy kérdezzek vissza. Milyen 1989-et megelőző, máig ható eseményt nem lehet lezárni?
289. 1c2bf7d42c (válaszként erre: 287. - Globus)
2017. aug. 30. 18:09
Kepzeld el: holnap reggelre 1967. aug. 31-e lenne :D:D
288. Pengő Gyöngyi (válaszként erre: 285. - Globus)
2017. aug. 30. 17:42
:(
287. globus (válaszként erre: 284. - Forrest2010)
2017. aug. 30. 17:08
Okkal mondhatjuk, akik éltek a régi rendszerben, hogy akkor olyan volt, most ilyen. Akik nem éltek, azoknak fogalmuk sincs. Kicsit elfantáziálok róla, milyen lenne, ha varázsszóra visszaugorhatnánk 40 évet, lenne nagy csodálkozás :)
2017. aug. 30. 17:05

Nehany evtizeddel ezelott hogy leneztek a nadtetos hazakat, tanyakat. A satortetos, ket haromszarnyas ablakos lett a "divatos", a korszeru.

Ma lenezik a "kadarkockat", mikozben vagyonokba kerul a nadtetos... Ki erti ezt??

285. globus (válaszként erre: 283. - Forrest2010)
2017. aug. 30. 17:03

Nekünk viszont régen volt sokkal rosszabb. Anyukám egy keresetből tartott el bennünket. Iskoláztatott, minden saját szükségletről lemondva, érettségit szereztünk akkor, amikor még az is ritkaság volt. Plusz mindenkinek szakmája lett vagy hivatása. Felépítette az új házunkat, szerencsére még lehetett kalákában, baráti segítséggel a fizikai részt elvégezni. Otthon ápolta haláláig édesanyját, a mi nagymamánkat. Mindezek mellett 3 műszakban végzett fizikai munkát, művelte a háztájit, állatokat tartott, befőzött, tartósított télre, éheznünk nem kellett. De gyakran mondtunk le egyéb javakról, amit másoknál megláttunk. Konkrétan emlékszem egy színes pizsamára, amit szerettem volna megkapni, hát kb. két évet vártam rá. Nyaralás nem érdekelt bennünket, mert nem volt efféle polgárpukkasztós mutogatás közösségi oldalakon, hogy ki merre rázza éppen a rongyot :)

Szóval mióta felnőttünk és mindenkinek önálló keresete van, nyugodtabb lett az élet. Kár, hogy aki biztosította a gyerekkort nekünk, már nincsen közöttünk.

2017. aug. 30. 16:59
nagyon sok fiatalnak nincsenek lehetőségei ! legalábbis már olyanok nem , amik nekünk voltak :) soknak nincsen semmilyen segítsége , nincs olyan szülői háttér , ami nekünk volt akkoriba volt , nem volt ilyen bizonytalan az élet , mint ma , de az is igaz , h sokan ma mindent egyszerre szeretnének ! és mindenféle kölcsönökkel teszik lehetetlenné a saját további életüket :( nemtom mi lenne jó ? v hogy lenne jó ? de örülök , h nem ma vagyok fiatal :(
283. forrest2010 (válaszként erre: 281. - Channa*)
2017. aug. 30. 16:49
néhány évvel ezelőtt , mikor még nem voltam nyd-as , jöttem haza éppen munkából , megpakolva mint málhás szamár :)))))) az utcánkban elkapott 1 közvéleménykutató pipe , megálltam 5 percre :) kérdezte , h nekem mikor volt jó ? az elmúlt években v most ? van ami régen , van ami most ! az elmúlt 42 évben mindig volt munkám :) igaz , h sokmindent akkor se engedhettünk meg magunknak , de nem jelentettek akkora gondot a hétköznapok , mint ma nagyon sok fiatalnak :( nem kellett iskolakezdéshez bankkölcsönt felvenni ! apránként összeraktam nyár végére :) igaz , h mi sose utazgattunk , mindig elvitte más a rávalót :) de családiházban lakhatunk és / nekem legalábbis / felér sok sok nyaralással :) nekünk ma erre nem futná :( lakni kell ! 1x 1 kolléganőm azt mondta : és az nekem elég ?! h hóvégére is marad ? iszonyat nehezen tanultam + beosztani azt , ami van :( és ha már hó végén enni sincs mit , hát az is elég nagy tragédia ! főleg , ha gyerekek is vannak ! pedig sokaknak alakult úgy , h hó végén már kopp !!! fizu után + hopp ! valahogy úgy kellene ,még a kicsiből is , h valamennyire egyenletesen legyen elosztva , beosztva :)))))
282. Channa* (válaszként erre: 274. - 1c2bf7d42c)
2017. aug. 30. 16:26

Épp ezért nekünk sem ciki.

Nem mondja senki, hogy járjunk díszmagyarban, csapkodjunk az ostorunkkal, stb., csak annyit, hogy van amit igen is meg kell tanulnunk és meg kellene tartanunk, mert hozzánk tartozik minden siránkozás nélkül

Miért csak az amerikaiak lehetnek büszkék? Miért csak az ő ünnepeik elfogadhazóak? Július 4-e, Halloween, Hálaadás, 9/11, Észak-dél, Valentin nap, stb.

Nekünk miért kellene megfeledkeznünk a múltunkról? Miért lennénk attól nem nyafogósabbak?


Milyen nevetséges az is, hogy valaki kézzel-lábbal kapálódzik a nászinduló ellen? Miért? Mi baja lesz tőle, ha erre vonul be? Különlegesebb lesz, ha nem teszi?

Vagy a TV. Miért gondolja azt valaki, hogy attól menő, ha nem néz TV-t, nem olvas? Az vajon az ilyennek eszébe jut, hogy magát fosztja meg valamitől és mi akik ezeket tesszük nem külünlegesnek tartjuk, hanem bocs! féleszűnek? Persze az is mindegy pl., hogy én mit gondolok az ilyenről, mert engem sem érdekel, hogy mit gondolnak rólam...


Nem érdekel, ha valaki szerint a Himnuszunk béna, nem érdekel, ha valakit a történelmünk sem érdekel, de tartsa meg magának és ne hirdesse valami "himnuszként".


Azt hiszem én sem győzködtem senkit, hogy máshogy gondoljon erre, de véleményem van róla....

281. Channa* (válaszként erre: 275. - Vica66)
2017. aug. 30. 16:12

Nem lehet lerázni, mert ha valaki kijelenti, hogy Ő! jobban élt az előző rendszerben, akkor bizony ráugranak, pedig az illető nem azt mondta, hogy jobb volt az a rendszer, csak azt, hogy neki akkor jobb volt. És gondolom arra gondol, hogy volt melója, nem voltak megélhetési gondjai, stb. És nem siránkozik, csak elmondja, mert miért ne mondhatná el? A jelenlegi rendszerben elvileg demokrácia van, mindaddig, amíg valaki nem ejt ki ilyet a száján. Nevetséges, nem?


Pedig tényleg csak 1 dologra kellene gondolni, na jó esetleg kettőre vagy kicsit többre, ha megy:D


1.) Volt munkája és annyit keresett, amiből nem okozott akkora gondot a megélhetés, mint a jelenlegi minimálbérből. Persze, nem voltak "luxus" cikkek, és nem utazhatott, de azt most meg azért nem veheti/teheti meg, mert a minimálbérből nem futja. És mi változott vajon? Ő ugyan azt dolgozza pl. kőműves...

2.) Lakhatás....Azt hiszem akkoriban ez is egyszerűbb volt, azaz nem élt ennyi ember az utcán, akár tehet róla, akár nem...



Na, lényegtelen. Én az olyan embereket tartom siránkozóknak, akiknek semmi nem jó. Sem régebben (előző rendszerben), sem a jelenlegiben, akinek baj, ha hideg van, ha meleg van, ha esik az eső, ha karácsony van, ha az ünnepnap hétvégére esik, és persze az is, ha munkanapra, ha télen havazik, ha sokan vannak a buszon, ha korán sötétedik, ha leejt valamit a fölötte lakó, szerinte mindenki érdektelen és tehetetlen, mert neki épp valamilyen baját nem vettek észre, mert annyi van neki, hogy már nem tudjuk komolyan venni, aki szerint a magyarok lehúzósak, siránkozósak, lopósak, stb. Aki ilyen, az a napjából minimum 10 órát azzal tölt, hogy ezeken siránkozik, és ő felelős a saját butaságáért, mert nem tanult meg boldog lenni, nem lát tovább az orránál....


De aki csak valamit megemlít, kijelent, elmesél, mert épp téma, az nem hinném, hogy siránkozik.

Szerintem....

❮❮ ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook