Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Hogy tud egy nemzet megváltozni? Mi emberek vagyunk felelősek? fórum

Hogy tud egy nemzet megváltozni? Mi emberek vagyunk felelősek? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯❯
340. 1c2bf7d42c (válaszként erre: 333. - Vica66)
2017. aug. 31. 16:53
Akinek nincs magyar lakcime, azt is megtalaltak kulfoldon!
339. Magdalénia (válaszként erre: 337. - Vica66)
2017. aug. 31. 16:38
Pusztán csak az egyéni kényelmem szempontjából.
338. vica66
2017. aug. 31. 16:36
Különben túl nagy jelentőséget tulajdonítanak a határon túliak szavazatainak. Pedig ők a parlamenti választásokon csak országos listára szavazhatnak - így szavazataik kb feleannyit érnek mint akár a külföldön dolgozóké (emiatt nem merül fel, hogy ki a magyarabb?). Csak 1, legfeljebb 2 parlamenti mandátum sorsát döntik el.
337. vica66 (válaszként erre: 335. - Magdalénia)
2017. aug. 31. 16:29
Miért szavaznál inkább úgy?
336. Magdalénia (válaszként erre: 332. - Michelle.r)
2017. aug. 31. 15:24

Ez nem lazulás.

Batthyány Lajost legalább kihagyhatta volna!

335. Magdalénia (válaszként erre: 327. - Böce)
2017. aug. 31. 15:12

A probléma gyökere a regisztráció, illetve az állandó lakáscím.


Én itthon is szívesebben szavaznék levélben.

334. vica66 (válaszként erre: 326. - Böce)
2017. aug. 31. 15:10

A levélben szavazás más országokban is létezik.

Nem vagyok választási biztos, úgyhogy nem tudom, milyen garanciák vannak. De ha a külföldön dolgozók/élők is szavazhatnának így, akkor rendben van?

333. vica66 (válaszként erre: 327. - Böce)
2017. aug. 31. 15:06
Az eredeti állítás, amire válaszoltam az volt, hogy a külföldön élő magyarok szavazása el van lehetetlenítve. Ez így nem igaz, mert aki akar, tud szavazni. Hogy miért nem szavazhatnak levélben ők is, azt nem tudom. Talán mert többségüknek van magyarországi lakcíme, és sokan nem is közlik, hogy külföldre mentek. Ezt úgy tálalni, hogy egyik magyarabb magyar, csak hangulatkeltésre jó.
2017. aug. 31. 15:05

[link]


Szégyentelen disznóóóóóóó, nem is értem, hogy merészelte ezt. Ja, de :DDDDD

331. Magdalénia (válaszként erre: 328. - 1c2bf7d42c)
2017. aug. 31. 14:50
Ez is igaz. Ők is tudtak volna hátraarcot csinálni az eszméknek és rögtön gazdasági, ill. egyéb szakemberekké változni.
330. michelle.r (válaszként erre: 328. - 1c2bf7d42c)
2017. aug. 31. 14:49
Érdekes párhuzam, de legalább üt akkorát, hogy mindenki megértse ;)
329. michelle.r (válaszként erre: 326. - Böce)
2017. aug. 31. 14:49

Nem is akarják ellenőrízni, hiszen nem érdek ;)

Vajon hányan elég tisztességesek ahhoz, hogy ne éljenek ezzel a lehetőséggel?


További kérdés, hogy miért nem szavazhat mindenki levélben?

328. 1c2bf7d42c (válaszként erre: 321. - Michelle.r)
2017. aug. 31. 14:30
Egy politologus azt nyilatkozta, hogy ezzel az erovel anno a naci part is ujra indulhatott volna a haboru befejezte utan a valasztasokon.
327. Böce (válaszként erre: 325. - Vica66)
2017. aug. 31. 13:44

Miért kell magyar és magyar között különbséget tenni akkor? Miért szavazhat levélben az egyik és miért csak bonyodalmas procedúra alapján a másik?


Miért magyarabb magyar az egyik mint a másik??

326. Böce (válaszként erre: 325. - Vica66)
2017. aug. 31. 13:43

Azért az nem mindegy, hogy mennyire könnyítik vagy nehezítik meg a szavazást.


A levélben szavazást pedig végképp nem értem. Az hogyan ellenőrizhető, hogy nem történt csalás, tényleg az szavazott-e, vagy valaki feladta az összes szavazásra jogosult nevében az előre megírt - egy adott pártot jelölő - cédulát?

325. vica66 (válaszként erre: 322. - Michelle.r)
2017. aug. 31. 13:41
Szóval mégiscsak szavazhat.
324. Magdalénia (válaszként erre: 321. - Michelle.r)
2017. aug. 31. 13:26
Akkor még nem ébredtünk fel Csipkerózsika álmunkból. Akik igen, azok egyből nem lettek népszerűek. Előkerültek különféle kártyák, melyekről 50 évig tudomásunk sem volt.
323. Magdalénia (válaszként erre: 313. - Channa*)
2017. aug. 31. 13:09

Most, hogy említed a régi sorozatokat, tényleg néztük, de nem rogyásig a nap 24 órájában felváltva. :) Egy kis színfolt volt.

Viszont mindenki ismerte színészeinket, művészeinket, színházi előadásokat láthattunk. A propaganda mellett volt egy összenézés és tudtuk, hogy mi miért történik.

Ha Hermann prof.történelemmel foglalkozott az iskolatévében, odaszögezte az embert chips nélkül is.


A tájékozatlan embereket könnyű megvezetni. Nem volna ennyi hitelcsapdában vergődő család és a közügyek iránti érdektelen ember.

322. michelle.r (válaszként erre: 310. - Vica66)
2017. aug. 31. 12:57

Igen, aki akar az tud, ha végig járja a kanosszát.

Akinek a szavazata kell, az pedig levélben is megteheti.....


tényleg hagyjuk ezt, mert elszabadulnak az indulatok.

321. michelle.r (válaszként erre: 309. - A03dd05915)
2017. aug. 31. 12:56
Óriási hiba volt engedni az MSZMP-t átalakulva..(? :DD) indulni a választásokon. Teljesen le kellett volna zárni a régi rendszert, és brand-new politikai elitet építeni.
320. syria (válaszként erre: 309. - A03dd05915)
2017. aug. 31. 08:23
Valóban véget kéne vetni, de HOGYAN? Nem ezekkel a terhekkel akarjuk a gyermekeink jövőjét építeni, de nincs más választás, nincs kiút. Én legalábbis nem látok, bármerre nézek. Nem mindenki tud lábbal szavazni, s valószínűleg nem is lenne megoldás.
319. a03dd05915 (válaszként erre: 318. - Vica66)
2017. aug. 31. 07:58
Ok, hagyjuk!:)
318. vica66 (válaszként erre: 317. - A03dd05915)
2017. aug. 31. 07:53

Minek kéne utánaolvasnom? Nem szavazhatnak a külföldön dolgozók?


Ezek a dolgok le vannak zárva, de attól még vannak hatásaik a mában.

317. a03dd05915 (válaszként erre: 310. - Vica66)
2017. aug. 31. 07:45

Ennek olvassál egy kicsit utána!

És veled ellentétben úgy gondolom, hogy ezeket a dolgokat le lehetne zárni, csak vannak olyan politikusok, akik ezeket a témákat folyton "belengetik", mint vörös posztót.

316. unom (válaszként erre: 299. - Channa*)
2017. aug. 31. 07:22

Nem kultúrsznobság, csak a tv már felesleges. Miért legyek időhöz kötve, ha valamit megnéznék? Aki akarja, nézze, nekem 10 éve nem hiányzik.

Téged Trianon nem érdekel, engem jobban, mint a holokauszt, több közöm van hozzá. És nem, nem vagyok erdélyi.

315. vica66 (válaszként erre: 313. - Channa*)
2017. aug. 31. 07:10

Rossz filmekere ültél be a moziba. :)

A színházban sem lehet tenni-venni, stb. előadás alatt. ;)

314. Channa* (válaszként erre: 311. - Vica66)
2017. aug. 31. 06:40
Én nem vettem észre, hogy rágódnának a múlton, de tény, hogy azoknak ezzel nem foglalkozni nehezebb, akik érintettek benne.
313. Channa* (válaszként erre: 307. - Magdalénia)
2017. aug. 31. 06:31

Közizlés, érték, értelmes, érdekes...

Hát kinek mi, nem?

Miért baj, ha valaki sorozatokat néz és nem természetfilmeket? Miért gondoljuk, hogy a természetfilm érdekesebb, értékesebb, értelmesebb mindenki szerint?

Miért zavar az valakit, ha én pl. nézem a Dr. Csontot a TV-ben? Mennyivel jobb, ha a neten nézem. Ja, nincs reklám....Engem nem zavar a reklám, mert nem érzek kényszert, hogy azonnal beszerezzem a reklámozott árut.

Lehet, hogy érdekesebb, értelmesebb, értékesebb egy bankolást ismertető dokumentumfilm, de nem fogom megnézni, mert én pl. egésznap bankolok, így az nekem már nem kikapcsolódás/szórakozás/ismeretszerzés, hm?

Tehát, nézem az általam érdekesnek tartott műsort, mert szórakozni akarok, kikapcsolódni és nem tanulni/ismereteket szerezni. Mi ebben a ciki? Olvasásnál sem csak irodalmat, ismeretterjesztő, művesztről szóló könyvet veszek a kezembe, hanem simán olvasok kaladregényeket, scifit, krimit, stb. Nem fogok állandóan tőzsdei szakkönyveket lapozgatni, vagy gazdasági tanulmányokat olvasni, mert az számomra nem lenne kikapcsolódás.

Természetesen megnézek olyan műsorokat is, amik ilyen jellegűek, de nem lehetünk annyira sznobok, hogy azt gondoljuk csak erről szól a TV-zés, és ha nem akkor az vérciki.


Én őszintén megmondom, hogy régen nem néztem Tv-, mert nem érdekelt a rabszolgasors, a gyökerek, és az Onedin sem mindig, az iskola TV sem, az ablak sem és még sok más sem, amióta viszont van ennyi csatorna, azóta háttér zajnak, altatónak simán megfelel, mert mindig találok olyan filmet, amit lehet követni úgy is, hogy közben tevékenykedek vagy nem gond, ha elalszom közben.


Egyébként én azt nem tudom megérteni, hogy hogy lehet leülni egy film elé úgy, hogy közben semmi mást nem csinál az ember, max. kukoricát eszik és kólát iszik. Én ilyenkor halálra unom magam. Ezért nem is járok moziba. Idióta dolognak tartom, hogy az emberek képesek kiadni fejenkét 2 eFt-ot, azért, hogy meg se moccanhassanak, halláskárosultak legyek és közben még unatkozzanak is. Akkor inkább a TV vagy az online filmnézés, mert közben lehet tenni-venni, olvasni, beszélgetni, stb.

312. vica66 (válaszként erre: 307. - Magdalénia)
2017. aug. 31. 06:28

Azért volt az értékek mellett jócskán propaganda is... :)

Anno csak az állami televízió volt, most meg számos kereskedelmi csatorna működik, ahol csak a profit a lényeg. Tulajdonképpen a műsorok azért vannak, hogy összekössék a reklámblokkokat. A néző csak mint potenciális fogyasztó számít.

311. vica66 (válaszként erre: 300. - Channa*)
2017. aug. 31. 06:26
Nem akartam ezt felhozni, de ha már szóba hoztad, nekik pl. senki nem rója fel, hogy a múlton rágódnak még mindig...
❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook