Fényevés miatt halhatott éhen egy egyéves kisfiú Agárdon (beszélgetős fórum)
Mindegy, mert egy szomszédot úgysem lehet ilyesmiért büntetőjogilag felelősségre vonni. Legfeljebb a saját lelkiismeretével kell elszámolnia.
Persze, ilyenkor mindenki mentegeti magát, saját maga előtt is, ez is természetes emberi reakció.
Ez a szomszéd téma is érdekes a legtöbb gyerek imád sikitozni(nem azért mert kínozzák )vannak kimondottan sírós babák stb...A rettegésben tartott (éheztetett )gyerekek csöndbe vannak...
Ott nyilatkoztak szomszédok is nem is tudták hogy vannak gyerekek...
Agárdon a szomszédok semmit se láthattak magas fal kamera fák az ablaknál.
A szomszédoknak is van felelőssége ilyen esetben.
Egy panelban pláne nem szabadna ilyesminek megtörténni.
Aztán ott az iskola, a pedagógusok...
Lassan mennek nálunk a dolgok.
A védőnőnek egészen pontosan meg vannak határozva a feladatai. Ennél az esetnél írásbeli jelentési kötelezettsége volt, vagy lett volna, majd kiderül hogy ennek eleget tett-e.
Az már egy tanulság, hogy jó ha az ilyen bejelentésről ő is tart magánál valamiféle bizonyítékot, pl. egy tértivevényt.
sok videó fent van az ATV honlapján, de nem tudom, melyiket nézzem. :(
Szerencsére ebből a szempontból jó irányba megy a világ, néhány éve már a családon belüli erőszak sem magánügy.
Hát ez már megint nem hangzik jól! Ki nyilatkozott az ATV-n? Ügyvéd, ismerős?
Egy időben beszélgettem egy védőnővel ő mesélt érdekes dolgokat. Volt ahol hiába akart mégsem tudott segíteni mert sajnos a pénz nagy úr...
Nekem rémlik egy hasonló eset még a net előtti időkből ott egy panelba lakott egy részeges pár több gyerekkel nem törődtek velük éheztették őket a legkisebb sajnos éhen is halt. Utána nagy volt a hallgatás hogy a rendszer hogy nem vette idejébe észre hogy baj van...
Ha jól működik a rendszer akkor most sem lett volna teljesen az. De valahol homokszem csúszott a gépezetbe.
Remélhetőleg. De az a baj hogy a gyerekek mindig is kiszolgáltatottak.
Azt mondtam hogy nem szolgáltak rá a büntetésre, meg is fogják kapni.
A szülők megbüntetése mellet érdekesek lehetnek a dolog társadalmi vonatkozásai is, azzal kapcsolatban is tanulságokkal fog szolgálni ez a per.
itt másoltam ki -ezt egy hozzáértő írta ( nem én találtam ki )
Miért ? Nem kell enni adni a gyereknek ? Az alapjáraton veszélyeztetés ha a kiskorút nem látják el a gondozói. Az oltás megtagadók ellen is eljárást indítottak pedig azok azért etették a gyerekeket...
Vmelyik cikkbe írták hogy a védőnős gyerekjólétis anyagot is bekérték szóval zajlik már a vizsgálat.
Számít a motiváció, hiszen ezért vannak az emberölésnek minősített esetei.
Véleményem szerint ennek az ügynek az eredménye valami köztes átmenet lesz a gondatlanságból elkövetett és a szándékos emberölés között.
Igen, azt hiszem, így van.
Abszolút egyetértek. Ha veszed a fáradtságot, és visszaolvasod az eddigi hsz-eimet a témához, mind arról szólt, hogy ami megtörtént az szörnyű és vizsgálják ki tisztességesen, hogy a szülőkön kívül ki felelős a történtekért, ki mulasztott, és vonják felelősségre érte, kapja meg érte a jogos büntetést, és statuáljanak példát, hogy legközelebb ilyen ne fordulhasson elő, de nem vagyok hajlandó találgatások, feltételezések alapján bárkit elítélni, meglincselni, legyen az a védőnő, vagy orvos, vagy most akár a természetgyógyász, és még ki tudja, kik kerülnek alaptalanul vagy jogosan képbe. Majd ha kiderül, hogy konkrétan ki és mit mulasztott, majd akkor lehet elmarasztalni bárkit is.
Az ideológia nem számít csak a tények. Nagyon naívan vélekedsz róluk.A mai világba...Tényleg elhiszed hogy jót akartak ? Ami eddig kiderült abból egyértelmű hogy szándékosan és tervszerűen elzárva éltek. Még a postással se érintkeztek béreltek inkább postafiókot.Vmelyik nap olvastam hogy a darabolós gyilkos ( 2 embert ölt meg és darabolt fel ) kapott tényleges életfogytot.Ez kiemelt ügy vmit kell produkálniuk és gyorsan.
Az ostobaság verzióba én nem hiszek viszont a kegyetlen kísérletezésbe sajnos igen. Nincs kegyetlenebb állat az embernél...
Szerintem ez a vád sem fog megállni, ugyanis a szülőknek nem az volt a céljuk hogy megöljék a gyermeket. Ők jót akartak neki, még ha félelmetesen ostoba módon is.
Bármi baromságot leírhatnak a tv-be is leadhatnak bármit max majd 3 év múlva lesz egy félmondatos kiigazítás...Vagy kapnak egy kis elsötétítést.
Elterelted a szót.
Persze hogy kiábrándító hogy meghalt, de azon már nem lehet segíteni sopánkodással. Most az okokat kell feltárni, és levonni a tanulságokat, hogy ilyesmi ne történhessen többé.
Különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés 14 év alatti sérelmére. (kimásoltam már korábban) A szándékos éheztetés annak számít. Ha kifognak egy tökös bírót az bevállalja...
További ajánlott fórumok: