Félreértés, vagy több annál? (beszélgetés)

Valami ilyesmi, bár nem hinném, hogy FI-nek tetszik, hogy te is tesztnek gondolod az egészet.;)

Én is feladtam;)

Úgy gondolom, hogy pont, mielőtt még átadta volna a kinőtt zakóját a szerelme fiának, a szerelmével együtt nézték át a zakó zsebeit, és akkor találták meg közösen a pénzt a zakó belső zsebében. Mondjuk ilyet simán el tudok képzelni, hogy a belső zsebben marad némi pénz.

Azt is el tudom képzelni, hogy a nő azt feltételezte, hogy f.i. akarattal tette bele a pénzt a zakó zsebébe, így akarta tesztelni a nő fiát: vajon visszaadja-e a pénzt, vagy megtartja. Ezt sérelmezi anonimunk. Hogy ilyet feltételez róla a szerelme, hogy tesztelni akarta a fiát.

Továbbá f.i. azt gondolja, hogy szerelmét mások akarják befolyásolni, ellene fordítani.

Valahogy ennyit sikerült kibogoznom végül az eddigi hozzászólásokból.

De hogy az első hsz alapján nem sikerült volna, az biztos.

Figyelj,ez hülyeség,mert gondolom,mielőtt odaadtad volna a zakót,átnézted a zsebeket,mint minden normális ember.

Namost, ha ott volt a szerelmed, és előtte vetted ki a pénzt amit találtál a zsebben, mégis milyen alapon feltételezné, hogy tesztelni akartad a gyereket.

Na most én erősen gondolkodnék a helyedben ezen a kapcsolaton

Az a baj, hogy a pontos történést sem értjük.

Nem bogoztunk ki semmit, nem nem reagáltál semmire, amit írtunk.

Én azt gondoltam, hogy a zakót már oda adtad a srácnak és ő találta meg a pénzt.

Van aki azt gondolja, hogy még nem került a zakó a sráchoz.

És arra is lehet gondolni, hogy a pénzt te találtad meg a zakóban.

Tehát, ködösítesz, így nem lehet véleményt alkotni.

de nincs ezzel semmi gond, hiszen a többi fórumod is hasonló hangvételű. Most csak az egyik jut eszembe az "idő", kedves Mindigaldina, de tudom, hogy a másik is fikciókra épült;)

Bocs, tudom, hogy nem nekem írtad, de úgy ahogy mondod: az első hsz egy értelmezhetetlen zagyva gondolatsor. Ha vicces kedvemben lennék, azt mondanám, hogy nem félreértés, több annál. Zagyvaság. Mintha nem magyar ember írta volna.

Nem tudok érdemi választ adni. Bár most már világos, mit is akartál írni, és mi a kérdés, de nem tudhatom, mi van a háttérben. Kik és miért akarnának téged besározni, ki miért keverné a trutyit? Akiket lent említesz, miért lennének rád irigyek?

Mire kell irigynek lenni?

Milyen car kavarás?

Ha mindig így kommunikálsz, nem csoda hogy félreértés van...

Bár ezt nem lehet érteni.

Nem értem miért kell rébuszokban írni.

Mivel nem sikerül érthetően leírnod, így véleményt sem lehet írni.

Még gondolni sem tudunk semmire, mert nem értjük...

Mi?

Most már én se értem!

Akkor együtt találtátok a zakó zsebébe a pénzt és már arról van szó, hogy teszteled a fiát?

Megpróbálod leírni úgy, hogy én is megértsem?

Köszi!

Bár egyáltalán nem biztos, hogy erről van szó;)

Ez csak egy ötlet volt részemről:DDDD

Gratulálok, hogy abból az iszonyatos zagyvaságból megfejtetted, hogy mit is akar mondani a kedves anonim.

Esküszöm, nem jöttem volna rá, mert ilyen rettenetes, összekuszált szöveget még nem olvastam.

A fordításoddal sikerült megértenem.

"Ehelyett benne az fogalmazódott meg, hogy én direkt raktam bele, hogy vajon mit kezd vele a fia."

Ha ilyesmit feltételez, akkor ilyennek ismert meg.

Jaj, pedig egyértelmű!

A FI pasi, aki kinőtt egy zakót és azt oda akarta ajándékozni a barátnője fiának.

Gondolom a fiú megtalálta benne a pénzt és a barátnő azt gondolja, hogy ez egy vizsga?

A nő szerint a pasi azt tesztelte, hogy mi lesz a pénzzel?

Elteszi a kissrác vagy visszaadja?