Erőszakos valóság (beszélgetés)

Én is, és ezzel nincs is gond.

Szerintem csak az a fontos, hogy legalább tisztába legyünk vele, hogy nem oké. Ennyi, amit már régóta mondok én is.

Ha hidegvérrel, akkor az kegyetlenség! Mivel nekem lányom van így megütni nem tudtam, de vlahogy megállj kellet parancsolnom neki!

Mondtam neki, hogy megyünk a hidegvíz alá..nem hitte...folytatta...nem hitte... folytatta nem hitte, aztán bevittem a fürdőkádbe és lelocsoltam hidegvízzel! Elhallgatott utána!

Ezátn a következő eset megint próbálkozott, csak megfogtam, de már elhallgatott!

Utána ismételten, akkor már csak említeni kellett...és megtanulta 3 évesen, hogy bizonyos esetekben szót kell fogadnia!

De megtanulta..és 4 évesen már elegendő volt annyit mondanom halkan, hogy fejezd be!..és hangos szóra sincs szükségem.

De igen.A tema a kulonbozo hitunk volt.De pontosan mit irttam mar nem tudom.

Teny , hogy sok mindent amit masnak irok , hogy hibas en is elkovetem.

Kevered a szezont a fazonnal szokásodhoz híven.

Én nem tartom meg a véleményem, ha nem haragszol, akkor ha úgy érzem, akkor el fogom mondani.

Már sokszor ígérted, hogy nem fogsz belemenni, mégis mindig belemész. Ha válaszolok rá és nem mondom, hogy hű de klassz volt, hogy megverted a gyereked, akkor szerinted nincs értelme velem beszélgetni :)

Nem vitatkozom velled. Tartsd meg a velemenyed en is megtartom az enyem. Van szemem , lattok, van fullem hallok.Van szemed latsz, van fulled hallasz. Es nekem meg van 4 testverem akiket naprol-napra lattam a legkisebbiket is 16 eves koraig felnoni.

A legkisebb ocsem mint irttam megkoszonte a szuleimneka a nevelesi modszert.Ma nem pszihologus sok penzert,ingyen tanitja a satorosokat tisztalkodni, dollgozni , irni -olvasni es anak gyerekit is, csaladi normali eletet elni koldulas nelkul es a hitet is. Te nem valalnad. O valasztota. Eleinte Afrikaba akart meni.Enyire vagyunk veszelyesek.DD

Jó, akkor ez meddő vita, mert elvileg nem írtam ilyet. Hogy miért, azt már leírtam.

Egyébkjént meg mivel van igazság tartalma, így az sem baj,ha elgondolkoztál rajta. Kérdés inkább, hogy mire jöttél rá ezzel kapcsolatban.

És nem válaszoltál, hogy én miért írtam neked. Milyen témára? Miben ítélkeztél.

Nem galád.

Ha nincs kedved visszaolvasni, akkor ne használj olyan jelzőket, amiket senki nem mondott. Az, hogy neked ez jött le, arról te tehetsz.

Lehet, hogy te vagy értetlen? :)

Bocs, de nekem 6 oldal kimaradt és semmi kedvem visszaolvasni. A galádot nem szó szerint kell érteni csak kb ez a lényeg. Mégegyszer:

"milyen galád ember az aki üti, veri, megöli a gyerekeket."

Szerinted nem galád? (Nem Júliáról van szó!)

Rosszul emlékszel. Ezt Fata mondta. A fórumon :) Én meg vele vitatkoztam, hogy szerintem nem minden esetben igaz.

Szerintem kevered a szereplőket.

De valóban van benne igazság az tény.

"Na és ebből jött ki az, hogy hű, de milyen galád ember az aki üti, veri, megöli a gyerekeket. "

Ezt remélem idézni is tudod, amikor valaki le galádozta. Mert ez így messze nem reális kép arról, ami történt.

Rendesen elferdítetted a valóságot.

Vagy viccelsz vagy félreértesz.

Az az értetlen aki nem érti mit akarok mondani.

Azt már tudomásul vettem, hogy sokan másképpen látnak dolgokat mint én. Aztán vagy nekik van igazuk vagy nem.

Jelen esetben nem is én voltam at értetlenség áldozata. Júlia leírta, hogy egyszer egy erős gyerek vert egy gyengét a suliban és az erős többszöri felszólításra sem hagyta abba, lefogni meg nem lehetett. Mivel a kicsi testi épsége már veszélyeztetve volt, hát lekevert egy taslit a nagynak.

Na és ebből jött ki az, hogy hű, de milyen galád ember az aki üti, veri, megöli a gyerekeket. (Persze, de az már - gondolom - nem rá vonatkozik.)

--

Magam úgy vagyok ezzel, hogy adódhatnak olyan helyzetek amikor hasznos lehet egy pofon. Tudat alatt egy gyereket is zavar ha elmarad a bűnhöz illő büntetés, leki sérült lehet belőle. Egy megérdmelelt pofon nyugtató hatású is lehet.

Elbeszélünk egymás mellett.

Annak a fórumnak meg vannak a hszei, amelyiknek egyébként ez volt a címe és a hszeim is, ahol azt írtam, hogy ezzel nem értek teljes mértékben egyet.

Hogy neked priviben írtam-e olyat, hogy ez így lenne, hát csak amiatt tudom nehezen elképzelni, mert nem ebben hiszek. Amúgy van benne némi igazság, de nem tartom teljesen igaznak minden helyzetre.

Te voltal.Nem tudom bizonyitani, mert nem forumon volt. Es mar nem azon a neven vagyok fen.

Nekem pedig az , hogy hiaba mondom, hogy benem semifele rosz emlek nincs ezzel kapcsolatosan.A szuleim mashol hibaztak:

" Bezeg mas velled egykoru..."-iskolas koromba

Kesobb amikor hozzafogtam irni: pocsekolom a fuzetet iroszert.Volt ami kivolt adva egy bizonyos kereszteny folyo iratba"mert enm volt mivel kitolteni azt a helyet".

"Nem kellesz senkinek", "Ne menj ferjhez, egy het mulva elzavar","Te nem vagy olyan ugyes mint mas" ertve a fozesi tudomanyomra. Azota kidrult mekorat tevedtek, hogy sokkal jobb erzekem van hozza,mint gondoltak, hogy kelletem vallakinek es mar mindjart 8 evet taposunk egyet.

Ezek hibak. Olyan hibak amit en tudatosan kuszobolok ki(lehet , hogy neha tulzasba viszem).

Ugy oltoztem 20 evesen s ahogy diktalak, ezert az en lanyom eves koraba mar megkapta a lehetoseget, hogy maga valasza ki a ruhait.Ha veszek vallamit,amenyire lehetosegunk van vellunk jon, o valaszt, amenyiben van valasztek.Fejlesztem az onbizalmat. A konyhaba egyut tevekenykedunk, mert tudom, hogy milyen lehetosegem nem volt. Ugy van nevelve, hogy nem letezik, hogy amit akar nem tud megcsinalni(amedig nem az elete forog kockan).

A tanultabb (gazdagabb) baratnoim csak azert alltak szoba vellem , mert szegyeltek elzavarni.Szerintuk es en elhidtem.

Ma tudom, hogy mindez azert van, mert onmaguk sem tudjak elfogadni.

Nem folytatom, csak probalom megertetni(tallan nem is velled), hogy igenis kikuszobolom amit nem tartottam helyesnek a szuleim nevelesi modszerebe.

Az nem én voltam. Volt egy ilyen fórum, amivel én nem értettem egyet.

Amúgy nem elítéllek, hanem csak szólok, hogy ne hidd, hogy jól tetted.

Akkor ítélnélek el, ha azt mondanám, hogy galád ember tesz csak ilyet.

Én megértem, hogy nem tudtál akkor jobb módszert és hitted, hogy ez jó.

Ami a gond, hogy most is így látod, hogy rendben van szíjjal verni gyereket.

Ez az egy a gondom. És nem elítéllek.