Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Erőszakos valóság fórum

Erőszakos valóság (beszélgetős fórum)


Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Erőszakos valóság

❮❮ ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... ❯❯
342. °°°Bibie°°° (válaszként erre: 333. - F36e266467)
2012. aug. 29. 23:43

tudod kell a bünti.. de nem ilyen modon..


az ikreimet másként nevelem..

341. f36e266467 (válaszként erre: 339. - F1e23b97ee)
2012. aug. 29. 23:31

Hát én a gyerekek érdekeit védem, mert ők nem tudják magukat megvédeni.


Úgyhogy én ezt fogom tenni, te meg azt, amiben te hiszel :)

340. 537e413e9f (válaszként erre: 337. - 328aadd89f)
2012. aug. 29. 23:27

maradjunk annyiban, hogy eléggé benne vagyok!


Egy gyerek veszélyeztést elméletileg ki kell vizsgálni 15 napon belül és ebben az esetben védelem alá kell helyezni 30 napon belül!....de mivel ilyen csodálatos ez a szervezet, hogy mindenki tolgathatja a papírt és ügyrendi vitákba keverednek egymással a határozat egy év két hónap után született meg!!!


Ez fogalom pedig azt jelenti, hogy veszélyben a gyerek!!!!!!

339. f1e23b97ee (válaszként erre: 338. - F36e266467)
2012. aug. 29. 23:26

De az alapján sem , hogy ki mit gondol itt a fórumon .


Bízzuk a családra és a tanárra. Egy pofon miatt pedig ne szaladgáljunk semmilyen szervezethez.

338. f36e266467 (válaszként erre: 336. - F1e23b97ee)
2012. aug. 29. 23:19

Az állatok megeszik egymást, ha éhesek.


Az oroszlán megöli a másik kölykeit, ha kanos. Ugye nem ez alapján akarunk dönteni, hogy nekünk mi a helyes?

337. 328aadd89f (válaszként erre: 318. - 537e413e9f)
2012. aug. 29. 23:18
Te ezen a területen dolgozol?
336. f1e23b97ee (válaszként erre: 334. - F36e266467)
2012. aug. 29. 23:18

Az állatok is ezt csinálják. Foggal körömmel védik a kölyküket mégis nevelés céljából ha olyan van odacsapnak, vagy odakapnak a kölyöknek.


De megtanulja mit szabad és mit nem.


Így van ez a gyereknél is.

335. 537e413e9f (válaszként erre: 324. - F36e266467)
2012. aug. 29. 23:15
..sajnos túlságosan!!!:-((((
334. f36e266467 (válaszként erre: 332. - F1e23b97ee)
2012. aug. 29. 23:14

Az ütés nem nevel, hanem idomít. A nevelés, amikor elmondod, hogy miért nem és miért igen.


Ha még nem érti, akkor a verést sem fogja érteni, csak azt fogja megtanulni, hogy akit a legjobban szeret, az bánthatja őt.

333. f36e266467 (válaszként erre: 331. - °°°Bibie°°°)
2012. aug. 29. 23:13
Ez a lényeg, hogy vannak módszerek, ami nem testi fenyítés. Ahogy az életben sem vernek el senkit büntetésből.
332. f1e23b97ee (válaszként erre: 329. - F36e266467)
2012. aug. 29. 23:13

A főnök és köztem nincs olyan kapcsolat, mint a szülő és a gyermeke közt.


Talán azért mert egy felnőttet már nem kell nevelni. Tud magára vigyázni stb...

2012. aug. 29. 23:12

a pofonról jut eszembe.. a csuhaszecsi mivoltát.. soha nincs lecke.. ma az oszályfönök hivott valami nem stimmel.. kamuzank.. de rendesen.. (ez a mi hibánk igy utolag) de azért ugyi.. nem kellett agyon verni..

de ettöl a naptol vannak meg vonások..

330. f36e266467 (válaszként erre: 328. - F1e23b97ee)
2012. aug. 29. 23:11

De ha a másikat égeti meg, akkor szólnak a rendőrségnek.


Magát verheti nyugodtan. Mást nem. A gyerekét sem. Nem a magánügye. Már egyre inkább nem.

329. f36e266467 (válaszként erre: 326. - F1e23b97ee)
2012. aug. 29. 23:09

Nevelés céljából ütne meg a főnököd.


Ez csak alibi, hogy mire fogja az ember. Ha jó a módszer, akkor miért csak gyereknél lenne jó?

328. f1e23b97ee (válaszként erre: 323. - F36e266467)
2012. aug. 29. 23:09

Erről az a véleményem, mint a tűzesetekről.


Ha valaki rágyújt a lakásában és látja ezt valaki az utcáról nem jelenti be, hogy tűz van.


Ugyanúgy egy pofont is meg kell különböztetni az állandó veréstől.

327. ariadné fonala (válaszként erre: 326. - F1e23b97ee)
2012. aug. 29. 23:08

Nevelés céljából???


Ez komoly.

326. f1e23b97ee (válaszként erre: 323. - F36e266467)
2012. aug. 29. 23:06

Álljunk meg egy szóra!


Más ha megyek az utcán és megüt valaki, és más, ha a szülő, vagy a tanár teszi nevelés céljából.

325. °°°Bibie°°° (válaszként erre: 316. - F1e23b97ee)
2012. aug. 29. 23:05

egyetértek..

más idöben más összefüggés.. megváltozott a világ..

324. f36e266467 (válaszként erre: 320. - 537e413e9f)
2012. aug. 29. 23:04
Látom benne vagy a sűrűjében :)
323. f36e266467 (válaszként erre: 321. - F1e23b97ee)
2012. aug. 29. 23:03

Szerintem a baj ott kezdődik, ha valaki megüt egy másik embert. Egyszerűen nincs hozzá joga. Te mit szólnál, ha megütnének, mert valamit nem úgy csinálnál, mint ahogy a másik gondolja?


Feljelentenéd. Igaz?


Akkor egy gyereknek miért is nincs ilyen joga?


Azért vannak a családvédelmi egységek, mert a gyerek nem tudja magát megvédeni.

Ez nem belügye egy családnak.


És nem csak az agyonverést kell megállítani.

322. f36e266467 (válaszként erre: 318. - 537e413e9f)
2012. aug. 29. 23:01
Hát reméljük, hogy ez a helyzet javulni fog.
321. f1e23b97ee (válaszként erre: 315. - F36e266467)
2012. aug. 29. 23:00

Ezt ne mi döntsük el itt a fórumon, főleg úgy, hogy egyikünknek sincs gyereke.


Ne verje agyon a gyereket egy szülő sem, de egy pofon miatt ne avatkozzon semmilyen szervezet a család életébe.


A baj ott kezdődik, ha az apuka és anyuka rendszeresen verik a gyereket. Illetve ehhez különböző eszközöket használnak. Vasalózsinór, öv és hasonlók.

320. 537e413e9f (válaszként erre: 317. - F36e266467)
2012. aug. 29. 23:00
ha hozzákezdenék a történethez, hogy mos éppen mi van, akkor a Háború és béke csak egy kis szösszenet lenne mellette!:-((
319. f36e266467 (válaszként erre: 316. - F1e23b97ee)
2012. aug. 29. 23:00

Hát nem ezért nem üt vissza a tanár, hanem azért, mert eleve gyengébb.


A gyerekek sem azt a tanárt kezdik ki, akitől tartanak, hanem akit gyengének éreznek.


És azért, mert van ilyen eset még nem lesz jogos a gyerekek veréssel nevelése. Egyébként az a gyerek, aki megüti a tanárát általában otthon verésnek van kitéve. Onnan tanulja az erőszakot.

318. 537e413e9f (válaszként erre: 312. - F36e266467)
2012. aug. 29. 22:58

Történtek csak oly mértékben szétzilálták az egészet, hogy egy kényes kérdésben senki dönteni nem mer!


Akkor kezdődik a papir tologatás és keresgélése a jogszabályoknak, hogy nem-e esetleg egy másik szervezet az illetékes, de gyerekpszichiáteri állások megszüntek van néhány pszichológus, de ők túlteheltek!

317. f36e266467 (válaszként erre: 313. - 537e413e9f)
2012. aug. 29. 22:58
Tehát van még min javítani.
316. f1e23b97ee (válaszként erre: 311. - °°°Bibie°°°)
2012. aug. 29. 22:58

Mégis nagyon sokáig működött. Nagyapáink, nagyanyáink azt gondolom eleget kaptak az iskolába, ha úgy viselkedtek, és szerintem otthon is.


Mégis emberek lettek.


Nézd meg a mostani fiatalokat. Ott tartunk, hogy megverik a tanárt. Mindez azért, mert a tanárnak semmi joga sincs.


Ha lekever egy pofont valakinek, már jön a szülő és feljelentéssel fenyegeti.


Pedig azzal a pofonnal messze nem ver senkit agyon.

315. f36e266467 (válaszként erre: 314. - F1e23b97ee)
2012. aug. 29. 22:57

Hát sok szülő dönti el és a gyerek egy életre jól megissza a levét.


Nem kell a verés. Semennyi. A gyermekvédelem az olyan szülőktől védi meg a családtagokat, akik úgy gondolják, hogy családon belül ők dönthetnek a büntetés formájában.

314. f1e23b97ee (válaszként erre: 307. - F36e266467)
2012. aug. 29. 22:53

Azt döntse el a szülő, hogy mi a határ én úgy gondolom.

Egy a lényeg, ne verje agyon a gyermekét.

313. 537e413e9f (válaszként erre: 309. - 537e413e9f)
2012. aug. 29. 22:52
..ja és még egy apróság, hogy kép még zavarosabb legyen, annak függvényében hogy hol van az állandó lakhely és hol tartózkodik ténylegesen, ezen hatóságok közül is másik illetékes. Tehát az egyik kérdésben dönt az az ember, aki állandó lakhelyet nézi míg a másik esetban ahol tartózkodik a gyerek. Ez is baromi jó, mivel még levelezni tudnak egymással, sőt illetékeseggi vitákba keverednek egymással, hogy melyik kérdésben ki az illetékes!
❮❮ ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... ❯❯

Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook