Drogfogyasztás (beszélgetés)

Kérd meg, hogy olvassa el Christiane F.: A végállomás gyermekei című könyvet...

Sziasztok a segitségeteket kérem beszéltem ma 1 régi de nagyon jo barátnömmel akit nagyon szeretek elmondta hogy honapok ota drogot fogyasz mefedront. ugyérzi tönkrement az élete kiderült hogy drogozik és ezért a barátja is elhagyta a szüle se állnak mellette teljessen depresszios szegényem én irtam neki milessz ha nem haggya abba ezzel öis tisztában van de nembirja letenni nemtudom hogyis hathatnék rá ilyen távolságrol számotis cseréltünk meg minden. mit tehetnék mit mondjak még neki segitsetek léccives. köszönöm elörre is

Igen, ez a menőzés jelen van a cigarettánál és az ivásnál is. Sajnos a spanok egymást cukkolják.

Értem. Tehát ha lemondott, akkor megbocsájtottunk neki. Akkor ne büntessük, mert mégis valamikor "közülünk való" volt. A többit, aki csinája is, meg még nem is úgy gondolkodik mint mi, azt viszont tiporjuk a sárba, börtönbe velük, ha nem azt csinálják, ami szerintünk erkölcsileg megengedhető. Fetrenghetnek részegen a sárban, üthetik részegen az asszonyt, erőszakolhatják részegen a kisgyereket, mindezt büntetlenül, mert az alkohol törvényes drog. De aki egy füves cigit elszív, és közveszélyes módon hülyére vigyorogja magát mintegy két-három órahosszán keresztül, azzal börtönbe, de izibe, mert a tevékenysége veszélyes a társadalomra. Hát, ezt meg én nem támogatom... :) Éljen az "erkölcs"!

Az elefántot is daraboljuk, aztán esszük meg :D

Én inkább büntetném őket.

De legalább lemondott! ;) A pornós meg nem tartozik a hatáskörünkbe.

Ez így van! Sok szerencsét, és a lehető legjobbakat kívánom Neked, és kitartást!

Kiállok mellette mert egyrészt szeretem másrészt a gyerekek miatt. most már felfogta hogy ha gázban vagyunk akkor nem csak ő van gázban hanem mindannyian, és ha ő így elmegy attól még mi is süllyedünk és a problémák nem lesznek megoldva. Remélem már kilábalunk ebből. 2önk között is minden helyre állt, a munkahelyével is így már csak ezt a dolgot kell kibírnunk:) Tudod ami nem öl meg az csak megerősít.

Nem feltétlenül Rád gondoltam, hanem arra a nézetre amit képviselsz, és amit - szerintem sajnálatos módon - képvisel a jelenlegi döntéshozók többsége. Egyszerűbb a dolgot tiltani, mint szembenézni vele, kidolgozni egy erre való rendszert, és azt működtetni. Ez nem erkölcsösség, hanem álszentség.

Nagyon büszke lehetsz magadra, hogy ennyire kiállsz mellette, le a kalappal! Én azért hagytam ott anno, mert nem éreztem magamban ennyi erőt, és nem akartam neki szülni. A helyedben, hogy már nem csak kettőtökről szól, én is hasonlóan cselekednék, azt hiszem.

Ez már politizálás. De énszerintem ők kaptak pár olyan szavazatot akik úgyanúgy "erkölcsi fertőbe" tartoznak. Sőt szerintem sok fiatal szimpatizáns is csinálja. Ha logikusabban belegondolnál mennyivel jobb lenne hogy ezeket az embereket hagyod had csinálják, nem a te dolgod, de neked nem lesz kérdés hogy lesz-e nyugdíjad. Az a pénz ami évente adóból lejönne belőle, sok más helyre fordítható lenne és lehet az ország nem menne tönkre a sok államadósságba. Itt egy dolog legalizálásáról van szó és nem az összeséről.

Arra az "erkölcsös erő"re gondolsz, akinek a pedofil botrányaitól hangos egész Európa, nálunk meg csak kussolnak róla? Hurrá! Vagy arra, akinek a szóvivője is lemondott, mert ő maga is füves, a másik meg pornós...:) Gartula az erkölcseikhez!

Kin segítsek?

Szerencsére már a parlamentben van erkölcsös erő is, ami és aminek szimpatizánsai akár polgári engedetlenségekkel is meg fogják állítani az erkölcsi fertőt.

ebben nem lennék annyira biztos, pláne hogy a parlamentben csapták el a cigit :D:D

Haragos vagyok de nagyjából tudom most ő min megy át, így kb tudom hogy segítsek rajta. Nekem is megfordult a fejemben hogy otthagyom, de szerintem azzal még mélyebbre taszítanám. Szerencsénk a rosszban hogy igaz már függő lett, de még nem a napi sok adagos verzió. Meg hát ő is belátta hogy gáz van és sok. Így könnyebb segíteni. És most tudom hogy nagyon ott kell mellette lennem. MEsélte hogy miket érzett amikor "kellett" neki már a cucc. Hát bennem meghűlt a vér...

Hát, egyszerűbb struccnak lenni, mint segíteni. Ezt belátom.

Igen, sajnos a kemény drog ennyire durva. Együttérzek veled, nagyon - nagyon nehéz helyzet. Az, hogy haragos vagy tök érthető.

Akkor így első hallásra azt mondom neked Miskolciak voltak, és vagy speed vagy kokain vagy metanfetamin függők voltak. A könnyű drogok amiről te is beszélsz nem okoznak halálos kimenetelű függőséget. Legalábbis nem hallottam még senkiről hogy "halálra szívta" magát. Szerintem itt már kevered a könnyűt és a nehéz drogokat...

Rajuk folyamatosan próbáltak segíteni, csak a drog annyira elvette az eszüket, hogy nem hallgattak senkire.

Mármint nem fogják legaliználni.

Akkor sem fogom elfogadni a drogosokat. És biztos lehetsz benne, hogy a jövendőbeli politikai vezetés sem.

Igaz valszeg nem tartotta volna vissza, de sajnos nem tudom mi lett volna a legmegfelelőbb hogy ne csússzon le ennyire. Sajnos itt a mi esetünkben nem a könnyű drogokról van szó. Valszeg ha előbb észre veszem a dolgokat hamarabb tudtam volna cselekedni, de mivel eljárt és nem láttam a mennyiséget, így későn derültek ki a dolgok. A mértékkel nem is lenne baj. Ha tudnák az emberek tartani a mértéket. Sajnos párom esetében is az a baj, hogy addig amíg nagyobb baj nem történik nem fordulnak szakemberhez. Tény ha ezekre a problémákra tökéletes megoldást tudnának, és tényleg az emberek is tartanák ezt a dolgot lehetne ezt normálisan okosan csinálni. Belőlem most inkább a harag beszél, a történtek miatt, De ez a mi személyes problémánk és nem a társadalomé.

Az én családomban is volt alkoholizmus, nem is kevés. És nekem is volt drogos szerelmem, igaz, én nem jártam úgy mint TE, mert előbb szakítottam vele. Így hidd el, ha nem is tudom pontosan átélni amiről írsz, azért sejtem... Szerintem senki nem várja tőled, hogy azt mondjad, ne büntessék. De tedd a szívedre a kezed: ha büntették volna, akkor tényleg leáll a párod, csak azért mert büntetik? Vagy bele se kezd, mert tilos? Én ebben nem hiszek. Abban, hogy aki amúgy is hajlamos (az okokat ne firtassuk), vagy ki akarja próbálni, az attól nem fogja nem megtenni, mert tilos, vagy büntetik. Egyszerűen ez nem visszatartó erő. Épp ezért hiszek abban, hogy ha kontrollált keretek között tesszük lehetővé a fogyasztást, akkor - megfelelő szakemberek bevonásával - sokkal hamarabb "elcsíphető" az, aki csúszna egyre lejjebb, és így lehet megelőzni a bajt. Ha továbbra is "kapualjakban" cserél gazdát a könnyűdrog, akkor egyszerűen nem lehet nyomonkövetni a potenciálisan veszélyeztetett réteget, így segíteni sem lehet rajtuk. És még egyszer mondom, nagyon fontos: a könnyűdrogokról beszélek. A kemény drogok egész más téma, más függőség, más mechanizmus. Egy külön problémakör.

Hidd el nagyon sajnálom a barátaidat. És azt is, hogy a hülye tiltós rendszer miatt valószínűleg ők sem mertek segítséget kérni, mint oly sok drogos. És ha nincs segítség, mert megbüntetnek ha kiderül, akkor egyedül maradok, és csak száguldok lefelé a lejtőn. Az én barátaim között is volt számos könnyűdrog fogyasztó, semmi bajuk, felnőttek és normális adófizető állampolgár lett belőlük. És pont ezért vagyok amellett, hogy tegyük követhetővé a dolgot, mert attól hogy tiltjuk, még nem fogják nem megtenni. De ha büntetjük, akkor soha az életben nem jelentkeznek rehabra, mert bűnözőként kezeljük őket. Pedig én meg azt tapasztaltam, hogy többségük tudja, hogy gáz van, tudja, hogy segítséget kéne kérni, de pont azért nem mer, mert a bíróságra vezetne az útja és a börtönbe... az orvosok helyett... (már abban az esetben, ha nem az elterelés marad mint most, hanem a büntetés). Persze mindemellett, ha ilyen tapasztalataid vannak, értem már, hogy miért tiltanád ennyire, még ha egyetérteni nem is tudok.

Nos, részigazságokat írsz. Neked semmi bajod egy sörtől, más simán becsíp tőle. A fű alapvetően nem befolyásolyja olyan szinten az embert, hogy ne tudja mi történik vele... ebből is látszik, hogy nincs pontos infod egyes drogok hatásáról. Ha valakit megerőszakoltak emiatt, vagy egyből kórházba került, az valószínűleg nem kizárólag a fű hatására történt. Pont olyan extrém ritka esetekkel példálózol, mint amikor valaki egy felestől lesz annyira rosszul, hogy kórházba kerül. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy ezek jó dolgok, csak azt, hogy álatlánosságban egyáltalán nem ezek a fű alapvető hatásai, tehát amit írsz ritka kivétel. Ez alapján pedig nem lehet egy szer hatásmechanizmusára következtetni, mert akkor pl. a darázs is életveszélyes, hiszen az emberek egy kis része halálosan allergiás a mérgére, holott a többség egy csípés miatt max. bosszankodik. Én alapvetően nem védek/támadok senkit, csak ha nincs pontos, hivatalos forrásod a drogokra vonatkozóan, akkor szerintem nem érdemes ítélkezni. Egyébként nekem pl. volt már olyan az életemben, hogy egyetlen sörtől totál berúgtam, mert keveset aludtam, testileg - lelkileg padlón voltam, és marha meleg volt (pedig amúgy elég jól bírom az alkoholt). Tehát változtatott a viselkedésemen. Akkor most ez alapján büntessünk meg mindenkit, aki sörözik?