Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Beszélgessünk a Bibliáról fórum

Beszélgessünk a Bibliáról (beszélgetős fórum)

180. 23c6efbd66 (válaszként erre: 182. - Gyurki)
2010. nov. 30. 17:17

A teremtésnek két célja van, az ember és a szombat. Mi ennek az ünnepnek az értelme? A Teremtővel való találkozás védi az embert, hogy ne a munkát tartsa egyetlen célnak ebben az életben, véd bennünket, hogy korlátlanul az uralmunk alá hajtsuk a földet, melyből vétettünk. A sabbat jelentése szervesen összekapcsolódik a teremtéssel, hiszen e nélkül üres jelkép lehetne csupán. Az embernek átadja Isten, amit teremtett, hogy azt a munkát, melyet végez a földön, ne önös érdekből tegye, hanem Istennel töltse, a pihenés és szentség ígéretének áldásával.

"A józan és visszafogott bibliai szerző mesterien kidolgozott mondanivalójában és elmélyült Teremtő tiszteletében zárt gondolatrendszert alkotott, amit mi évszázadok óta kritizálunk és bántunk. Egy bizonyos, amikor megértjük a teremtéstörténet isteni üzenetét, megismerjük az eredeti nyelv csodálatos szimfóniáját és mélységét, akkor nem tudom, mit csodáljak benne jobban – a tartalmat vagy a formát!"

179. 23c6efbd66 (válaszként erre: 187. - Jozsi.38)
2010. nov. 30. 17:11
Ez valóban így van. Egy pap szájából hallottam: mese.... Aki érti a lényegét annak jó, aki nem az így járt..:)
178. 23c6efbd66 (válaszként erre: 176. - 6b006fc769)
2010. nov. 29. 17:10
Ma voltam a Ferenciek terén misén, és az Atya mondta, hogy a hitet nem lehet levezetni, mint egy matematikai képletet.... a hit Istentől van, ami egy ajándék. Az a lényege pont, hogy olyan dolgokat higgyünk el, amit nem tudunk közvetlenül bizonyítani...de attól jelen van az életünkben...
177. jozsi.38 (válaszként erre: 176. - 6b006fc769)
2010. nov. 29. 16:17
és lehet hogy azért nem reagál az írásokra mert már annyira fiatal hogy most kezdi az általános iskolát :))
2010. nov. 29. 16:10
persze, hogy nincs, mert ő nem látta, aki meg másképp tapasztalta, ill. valami miatt kialakult a hite, az nyilvánvalóan hűlye. pont. ezt nem értitek?:DDD pedig logikus, mint az, hogy az ember megszületik, majd elkezd fiatalodni.
175. 23c6efbd66 (válaszként erre: 174. - Jozsi.38)
2010. nov. 28. 18:38
Vitaképtelen. Nekem ez jött le.
174. jozsi.38 (válaszként erre: 173. - Fokhagyma)
2010. nov. 28. 16:48
szerintem nem tudja a válaszokat és annyi gerinc nincs benne hogy leírja nem tudom. támadja azokat akik hisznek isten létezésében, de egy épkézláb választ nem láttam tőle ok-okozatra levezetve, hogy szerinte miért nincs. én levezettem neki ok-okozatra miért hiszek isten vagy teremtőben vagy akármi ben ki hogy szereti nevezni. ő erre nem hajlandó, vagy tényleg primitív és csak támadni tud érvelni nem
173. fokhagyma (válaszként erre: 172. - Jozsi.38)
2010. nov. 28. 15:54
Nem válaszol, mert nem tud, vagy nem akar, vagy mert meg sem érti a kérdésedet. Vagy nem akarja megérteni. Van néhány alternatíva.
172. jozsi.38 (válaszként erre: 170. - 274c9996b8)
2010. nov. 28. 15:52
igaz :) de hogy a kérdéseimre sem válaszol az elkeserít :( bár lehet hogy annyit fiatalodott, hogy gyerekként már erre nem is tud válaszolni?
2010. nov. 28. 15:50

Tanulság: bárki lehet istentelen, ateista egészen a halálos ágyáig. Mert legkésőbb akkor minden megváltozik. Egy öreg kommunista, amikor halálos ágyán volt, ennyit mondott fiának: Isten nélkül élni lehet, de meghalni nem! Jobb előbb megtérni, mint később.


Nem saját gondolat, ollóztam.

170. 274c9996b8 (válaszként erre: 169. - Jozsi.38)
2010. nov. 28. 13:33

Hogy varod el az "ifju" embertöl hogy , barmit is ertelmezni tudjon ? !

Egy egyszeru , kezzelfoghato kerdesre keptelen egyenessen valaszolni -:(

169. jozsi.38 (válaszként erre: 167. - D771568264)
2010. nov. 28. 12:59
szövegértelmezés még mindig :) látom nem erősséged. a visszafiatalodás egyébként sokkal hihetőbb
168. 274c9996b8 (válaszként erre: 166. - Jozsi.38)
2010. nov. 27. 18:59
-:)
167. d771568264 (válaszként erre: 166. - Jozsi.38)
2010. nov. 27. 17:45

Nem az a primitív aki nem létező mesefigurákban hisz és azokat valóságosnak látja , Lehet,hogy nem

is primitív hanem ...???

166. jozsi.38 (válaszként erre: 165. - D771568264)
2010. nov. 27. 17:42
szövegértelmezés:) a támadási módod primitív!
165. d771568264 (válaszként erre: 164. - Jozsi.38)
2010. nov. 27. 17:38
Hát igen annyira primitív vagyok,hogy nem hiszek az istenekben. Na még ilyet a húszonegyedikben !
164. jozsi.38 (válaszként erre: 162. - D771568264)
2010. nov. 27. 17:10
te pedig mindenkit aki hisz istenben. mi a különbség? ráadásul elég primitív módon teszed
163. 274c9996b8 (válaszként erre: 162. - D771568264)
2010. nov. 27. 16:07

Igen , de ma hoztam haza , alig birtam cipelni :)

En nem irtam sehova hogy , elitelnem jehova tanuit ..... ezt honnet vetted ?

Epp ugy mint a többi vallasnak a keresztenysegnek is vannak kulönbözö agazatai......

162. d771568264 (válaszként erre: 161. - 274c9996b8)
2010. nov. 27. 16:02

"Vettem egy nagyon szep , gyönyöru kepekkel ilusztralt Bibliat "

Ezt már mondtad csak nem lepődött meg senki .

Azon viszont igen,hogy elítéled Jehova tanúit !

2010. nov. 27. 13:34
Vettem egy nagyon szep , gyönyöru kepekkel ilusztralt Bibliat , ma ezt fogom tanulmanyozni minden szabad percemben :)
160. jozsi.38 (válaszként erre: 157. - D771568264)
2010. nov. 25. 07:44
tényleg gyurki te miben hiszel? az én szememben egy olyan ember vagy, aki érvelni sem tud tisztességesen a saját világlátása mellett, de aki kiáll az igazáért azt támadod. újra megékrdezem: mi volt az ősrobbanás előtt és honnan kerültek a baktériumok a meteoritokra? újra kérem az ok-okozati levezetést te honnan vagy meggyőződve arról hogy isten teremtő erő vagy bárhogy hívjuk nem létezik. erre még mindig nem kaptam választ!
159. jozsi.38 (válaszként erre: 154. - 23c6efbd66)
2010. nov. 25. 07:38
ezen kár vele vitatkozni
158. 23c6efbd66 (válaszként erre: 157. - D771568264)
2010. nov. 24. 19:36

Mégis jó ez az Isten elég sok embernek...

De mondom, a lehetőség adott, a kedvedre teremthetsz olyan istent, akihez fordulni tudsz.

157. d771568264 (válaszként erre: 156. - 23c6efbd66)
2010. nov. 24. 19:16

"Akkor teremts magadnak saját Istent"

Látod ez nem lehetetlen !

Az isteneket a kezdetleges emberi képzelet teremtette,aztán az okosabbak meg később a papok

kisajátították.

156. 23c6efbd66 (válaszként erre: 155. - D771568264)
2010. nov. 24. 18:59
Akkor teremts magadnak saját Istent. Senki se tiltja meg....
155. d771568264 (válaszként erre: 154. - 23c6efbd66)
2010. nov. 24. 18:17

"az ilyen ember kihez fordul, ha baj van? Ha úgy érzi, hogy a barátai, a családja, a közelebbi-távolabbi köre már nem tud rajta segíteni? "

Hát akkor már nincs kihez fordulni !

Ilyenkor nem ártana ha lenne egy jó Isten de a valóságban nincsenek istenek.A bibliai Isten pedig

jónak egyáltalán nem mondható így szerencse,hogy a

valóságban nem létezik.Ha olvasod a Bibliát akkor rájössz,hogy milyen gonosz ez a szadista képzelt Isten.

Engem viszont meg lehetne győzni,valós bizonyitékokkal.

154. 23c6efbd66 (válaszként erre: 150. - D771568264)
2010. nov. 24. 17:41

Én nem hallucinálok. 20 éves egészséges, életerős nő vagyok, akinek hatalmas támasz a hit.

Lehet félreértettél, mert nekem nincsenek se jelenéseim se más egyéb csodáim. Viszont olvasom a Bibliát. Bár én személy szerint nem szeretem, ha valaki nekiül, és elkezdi az elejétől a végéig elolvasni. Jobban szeretem csak egyszerűen felcsapni. Ha biztatás kell, akkor egyszerűen a gondom-bajomra gondolok, felütöm a Bibliát, és tudom, hogy olyan helyen fog kinyílni, ahol vigaszt találok.


Én elfogadom, hogy Te nem hiszel se a Jóistenben, se az egyéb istenekben. Lelked rajta. Viszont egy dolog sose fért a fejembe: az ilyen ember kihez fordul, ha baj van? Ha úgy érzi, hogy a barátai, a családja, a közelebbi-távolabbi köre már nem tud rajta segíteni?

A hitben pont az a csodás, hogy NEM KELL bizonyítani. Egyszerűen van. Nem véletlen, hogy 2000 éve létezik a kereszténység.

Szerintem egyszerűbb lenne, ha Te elfogadnád azt, hogy igenis van 1 mrd ember, aki hisz egy olyan dologban, amit Te megvetsz, és harcolsz ellene. Csak ez szél-malomharc. Ahogy mi nem tudunk meggyőzni az igazunkról úgy Te se a tiédről...

153. 23c6efbd66 (válaszként erre: 148. - Jozsi.38)
2010. nov. 24. 17:31
Na!! Akkor csak jól mondtam! Igen, én Pál apostolra céloztam, és a páli fordulatára. Ő volt Saul, és a keresztségben kapta a későbbi Pál nevet
152. 274c9996b8 (válaszként erre: 151. - Jozsi.38)
2010. nov. 24. 17:28
-:)
151. jozsi.38 (válaszként erre: 150. - D771568264)
2010. nov. 24. 16:41
ja igen a visszafiatalodásnak sokkal nagyobb az esélye...

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook