Beszélgessünk a Bibliáról (beszélgetős fórum)
Pl. amikor azt mondja az Úr :Mózes III. 26. 29. vers :megbüntetlek titeket hét csapással, úgy hogy fiaitok és leányaitok húsát egyétek stb.
Akkor úgy értitek, hogy szeret az Úr és lakomára hív és gyermekeitekből angyalt csinál azok húsából pedig wiener snitzlit készít nektek vacsorára. Áldassék az úr neve. Aki ételt italt adott annak neve legyen áldott. ÁMEN !
Mert ha nem szószerínt érted akkor Hogyan ?
Lehet,hogy nem tudok elég jól számolni de mi lenne ha megpróbálnál a témához szólni,esetleg a kérdésre válaszolni,támadás és személyeskedés helyett.
ahogy elnezem te logaritmussal akarsz szamolni de meg ket szamot sem tudsz osszeadni,probalj meg a lepcso aljarol indulni.
Össze akarod hasonlítani a reál dolgokat a humán dolgokkkal....gondolom hallomásból se ismered, hogy pl. egy költemény mindenkinek mást jelenthet. Minket úgy engedtek el magyar érettségire, hogyha azt mondjuk a Himnusz romantikus költemény, és be tudjuk bizonyítani, akkor elfogadják. A biblia egy költemény... Egyébként meg, elolvastam Máté 10-et, valóban ott van az a mondat, ééééééééééééééés? Az előtte levő részt lemerem fogadni, hogy figyelemre se méltattad.
szövegértelmezés: egy teljes szöveg értelmezése, nem egy mondaté! a szövegkörnyezetet is figyelni kell, milyen szövegben hangzik el az adott mondat! ez gimnáziumi tananyag! de te sem vetted a fáradtságot még egyszer sem az ok-okozati levezetésre, hogy szerinted miért nincs isten! egyébként utánanéztem az idézetednek, nagyon egyszerű :) isten arra kéri a zsidókat hogy ne imádjanak mást csak őt ellenkező esetben sok szerencsétlenséget hoz rájuk, betegséget éhínséget, amit te a gyerekek evésével magyarázol :). szóval ne csak egy mondatot olvass hanem azt is milyen szöveg veszi körül! ideje választ adnod a kérdésemre most már neked is :)
"Szerintem is ez a baj, mindent szó szerint értelmez."
A Bibliát nem úgy kell értelmezni ahogy írva van ? Kinek írták ? Nem mindenkinek ?
A szorzó táblát se úgy kell értelmezni ahogy le van írva ?
Pl. amikor azt mondja az Úr :Mózes III.26.29.vers :megbüntetlek titeket hét csapással, úgy hogy fiaitok és leányaitok húsát egyétek stb.
Akkor úgy értitek, hogy szeret az Úr és lakomára hív és gyermekeitekből angyalt csinál azok húsából pedig wiener snitzlit készít nektek vacsorára. Áldassék az úr neve. Aki ételt italt adott annak neve legyen áldott. ÁMEN !
Ez is volt már de egy szentfazék se adott rá választ ill.magyarázatot,hogy,hogy kell értelmezni !
Na ez az Újszövetség !
Ebben nincsen rossz ? Jó nektek !
Aki apját vagy anyját jobban szereti mint engem és fiát vagy lányát jobban szereti mint engem nem jut a menybe.
KI elhagyja házát, atyját, anyját, feleségét, fiát az én nevemért az az örök életet fogja bírni.(Máté 19)
Aki nem gyűlöli atyját és anyját, feleségét és fiait, atyjafiait sőt még önön lelkét is az nem lehet a tanítványom akkor pedig nem juthat a mennybe (Lukács 14)
Új T.Máté 10.Nem békét hozni jöttem a földre hanem fegyvert. Elválasztani jöttem az embert
atyjától a leányt anyjától.
Ki elhagyja házát, atyjafiait, feleségét, fiait az örök életet nyer (Máté 19 ,
Na menjetek a Menybe vagy éljetek örökké !
erre mar en is gondoltam.
A legjobb az lenne, ha figyelmen kívül hagynánk Őt. Mondjon amit akar.
Szegeny Gyurki,ha tizszer le van irva egymas utan a bibliaban hogy megaldalak titeket azt nem veszi eszre de ha egyszervan irva hogy betegseget bocsajtok ratok,azt biztos megleli,ez az ember egy megszalott ezzel nem vitatkozni kell hanem imadkozni erte,es cselekedjen az Isten az o akarata szerint,mi ugysem tudjuk megvaltoztatni.
Szerintem is ez a baj, mindent szó szerint értelmez. Képtelen felfogni a képes beszédet. Egyébként az Ószövetség tulajdonképpen a zsidók történelme. Hiába mondom ennek a lökött embernek, hogy olvassa inkább az Újszövetséget. Nem hiszem, hogy Jézus tanításaiban talál rosszat. Persze, ott is sok a példabeszéd, amit az ő begyöpösödött értelme nem fogna fel. Szerintem ez egy meddő vita, nem érdemes tovább foglalkozni vele.
Most sem válaszolt érdemben nekem sem.Félrebeszél, mellébeszél mindig.
egyébként még mindent szó szerint értelmezel, nem szöveget. ez nálad kimaradt az iskolában, gyurki?
ezt az idézetet is leírtad korábban. ismétled magad. mi a bajod istennel, ami a zsidó hit szerint van? az, hogy nem teljesítette a kéréseidet? tudod nem kívánság automata ahova elmondasz öt miatyánkot és megkapod amit akarsz :) egyébként a korai zsidó történelem egy részét is leírták benne, de ezt már írtam egyszer és azt is, hogy a régészek még csak most kezdenek bizonyítékokat találni jerikó létezésére, illetve salamon templomára
MONDÁ AZ ÚR :
Mózes II. 32. 27.
Ezt mondá Izrael Ura Istene :
A férfiú kössön kardot oldalára, menjetek által és térjetek vissza a tábor közepén
egyik kaputól a másikig és ölje meg ki ki atyjafiát, barátját és szomszédját.
Mondá az Úr :
Mózes I.16-16 :Megbüntetlek hét csapással, úgy, hogy fiaitok és leányaitok húsát eszitek.
Jó az Isten húst ád ! Micsoda elvetemült piszok módon !
"Mózes II. 32. 27 :
Ezt mondja az Úr: Ölje meg ki ki atyjafiát és barátját és szomszédját.
Királyok k. I. 15. 3 :Mondá az Ur :
Öld meg férfitől asszonyig,gyermeket csecsemőt. Így tovább, Áldott legyen az Úr neve ?!?!
Ha olvasod a Bibliát,megtalálod benne,hogy az Isten a hadak ura és gyilkol és arra biztat sőt parancsba adja a gyilkolást.
Hittérítők, inkvizitorok, keresztes hadjáratok, eretnek égetések.... ezekben mind igazad van. Ezek a kereszténység sajnálatos nagyon ferde elfajulásai, és nincs mentség rá, de nem Istentől valók, hanem embertől, akinek Isten szabad akaratot adott, és sajnos, a történelem folyamán nagyon sokszor rosszra fordította. Ugyanezt elmondhatnánk azokról is, akik saját elvtársaikat börtönözték be, végezték ki, gyilkolta halomra Sztálin saját népét, vagy öletett meg Kádár több magyart, mint annak idején Haynau 48 után. Egyiknek sincs köze Istenhez, legfeljebb annyiban, hogy az elöbbiek Istenre hivatkozva csinálták szörnyű tetteiket, míg az utóbbiak Marx-Engels-Lenin szent nevében. Egyik sem megbocsátható, de ezeket ne Isten rovására írd, hanem az emberekére!
Mert hitték hogy van VALAMI AMI NAGYOBB NÁLUNK EGY ISTEN, csak nem biztos, hogy a keresztények Istenében hittek!
Na meg ha lett volna Isten akkor minek kellettek
a hittérítők meg az inkvizítorok és a keresztes hadjáratok. Boszorkány pápai kommandók és eretnek
égetések.Miért kellet szép szóval vagy kínzással
rábeszélni a népet,hogy Van Isten! Ezek a hülyék miért nem tudták ?
Mert még buta volt és nem ismerte a természet törvényeit.Azt hitte,hogy a villámot valami Isten dobálja. Ha nyilalt a fájdalomtól akkor is azt gondolta,hogy valami istenféle nyilalta meg stb.
Ha meg okosabb volt akkor a többieket ijesztgette.
És akkor a legelső ember aki hitte, hogy van Isten, miért találta ki ezt a mesét? :)
és a visszafiatalodás sokkal logikusabb és hihetőbb persze :) még mindig nem olvastam tőled az ok-okozati levezetést, ez is egy régebbi hozzászólásod ismétlése ugyanerről a fórumról
Az Isten és a Sátán együtt jöttek a képzelet mese világából. Na aztán az okosabbak és később a papok
ezeket üzleti célból kisajátították.
Oké. Nem hiszel Istenben, de ezek szerint hiszel abban, hogy Sátán meg létezik. Ő honnan jött? Az ősrobbanásból? Ki ő?
egyébként ezt is tipikusan jehova tanúi hangoztatják... te nem voltál az régebben, gyurki? mert az a kereszténység egy agymosott verziója szerintem
ritkán olvasok EKKORA ostobaságot! a keresztes háborúkat is emberek csinálták, ráfogva istenre. a világháborúk is az emberek felelőssége, a kapzsiságé és a hatalomvágyé
sajnállak, hogy nem fogadsz el mindenkit olyannak, amilyen...
További ajánlott fórumok: