Arcfiatalítás, arcplasztika tapasztalatok (beszélgetés)

:)) Nem is kell dűlőre jutni, vagy nem feltétlenül, semmi gond nincs azzal, ha másképpen gondolkodunk.:)

Én inkább csak finomítottam a kijelentésen, de nem állítom, hogy semmi alapja nincs, arra próbáltam célozni, hogy nem mindenáron kell az egyik, vagy a másik oldalt támogatni, a jogos igény szorul a legnagyobb támogatásra, ami érkezhet bármelyik féltől.

Így van, akár halállal is végződhet egy műtét, ahogyan az is, ha beülsz az autódba reggel, és vállalod a kockázatát egy lehetséges balesetnek.

Nagyon érzékeny kérdések ezek, sztem itt mindannyian ugyanazt gondoljuk, az elvárásaink is hasonlóak, csak másképpen közelítjük meg. Ami nyilvánvaló az sem szorul különösebb magyarázatra, egyikünk sem vonja kétségbe. (Lsd a tényt, hogy Györgyi szeme nem záródik...)

Sajnálatos, hogy ezekben a megkérdőjelezhetetlen esetekben is elbizonytalanodás, és kilátástalanság az osztályrésze a "károsultnak", és nincs közös érdek, én erre próbáltam utalni, lehet ügyetlenül.:)

Hát igen, erről már volt egy hosszú vita a fórumon a Györgyi esetében. Akkor sem jutottunk dűlőre. Pedig nála aztán a műhiba talán nem is kérdéses.

Amit írtál, hogy egyiket sem védi, az abból a szempontból nem igaz, hogy az orvost védi. Én is aláírtam mindent a műtét előtt, még a halálos szövődményt is. Mert miért is ne halhatnék meg egy 4 órás altatásban? Szerencsére jól vagyok...

Igen igazad van és nagyon jól,etikusan és empatikusan látod a dolgokat.Sokat segítesz amit nagyon köszönök és Verának is!

Eszembe jutott leutóbb mit is mondott:azt mutatta mondta azért lett ilyen mert nem hátrafelé hanem felfelé húzza a bőrt.Ami tartósabb.Ez rendben és biztos tök jó. Csak a baj vele hogy nem látszik és a tükörben mikor fel vagy hátra mint tudom én nem azt figyeltem meghúzta nem ezt volt az eredmény.Pedig jó sokáig néztem és teszett amit láttam,!

Azért azt nem hiszem, hogy ha korrekcióra kerül sor nem igyekezne a tőle telhető legnagyobb precizitással kivitelezni azt....

Pedig hirtelen azt sem tudom kiről van szó, de ez eszembe sem jutna. Az más kérdés, hogy tudnék -e még bízni a képességeiben, és a szakértelmében.

Sztem ez a "páciensnek, ügyfélnek, vevőnek...mindig igaza van." kijelentés egyoldalú, eltúlzott, és éppen az adott helyzet elfogulatlan kezelését lehetetleníti el, hiteltelenné teszi mindkét oldal reakcióját, éppen ezért egyiket sem "védi".

Nincs, és ne is legyen igaza minden körülmények között a páciensnek, elegendő, ha a vitás kérdéseket elfogulatlanul kezeli mindkét fél, és a megoldásra ugyanakkora igény mutatkozik mindkét részről, a nyilvánvalót ne kelljen bizonygatnia semelyik oldalnak, és a megoldás keresése közös igény legyen!

Drága Verám!

Igen ez nem műhiba valóban de nem is kielégítő az eredmény?Ezért is kértem tanácsot erre nem vonatkozik az orvosi felelősségvállalás?????Arról nem beszélve ő azt mondja nem korrekciózza.És ez a baj.4-5 alkalommal beszéltünk erről.Néha nem is figyel rám,de a mondat vége ugyan az:nem lehet jobban meghúzni./ami marhaság!/úgy segít ha fizetek és akkor talán.....de én az ő kése alá nem szeretnék feküdni mert nem volt empatikus,és nem bízok benne.Egy aránylag könnyű alapot "elrontott".Vagyis nem csinálta meg megfelelően.Így a korrekciót sem hiszem hogy megtudná....

Igen ,én is ezt tartom a megfeleő lépésnek csak annyira utálok harcolni,vitázni mert szerintem bármilyen higgadt is vagyok nem fogunk dűlőre jutni.Mivel ugye voltak már ennek előzményei.Mikor ezt próbáltam vele megbeszélni hogy mit lehet tenni.Jó, akkor pénzről szó sem volt hiszen első körben azt szerettem volna ha ő korrekciózza mert még novemberben azt mondta:ha nem tetszik 1 cm -s vágásból korrekciózom hiszen neki is az a célja hogy elégedett legyek és az arc a legkobb reklám mert az látszik.

De utána ezt a lehetőséget soha többet nem mondta hiába kérdeztem mit javasol.Ő a zsírtöltést mondat 160 ezerért pluszban ami valóban szükséges de az arc többi része sem tetszik a nyaki stb....tehát ez nem is lenne elég a megoldáshoz szerintem.....

Pedig higgadtnak kell maradnod, bármilyen nagymértékű az elkeseredettség benned, erőszakosan, dühből intézni egy efféle helyzetet nem lehet, illetve semmilyen kérdést, egyrészt senki nem venne komolyan, ami érthető, másrészt te sem tudsz megfelelő döntéseket hozni, ha az érzelmeid eluralkodnak rajtad.

Én felkeresném a jóembert, részletesen felvázolnám, természetesen a lehető leghiggadtabban, hogy mivel nem vagyok elégedett, miért nem értek egyet azzal, amit mond, és megkérdezném, hogy milyen lehetőségeket tud felajánlani. Megkérdezném, hogy van -e lehetőség arra, hogy visszatérítse esetleg a műtét arcplasztikára vonatkozó költségét...

Maradjunk a Rékánál.:))

Megnéztem a legutóbb feltöltött képeket. Egyrészről képek alapján tényleg nem mindig szerencsés véleményezni a beavatkozást, másrészről viszont a képeket látva nincs miről beszélni. Mármint arra gondolok, hogy egyértelműnek, és jogosnak tűnik az elégedetlenséged, ugyanis éppen az a régió, az áll vonala, az ajkak alatt felhalmozódó bőrfelesleg eltüntetése, megfeszítése az, ami az arcplasztikák legfőbb célpontja, az állad vonala semmit nem változott a kép alapján, mintha nem is történt volna megfeszítés. Hozzáteszem, ezt a feltöltött képek, de leginkább a 26-os számú montázs alapján látom így, ARRÓL formálok véleményt, élőben nem láttalak!

És még azt nem értem miért írják hogy - 10 év?

Hát ha a fotók alapján valaki azt mondja nekem annyi látható az hazudik.Felrakok 8 ,10 évvel ezelőtti fotókat.Amúgy a ránc ami a bal oldalamon van nem régi 1-2 éve látom.Tehát nem is lehet mély .Régebben soha nem volt.

Kedves Rebeka.

Köszönöm a véleményt !És mindjárt beállítom a naplómat!

A baj az hogy az orvosnak több alkalommal szóltam hogy nem tetszik és szeretném ha segítne.4-5 személyes találkozó szólt errő.De mindíg az volt a válasz hogy nem lehet,itt már ő nem tud mit húzni.Hát azért kicsit rosszul esett mert nem voltam olyan rossz alapanyag szerintem és nem voltak azok a ráncok olyan mélyek és ha csak egy picit mgehúzom a bőröm akkor is már eltünnek.Ezért lépnék úgy hogy mivel ő nem tud vagy akar segíteni a műtét árát adja vissza.Nyilván a széhéj ami jó lett az kivételével.De az hogy 2 órát voltam bent a műtőben és ő zsírt szívott felső szemhéjat csinált és arcplasztikát szerintem ez nagyon rövid idő.Mikor rákérdeztem, mert akkor rosszat érzetem nem is értettem, hogy lett ez 2 óra mikor mindehol 3-4 órát írnak azt felete :szerencsém volt nem véreztem .......no commnet!

Sziasztok Leányzók!:)

Tünde, jelenleg leginkább veled értek egyet. Azt gondolom, hogy reális elvárásokkal kell egy efféle műtét elé állni, és még véletlenül sem remélni, hogy a kamaszkori tömörséget varázsolják majd vissza, ez tény, DE azért azt túlzásnak tartom, hogy egy közel milliós nagyságrendű beavatkozás után mások véleményére, vagy éppen agykontrollra legyen szükség az eredmény megállapításához, azért ennek nyilvánvalónak kellene lennie!

Minden aggályodat oszd meg az orvossal, úgy ahogy érzed, mondd el, hogy úgy érzed nem erről volt szó, igaz, nem a MISS UNIVERSE döntőre készülsz, de az elért eredmény igencsak soványka, ennél látványosabb változásokról volt szó, különben bele sem mentél volna.

Képekről nehéz megállapítani, főleg egy arcplasztika esetében, hogy milyen erőteljes a változás, de én nem vonom kétségbe a szavad, és a bejegyzéseid alapján nem tűnsz földtől elrugaszkodott, a tökéletest is kevésnek ítélő páciensnek, így ha a sebészed felelősségtudó, és korrekt, nem fog mellébeszélni, és elfogadható alternatívát kínál fel.

Ugyan még csak képeken láttam arcplasztikai eredményeket, de azt azért nem hiszem, hogy csupán egyéb kiegészítő kezelésekkel lehet látványos a változás. Az igaz, hogy nem orvosolhat minden felmerülő problémát (mélyen bevésődött ráncok, bőrszövet állapota...megannyi egyéb tényező, de egymagában is kétségbevonhatatlannak változásnak kellene lennie, ha ez előreláthatólag nem biztosítható az alapanyag függvényében, akkor egy sebésznek a kielégítő eredmény hiányában nem is szabad belemennie a műtétbe.

Kíváncsi vagyok mit mond majd a doki, az is beszédes egy orvos mentalitását és megbízhatóságát illetően, hogy miképpen viselkedik egy ilyen kérdésben, remélem kellemes csalódás lesz a vége!:)

A legjobbakat!

Csak még annyi hogy tudom hogy hozott anyagból dolgoznak de azt nem értem meg ha van egy kozultáció,akkor miért nem lehet megbeszélni hogy pontosan mi várható a műtét után?Én nyilván azért vártam mást mert ő mást mutatott.És ha egy orvos látja hogy szükséges a zsírtöltés akkor miért nem szól?????Én nem értek hozzá és ahogy megfeszítette a bőrt a tükörbe oda nem kellett semmilyen töltés olyan szép volt hogy az csak na....

Még kérdeztem is hogy a szám megváltozik?És mondta hogy egy kicsit de ez jó mert legalább nem lesz szomorú arckifejezésem.És ezzel már el is árulta hogy jobban kihúzta hiszen azért is kérdeztem rá.Ennek örültem és ennyiben is maradtunk.De mint a fotó mutatja ez nem jött össze.

Drága Vera.Szép jó reggelt kívánok.Remélem jól vagy!

Igazad van és tudom hogy nem ránctalanítő műtét de ha félre vagyok vezetve a konzin akkor az nem túl korrekt. A fotók alapján semmi változást nem tapasztalok.Akkor minek csináltttam meg?Oldalt sem de rakok fel oldalról fotót.És ha sehol nincs változás akkor mit feszített meg?Értem amit írsz és ha ezt így mondja nekem a konzin akkor el tudom dönteni akaom-e vagy sem.De nem ezt mutatta mikor a tükörhöz odaléptünk.Nyilván!Rakok fel oldalról is képet a naplóba.

Tündi, szerintem ha megfeszítették az arcbőrödet, egy kis feltöltéssel szép leszel, meglátod. Ezt olvastam a neten, ami után egyből hívtam az orvosomat, hogy kérek feltöltést is:

,,A műtét hatása a nevetőránctól oldalra eső arc területén és a nyak bőrének felső harmadán érvényesül, és nem érinti az ajkak és az áll területét. / lásd az ábrát /. Itt a ráncfeltöltés vagy a lézeres hámlasztás alkalmazható kiegészítő eljárásként. Kisimul a halánték területe, de a szemhéjak, valamint a homlok ráncai külön műtétet igényelhetnek. A nevetőráncok teljesen nem simíthatók el és a bőrbe bevésődött mély barázdákat sem tünteti el a műtét. Az arcplasztika hatása kb. 6-12 évig tart, de szükség esetén néhány alkalommal ismételhető."

Mondjuk amennyit te fizettél, az is beleférhetett volna. De ha nem egyeztetek meg ebben, utólag sajnos már nem kérheted, legalább is ingyen nem. Ha korrekt (vagy okosabb)lenne az orvosod felajánlaná neked, mert egy elégedetlen páciens csak rontja a praxisát.

Nagyon szép lehet a tiéd is.

Mindig csodálkozom, úgy tűri hogy az unokáim mácerálják.

Hát igen a miénk is tur.

Valamelyik nap mérges voltam rá a bejáratnál van egy üres nagy kaspó. Karácsonyi dekorációt kivettem belőle, Hát nem kiturta földet. Gondoltam várok egy kicsit majd ültetek bele valamit, így előbb kellett cselekedni, kiástam a kertből több helyen lévő korán virágzó kerti hunyor virágot és bele ültettem,jó lett.

Nekünk pulink van, sajnos a vizslánk már nincs.

Hát a pulira nem hasonlítok. Fő indok,

nem szeretem ha a fufrum a szemembe lóg.

Van egy Ibolya nevű énekesnőnk, sokszor csodálkozom, hogy bírja elviselni a haját egészen a szempilláig ér.

Mikor a gyerekeim kicsik voltak, akkor is volt egy pulink, elcsavargott akik befogadták a faluba ott a gyerekek levágták a szeménél a szőrét, mert sajnálták hogy a szemébe lóg, vissza kaptuk nem lett nagyobb baja.