A tudományról mindenkinek, mindenkivel (beszélgetés)

A tudomány tényleg fantasztikus,nemcsak implantátumokat lehet kapni,hanem remek hallókészülékeket is.

Sajnos a megértés elősegítésére még nem tudtak kitalálni agy nagyobbítást.

De a remény az meg van,a tudomány folyamatosan fejlődik!

Haljon meg 40évesen infarktusban,csak mert újraélesztik és élete végéig gyógyszert kell szednie ezentúl?Igen?Már egyszer kérdeztem ezt,de talán nem voltam elég konkrét.

A másfél évesen inzulinra szoruló kisgyermek is haljon meg?Csak mert élete végéig szúrnia kell magát napi többször?

Akit elgázoltak és lebénult:haljon meg?

Folytassam???Miről beszélsz,adj végre választ!Kissé kínos ez a hulljon a férgese mentalitás...

Ráadásul az egészségügy speciális terület,ha üzletileg nézzük.Persze csak a tudományos része.

Akik hülyére keresik magukat nulla befektetéssel kis pocsék minőségű cukorgolyócskákon,csak mert állandóan "búgnak",hogy ők,hogy szeretnek,azok masszívan a megszokott közgáz rendszerben leledzenek,totális és sokszáz%-os haszonnal.De ők rendben vannak...

Az orvos meg legyen ingyenmunkás.Na meg az egész mögötte álló apparátus,beleértve nem csak a gyógyszerrel,de a képzéssel,vagy épp a kutatással kapcsolatosakat is.Ez vicc!

"Azokban az esetekben, ahol a GVH bírságot szabott ki, történt "fogyasztók megtévesztése" Az indoklásban ezt részletezik is. "

Így van,és ellenpéldának ott vannak a perek a kórházakkal,gyógyszerekkel szemben is.

Látsz különbséget tudományos szempontból?

"Viszont ettől függetlenül én meg egy fórumon nyugodtan jártathatom a pofámat, ha olyat látok ami nem tetszik. :)"

Én is csak ezt teszem,úgyhogy szerintem kvittek vagyunk.

Azokban az esetekben, ahol a GVH bírságot szabott ki, történt "fogyasztók megtévesztése" Az indoklásban ezt részletezik is.

Sok amolyan határeset is van ami bár etikátlan, de mégsem büntethető. Pl. összeesküvéselmélet gyártásért nyilván nem szabható ki büntetés. Ez is bevett módja a természetgyógyászat népszerűsítésének.

Viszont ettől függetlenül én meg egy fórumon nyugodtan jártathatom a pofámat, ha olyat látok ami nem tetszik. :)

Ezt megértem.És evvel nincs semmi gond.

Ezért te ha beteg vagy, orvoshoz fordulsz,mert benne bízol,és a patikákban kapható gyógyszerekben.

Más ember meg elmegy xy-hoz aki kever neki egy illatot,és attól gyógyul meg.

Más pedig nem megy sehova,csak meggyógyul.

Miért ne választhatná bárki azt,amiben bízik,mint ahogy te is teszed.

Olyan fura,hogy az emberek érdekében való cselekedetnek hiszed azt,hogy a hagyományos,gyógyfüves,tök mindegy milyenek orvoslást lehúzod a csalás kategóriába,meg a főmuftik is odafönn,és beállítják az emberek érdekei védelmére hozott törvényekkel manipulálják a kereskedelmét,holott az emberek nem kérnek belőle...?

Senki nem emelte fel a szavát a csalások ellen.

Senki nem betegedett meg még ezektől a gyógyhatású készítményektől.

Akkor vajon történt csalás?

Vagy csak nehéz az élet konkurenciával?

Ha össze akarom hasonlítani a két dolgot, a következőt látom:

A gyógyszerekre nincsenek reklámszlogenek írva.

Fel vannak tüntetve a lehetséges mellékhatások.

Rájuk van írva, hogy milyen betegségekre alkalmasak, milyen esetekben ellenjavaltak, és többnyire az, hogy csak szigorúan orvosi felügyelet mellett szedhetők. Az is rá van írva, hogymilyen gyógyszerrel nem szedhetők együtt.

A táplálékkiegészítők tájékoztatóin azt olvasom, hogy kb. egy tucatnyi különféle betegségre ajánlják őket, mellékhatás nélkül.

Számomra az első bár kevéssé vonzó, de hihetőbb, hitelesebb.

Áhhá.

Szóval senki sem próbált még erőszakkal gyógyteát,vitaminokat legyűrni a torkodon,sem gócokat kimasszírozni az izmaidból,sem homeo bogyókat a nyelved alá dugni .

Akkor miért beszélsz úgy ,mintha ezeket bárkire rá akarná beszélni bárki,és emiatt meg kellene menteni az emberiséget a csalóktól?

Szerintem indulj ki önmagadból.

Téged sem kényszerítenek semmire,csak azt használod ,vagy fogadod el amiben hiszel.

Más is csak ezt teszi.

Nos én nem fogyasztom se ezt, se azt, mert egyikre sincs szükségem, mivel egészséges vagyok.

Nem is próbált rábeszélni még senki gyógyszerre, orvos se, mert nem szükséges. Senki nem állítja hogy gyógyszert kellene szedni indokolatlanul.

Én nem ezekről beszéltem,hanem az orvosságokról,amik ugye egészségesebbé tesznek minket,a tudomány által...és igazad van,még mellette fogyasztjuk ezeket is marék számra.

Élünk is 70-80 évig ,pfff egészségesen:DDDD

A gyógyszerfogyasztás ezekben az országokban még mindig elenyésző a különböző táplálékkiegészítők, vitaminok szedéséhez képest.

Ne felejtsük el, hogy gyógyszert csak indokolt estetben, kizárólag orvosi rendelvényre szedünk.

Míg ezeket a tápkiegészítőket mindenki, még az egészséges ember is megvásárolja.

Ha én adok neked egy pohár vizet,és azt mondom,hogy beletettem a gyógyító energiáimat,és csak neked,mert én hiszek benne,hogy ettől te meg fogsz gyógyulni,és te megiszod,és te meggyógyulsz.

Kell erre tudományos halandzs,meg vizsgálat meg egyebek?

Nem elég hogy használt?

Én nem így látom.

És nem is gazdasági értelemben értettem.

A fejlett országokban ,ahol ugye az egészség az életkor statisztikák függvénye,több billiárdnyi gyógyszer fogy a vércukor szintre,a vérnyomásra,az emésztésre,a lelki bajokra....stb.

A fejletlen ,primitív országokban elég lenne egy kis kaja,meg egy pár antibiotikum.

Ha van boszorkányüldözés, az nem a természetes természetes terápiák ellen szól, hanem a hatástalan terápiák ellen.

Egyébként meg nem nagyon van ilyen üldözés, meglepően szabadon tevékenykedhetnek ezek a gyógymódok, néha még állami támogatást is élvezve, annak ellenére, hogy semmiféle tudományos bizonyítékkal nincsenek alátámasztva.

Ha ezt így átlátod,akkor nem értem miért nem látod azt is ,milyen boszorkány üldözés folyik ,és miért a természetes szerekkel,terápiákkal szemben?

Ha annyira bíznának önmagukban,meg a gyógyszereikben,és annyira tudnák,hogy a tgy.hatástalan,akkor nem próbálnának törvényi eszközökhöz folyamodni....ugyan már vedd már észre!:)

Természetesen.

Miről is beszélgetünk itt,mint személyes tapasztalatokról,és levont konzekvenciákról.

Én így gondolom.Pontosítva,a mai egészségügy világszerte csődközeli helyzetben van.

Olyan ,mint amikor a jégre szenet lapátolnak ,hátha meggyullad.

Rossz úton járnak.

De a pénz fontosabb,minthogy más útra lépjenek,vagy legalább összefogjanak más gyógymódok reményében.

Remekül lehetne ezt összefogni,de sajnos az érdek ellentétek sokkal nyomosabbak a jó szándéknál.

Ez van.

Minden szolgáltatásnak az a célja hogy sikeresen működjön. Legyen az egy étterem, vagy akár egy kórház. A gyógyulási statisztikákat kórházanként mérik.

Nem egy összefüggő rendszerről van szó, hanem van egyféle verseny is. Az orvosok is felesküsznek valamire feltételezem, hogy a többség ezért lesz orvos.

Kóklerek, haszonlesők pedig minden szakmában vannak.

Egyetlen vagy néhány rossz személyes tapasztalatodból vonsz le általános következtetéseket a Tudomány működésére vonatkozóan?

Az orvosi gyakorlat (pláne Magyarországon) amúgy sem azonosítható magával az orvostudománnyal.

Minden szép szakmát lehet jól és rosszul is művelni.

Tisztelem a tudományt,az orvostudományt is.

De nem hiszem,hogy akik pénzelik,azoknak a gyógyítás lenne a célja,miért is lenne,akkor oda lenne a befektetés,meg a haszon.

A tudósoknak igen,a szponzoroknak nem.

Nem következik,mivel nem vagyok természet gyógyász.

:)))

Csak azt tudom,hogy amikor még rendelő környékén jártam,betegebb lettem ,mint azelőtt.

Amikor kórházba jártam,betegség tudatom lett.

Nem járok sem ide ,sem oda.

Mert bízom a testemben és a lelkemben,hogy ha bármi gondja van,megoldja.

Ez tudom furán hangzik,de ez az alapja annak,amit gondolok a gyógyászatról,az egészségről,betegségről.

És igen.

Inkább választanék egy füvesembert aki rám figyel,és gyógyít,ha nem megy a magam módján,mint egy orvost,gyógyszereket,és kórházi ágyat,és hónapokat,vagy éveket ,betegségtudatban tengődni.

Számomra egy nap többet ér,mint a statisztikák.

És Te honnan tudod ennyire biztosan, hogy a Tudományos orvoslás mennyire sikeres, vagy nem az?

Az mindenesetre pozitív előítéletre adhat okot, hogy a tudományos módszert általánosságban véve, rendkívüli sikeressége igazolja, nem csak az orvostudományban, hanem egyéb területeken is.

"csupán a tünetekre specializálódnak"

Ez a természetgyógyászok kedvelt szlogenje. Ez után az szokott következni, hogy bezzeg ők az egész embert gyógyítják.