A halálbüntetés visszaállítása (beszélgetős fórum)
538. 9089b602ef (válaszként erre: 536. - F3b847dcae)
2015. máj. 17. 08:56
Gyilkosok mindig voltak és lesznek...
A halálbüntetéstől sem lesz kevesebb belőlük.
Az erőszak nem lehet válasz az erőszakra!
Én nem akarok vérrel szennyezett kézzel élni!
És ha támogatom a halálbüntetést, beszennyezem magam...
537. 9089b602ef (válaszként erre: 533. - F3b847dcae)
2015. máj. 17. 08:54
És neked csak az adna kielégülést, ha holtan látnád a gyereked támadóját?
Miért nem elég, ha börtönbe kerül?
536. f3b847dcae (válaszként erre: 534. - 9089b602ef)
2015. máj. 17. 08:53
Dehogynem:) Néhány mocskot örökre eltüntet közülünk.....Ez az egyetlen megoldás a gyilkosok ellen...:)
535. Flóra76 (válaszként erre: 533. - F3b847dcae)
2015. máj. 17. 08:52
Nem véleményezném a halálbüntetést, de mivel anya vagyok, ilyen tapasztalattal, ami neked van,teljesen megértem az álláspontod.
534. 9089b602ef
2015. máj. 17. 08:52
Azt az egyet sajnálom, hogy nem lettem politikus vagy diplomata...akkor fel tudnám emelni a szavam azon államok gyakorlata ellen, amelyek alkalmazzák a halálbüntetést...ami pedig nem old meg a világon semmit...
533. f3b847dcae
2015. máj. 17. 08:47
Az én gyermekemet mint korábban írtam csak az mentette meg hogy épp jókor voltam jó helyen.......Nekem van tapasztalatom.....50 éves volt az illető és előtte sosem láttuk.... Én tapasztalatból véleményezek így de itt a sokból rajtam kívül talán egy ember gyermeke került egy ilyen selejt emberrel éles kapcsolatba... Gondolom ha a védelmezők vagy gyermekük életére törne egy ilyen selejt ember.....Ne adj isten sikerrel akkor a védelem megszűnne azonnal mert van tapasztalat a dolog mögött.....Mindenki azt gondolja hogy ez vele úgysem történik meg.....Annó én is azt hittem de nagyon nagyot tévedtem...... És részemről ebben ninbcs vita mert szánalmas ez a téma....
532. f3b847dcae (válaszként erre: 530. - 9089b602ef)
2015. máj. 17. 08:43
De ha egy gyilkosnak véded az élethez való jogát azzal a tettei mellett állsz ki..... A gyilkos áldozatainak jogaira nem gondolunk? Ő megkérdezte az áldozataitől hogy akar e élni az élethez való jogávval? Hát nem.....Erőszakkal megfosztotta az áldozatöokat attól a joguktól amit védesz a gyilkosoknál...... Ez a csúnya azt gondolom...Aki gyilkosként elveszi az élethez való jogot a le is mond a sajátjáról hiszen nek még kevesebb joga volt ölni..... Én pedig rossz szemmel nézem eltartani őket..... Vállalod hogy a védelem mellett havonta egyet eltartasz hogy a jogai megmaradjanak??? HAvi kb minden járulékkal villannyal vízzel csatornával étellel itallal tiszta ruhával úgy hogy a többség 200 forintnyit sem dolgozik bent 300 ezer jelenleg közpénzből...ez felháboritó... De gondolom akik pénzéből ezt elveszik azok nagy többsége a harmadát sem keresi meg részben azért hogy az a gyilkos jólétben várja a szabadulását.....
531. 9089b602ef (válaszként erre: 529. - F3b847dcae)
2015. máj. 17. 08:36
Úristen....
530. 9089b602ef (válaszként erre: 528. - F3b847dcae)
2015. máj. 17. 08:35
Ez úgy undorító, ahogy van!
Hála az égnek, hogy ezen már túlléptünk.
Egy életre tönkretenni embereket? Megcsonkítani, megnyomorítani őket, mert megszegtek egy törvényt? Aki ezt mondja, arra inkább nem mondok semmit...
Igen, védem.
Még a gyilkost is.
Ő is ember.Az alapvető emberi jogok rá is érvényesek.Ezért vagyunk jogállam.És európai demokrácia.
Nincs hajlamom az emberölésre.Egy állatot sem tudnék megölni...
529. f3b847dcae
2015. máj. 17. 08:29
Giccses hogy olyan témáról rágódik itt egy csont aminek értelme nincs...aki védi az fizesse az eltartásukat de az én pénzem és a kétkezű munkám nem a gyilkosokért végződik el.....de sajna elveszik a pénzemből az ő eltartásukra szánt pénzt is....Felháborító.....Kénytelen vagyok a köztörvényeseket eltartani ahelyett hogy kinyírnák mindet akár a helyszínen is hogy még a szállításukra se kelljen tankolni.... Azt mondom nyírd ki mindet hadd válogasson az isten:))))))
528. f3b847dcae
2015. máj. 17. 08:26
Ha csak arra gondolok hogy a jogalkotóinak hazájában egykor a lopásért is levágták azok kezét akik loptak hogy azzal a kézzel többet lopni ne tudjon akkor a halálbüntetés egy igazán igazságos ítélet egy köztörvényes gyilkos vagy hasonló bűnözőnek....És még kegyes is hiszen megcsonkíva még részben szenvedés is volt egy tolvajnak az élete és meg is volt egy életre bélyegezve.... Nos ezt a gyilkos nem éli át ha kivégzik:))) Képzeljük el ha abban a korban élnénk akkor ma hány kéz és láb nélküli ember szaladgálna köztünk?:))) ől az egész parlament:))) Még mindig azt mondom hogy pusztuljon aki életet olt ki ne pedig eltartsuk aztán egy napon szabadon engedjük... A hóhért pedig tiszteljük azért hogy a mocskot képes eltakarítani a társadalomból.... Aki védi a gyilkosok és hasonlóak életét és nem létezó jogait az az emberölést támogatja...Talán hajélama is van rá ?:))))
527. Dodi44
2015. máj. 15. 06:38
"csak egy megjegyzés senki semm veheti el a másik ember életét..."
Alairom!
-de ezt a gyilkosnak kellene mondani, mert mindenki felelos a tetteiert!
A jogaink kotelessegekkel jarnak! Nem feltetel nelkul kapjuk, ha a jogok felteteleit nem tartjuk be, akkor elvesztjuk a jogainkat.
Ha egy gyilkos elore megfontoltan elvette a masik ember eletet, akkor elvesztette a jogait.
526. selena78 (válaszként erre: 524. - Ina87)
2015. máj. 14. 13:38
Ebben tökéletesen igazad van. A baj csak ott van, hogy egyesek mégis megteszik. Mit csináljunk velük? Adjunk nekik lehetőséget, hogy többször is megtegyék?
Mert ők nyílván nem tudják azt, amit olyan szépen megfogalmaztál...vagy nem érdekli őket...
525. ab61752c45 (válaszként erre: 524. - Ina87)
2015. máj. 14. 13:11
csak a másik az egyikét.
524. ina87
2015. máj. 14. 12:27
csak egy megjegyzés senki semm veheti el a másik ember életét...
523. f3b847dcae (válaszként erre: 522. - Kleeri)
2015. máj. 11. 19:56
:)
522. kleeri (válaszként erre: 414. - 9089b602ef)
2015. máj. 11. 19:54
más a szándékos gyilkosság, és más egy baleset,
mai híradó - 21 doboz gyufáért - halt meg a 81 éves idős ember, pénz nem volt otthon
ezt a gyilkost tartsuk el hosszú évekig? hát ne!!!
521. Misaki Itó (válaszként erre: 520. - Channa*)
2015. máj. 11. 18:39
Igen,ezt te írtad:)
520. Channa* (válaszként erre: 40. - A0c1361e44)
2015. máj. 11. 18:38
Minha én írtam volna.....
519. f3b847dcae (válaszként erre: 518. - Unom)
2015. máj. 11. 18:25
...:)
518. unom (válaszként erre: 517. - F3b847dcae)
2015. máj. 11. 18:24
Itt épp te hivatkoztál bulvármédiára, "hallomásból".
517. f3b847dcae
2015. máj. 11. 18:20
Azt gondolom ez a téma túl lett vesézve....Megoszlanak a vélemények a halálbűntetéssel kapcsolatban de ezt várta aki inditotta:)) Én azt mondom a szíve mélyén mindenki engedjen élni lelkiismerettel agy gyilkost és tartsa is el....pátyolgassa és személyes tapasztalat után igyekezzen védeni egy ilyennek az " emberi " jogait ami alapból röhely....:)))) én már reggel végeztem ezzel a témával ezért is nem merülök újra el benne....éljen a média éljen az átnevelt társadalom és éljenek az akasztófáravalók is akik gyerekeket gyilkolnak és olyan embereket sokszor 6 ezer forintért aki bevcsülettel keresi a kenyerét és tartja el a családját:))) Nem beszélve a 80 éves idős emberekről akiknek élete munkája egy kis lakás és némi ékszer egy kuporgatott tízezressel miért meg kell halnia egy gyökér selejt gyilkos miatt akit inkább a sokaság eltartana minthogy a belét húzná ki a helyszínen:))))) na erről ennyit mert itt tényleg befejeztem ezt a témát mert röhely egy a embertelen emberek emberi jogainak védése:DDDDDD Már csak mosolyogni lesek be ide:))))
516. unom (válaszként erre: 515. - F3b847dcae)
2015. máj. 11. 18:15
Nem nézek híradót elég régóta, de erősen kétlem, hogy naponta 3 gyilkosságról számolnának be. Ha lesz időm visszanézek egyet kíváncsiságból.
Napi 3 gyilkosságot írtál, erre kértem forrást.
515. f3b847dcae (válaszként erre: 513. - Unom)
2015. máj. 11. 18:14
Hiteles? Szerintem ha a média ezzel rágalmazza a népet bűntetlenül napi szinten akkor a kivégzést egészen máshol kellene kezdeni:))))))) Azért gyilkosságokkal naponta a média sem szórakozik és messze nem bulvárhír a gyilkosság:)))) Győzike és a sok celeb élete igen de a gyilkosságok nem:)))
514. f3b847dcae
2015. máj. 11. 18:12
GYerekek ez nem egy faji téma....:) Ne menjünk ebbe bele...Zsidó vannak...Sajnos vagy nem sajnos ez tény....nem zsidók? azok is vannak sajna vagy nem....Rasszisták azok is ha tetszik ha nem.... HA az egyiknek joga van élni akkor a másiknak is..... persze ezt úgy illik tenni hogy az ne más nyomorúságának árán legyen :) De ez nem az a téma... Ne essünk egymás torkának.....arra egy másik fórum kellene:))))
513. unom (válaszként erre: 511. - F3b847dcae)
2015. máj. 11. 18:12
Ja, a kollégáidnál meg a bulvármédiánál hitelesebb forrásra gondoltam.
512. unom (válaszként erre: 510. - Zséka198)
2015. máj. 11. 18:11
Miért lenne?
Szerintem nem zsidózik, hanem a faji kategórizálás ellen beszél.
De mitől vagy paranoiás?
511. f3b847dcae (válaszként erre: 506. - Unom)
2015. máj. 11. 18:09
TV hiradó minden este:) A kollégáim csak erről beszélnek...én nagyon rég kizártam a kereskedelmi médiát az életemből hála az égnek:)))) Notv no gond:)))
510. Zséka198 (válaszként erre: 507. - Unom)
2015. máj. 11. 18:08
Hallom. Én is az vagyok.
Van valami problémád ezzel?
509. f3b847dcae
2015. máj. 11. 18:07
Persze nem....gondolom ha a te szeretteid bármelyikét érné életellenes cselekmény akkor is így éreznél..... Szörnyű hogy a gyilkos nem barbár csak az aki az illető tetteivel felel.....
További ajánlott fórumok:
- Te visszaállítanád a halálbüntetést?
- Te betiltanád a halálbüntetést?
- Mi a véleményetek a szám szerinti osztályzás visszaállításáról alsóban?
- Mit szóltok hozzá, hogy visszaállították a 3 év gyest?
- Szoptatás után visszaáll a mell eredeti mérete?
- Hogyan tudom a képernyőfelbontást visszaállítani normális méretre?