Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » A férfiak lépnek többször félre vagy a nők? fórum

A férfiak lépnek többször félre vagy a nők? (tudásbázis kérdés)


1 2 3 4 5 6 7
160. 39694c0c70 (válaszként erre: 158. - D4fe0b6bc1)
2011. nov. 30. 18:05

Készül a statisztika?

Aztán majd kiadod, hogy angol tudósok...

159. 31c1daa9fa (válaszként erre: 154. - 39694c0c70)
2011. nov. 30. 17:55
PP. :)))
158. d4fe0b6bc1 (válaszként erre: 157. - 6b006fc769)
2011. nov. 30. 17:53
akkor eddig 3:1 a férfiak javára
157. 6b006fc769 (válaszként erre: 156. - D4fe0b6bc1)
2011. nov. 30. 17:47

az exem engem is megcsalt, bár közvetlen bizonyítékom nincs:))

a férjemmel hűségesek vagyunk egymáshoz legjobb tudomásom szerint.:)

156. d4fe0b6bc1 (válaszként erre: 155. - 39694c0c70)
2011. nov. 30. 17:46
De beismertem én is!Más nem igen.Föl lehetne itt állítani egy statisztikát,hogy ki lépet életében félre,és kiderülne,hogy ki lép félre többet.Eddigi beismerések alapján férfiak-nők,2:1.A férfiak:te meg aki engem megcsalt,a nők én.Egyenlőre a férfiak vezetnek.:D
155. 39694c0c70 (válaszként erre: 124. - D4fe0b6bc1)
2011. nov. 30. 13:33

Beismertem!

Történt valami?

Még csak nem is reagáltatok.

154. 39694c0c70 (válaszként erre: 153. - 39694c0c70)
2011. nov. 30. 13:32

Múltkor MP írta, ...és még hánnyal fogok.

Amit úgy olvastam (gyengébbik szemüvegemmel) ÉN MEG HÁNYNI FOGOK. :-))

153. 39694c0c70 (válaszként erre: 152. - Cf522aef3d)
2011. nov. 30. 13:28

Szívesen máskor is! :-))

Velem is előfordulhat.

Meg az is, hogy félreolvasok egy-két dolgot.

Múltkor egy másik témánál pl.

152. cf522aef3d (válaszként erre: 151. - 39694c0c70)
2011. nov. 30. 13:23

:-))))De,mert elgépelek,mert sietek:-)))


No problémó remélem hiszen az is köztudott nem a helyesírásomért kapom a fizetésemet:-))még jó:-)


Akkor lehet nem is lenne:-)


Életembe nem írtam még ennyit csak mióta erre az oldalra tévedtem,de ahhoz képest már alakultam,vagy nem?


Lényeg a lényeg pont úgy van ahogyan javítottad űzérkedés lett volna:-)

151. 39694c0c70 (válaszként erre: 138. - Cf522aef3d)
2011. nov. 30. 13:21

Bocsi! De nem keverted össze egészen véletlenül az üzekedést az üzérkedéssel?

Biztos, hogy ezt akartad írni?

Üzekedés = hím állat párosodása a nősténnyel

Üzérkedés = spekuláció, nyerészkedés, (befolyással üzérkedett)

(A kedvéjért-et nem feszegetem)

150. csgybzs (válaszként erre: 149. - Cf522aef3d)
2011. nov. 30. 13:20

Én ezt nem csatának hívnám, hisz hála istennek nem háborúban vagyunk.



Kávézni nem kávézom, köszi, de a döntetlenben kiegyezek!


Szép napot!

149. cf522aef3d (válaszként erre: 146. - Csgybzs)
2011. nov. 30. 13:17

Más fórumon mi már megvívtunk egy csatát most azt írod én személyeskedek,hmmm szerintem te,de tudod mit gyere és igyunk egy béke kávét:-)))


Hiszen nem ér annyit az egész fórum,hogy most a végén bizonygassuk egymás igazát.


Szóval legyen döntetlen és ha úgy gondolod én személyeskedtem veled akkor ezúton is írom nem állt szándékomban és másik másmilyen fórumokon sem fog.


Remélem vetted és szép délutánt neked,jah és komolyan símán innék veled egy kávét:-)

148. 39694c0c70 (válaszként erre: 144. - Cf522aef3d)
2011. nov. 30. 13:14

A végén még barátok is leszünk! :-)

Hol az a lila tehen?!

147. cf522aef3d (válaszként erre: 145. - 39694c0c70)
2011. nov. 30. 13:13

Én sem mint másik oldal:Adminja aki itt vendég és sosem reklámozni voltam itt,de gondolom sejted hogy fiatal korom ellenére és mint nő van mit a tejbe aprítanom,de úgy gondolom téged sem néztelek le sem mást és sosem személyeskedek.


Mégis cinikus vagy mi vagyok:-))Ám legyen.

146. csgybzs (válaszként erre: 143. - Cf522aef3d)
2011. nov. 30. 13:13

Én nem vagyok Rád dühös, csak már nagyon sok helyen belefutottam a hsz-eidbe, és roppant zavaró, hogy nem lehet veled normálisan véleményt cserélni, mert rögtön jössz a gúnyszavakkal, a degradálással... (bár legalább a "milliópusziésölelés" nyálcsomagodat elhagytad....


A kapcsolatod engem személy szerint nem érdekel, téged sem az enyém, és őszintén szólva nem is ez a lényeg.


Nem attól lesz hathatós a véleményed, hogy úgy kommunikálod le, ahogy. Minden egyes hozzászólásod üti az előzőt, ellentmondásos, és ha valaki ezzel szembesít, akkor jön a személyeskedés. Itt nem kell bizonyítanod semmit.

145. 39694c0c70 (válaszként erre: 127. - Cf522aef3d)
2011. nov. 30. 13:11

Tudod mit mondok az utolsó mondatodra?

Senkinek, MÉG NEKED SE kötelességem, hogy az anyagi helyzetemről számot adjak! Nem fogok se itt, se máshol ezzel kérkedni!

Azt tartom ugyanis (bár nem dakota közmondás)

"Aki a pénzével, vagy a faszával dicsekszik, az igen szegény ember!!" :-)

(Nőkre is alkalmazható szabály)

144. cf522aef3d (válaszként erre: 142. - 39694c0c70)
2011. nov. 30. 13:11

Azt azért csak talán nem:-)


Viszont végre úgy érzem értelek és úgy érzem értesz te is engem azt nálad meg becsülöm,hogy nem mentél át személyeskedésbe.


Alfa hímek vannak a villába:-))baccus minden nekem sem jöhet össze:-))

Ez ügyben azonban igazad van és jogos,szóval én kérek elnézést!

143. cf522aef3d (válaszként erre: 140. - Csgybzs)
2011. nov. 30. 13:08

Nem vagy jó vita partner ugyanis átmentél személyeskedésbe és tudod habár eléggé önző egó ember vagyok,érdekes de én nagyon jó kapcsolatban élek:-)

Imádom a Párom és ő is engem:-)


Különben meg mindenki magából indul ki és a leírtakat én is gondolhatnám rólad.


Azt tisztelem aki engem is és itt eme körben te éppen nem tiszteltél engem:-)


Holott fele annyi tapasztalatod sincsen mint nekem szerintem,aminek örülj szerintem és legyél benne biztos,de elmondanám neked a pasik 90%-ka akkor is hűtlen amikor az asszony éppen vacsorát főz neki:-) Maradjunk annyiban,hogy én ezt tudom és hogy honnan az nem tartozik ide és rád.


A jellemzésed pedig nulla értékelésem szempontjából,de nem is értem miért vagy rám dühös?

Rám feleslegesen vagy:-)

142. 39694c0c70 (válaszként erre: 127. - Cf522aef3d)
2011. nov. 30. 13:06

Tudtam!

Biztosan lesz olyan még valaki, aki ezzel jön majd, amikor már más észérve nem lesz, hogy ALFAHÍM.

Fogalmad nincsen, mit is jelent a nick-nevem!

Hallottál már olyanról, hogy alegység, alhadnagy, alezredes, altábornagy? (Alárendeltet jelent, mert létezik főhadnagy, főkapitány/ság, stb.)

Nyugi! Nem vagyok katona.

De az al szócska innen származik. Az F-A, pedig csupán a monogramom. Ha kötőjel nélkül írtam volna (esetleg al- nélkül) akkor biztosan akadt volna olyan, aki szemrebbenés nélkül kiegészítette volna egy sz-szel. :-)

(Még így is fennáll a veszélye)

141. cf522aef3d (válaszként erre: 139. - 39694c0c70)
2011. nov. 30. 13:04

Valahol nekünk is nőknek:-)


Tehát nekünk is kell titeket,hiszen köztudott,hogy ha a pasi megkapja amit akar,akkor nem fog csak nézelődni és megnézi a felhozatalt,de otthon vacsorázik másik az is benne van,hogy nem mindenki hasonló vérmérsékletű párt képes,vagy tud maga mellé választani.


Sokmindenre viszont jó lehetne az őszinteség és a kommunikáció hiánya pedig éppen ezért is vezet oda,hogy előbb utóbb bizony valaki félre kacsint:-)

140. csgybzs (válaszként erre: 136. - Cf522aef3d)
2011. nov. 30. 12:59

Te egy üres nőnek tűnsz, nulla érzelmi intelligenciával. Ne haragudj, de attól, hogy te nem jutottál el arra a szintre, hogy normális kapcsolatod legyen, és tiszteld a párod, másnak még sikerülhetett......

A megalkuvás ott kezdődik, mikor valakinek csomót kell rá kötnie. Én nem álszentségről beszéltem, hanem az önmagunkhoz való hozzáállásról....

A szájkaratéd pedig kimerül abban, hogy cinikus, degradáló és fennhéjázó vagy.

139. 39694c0c70 (válaszként erre: 127. - Cf522aef3d)
2011. nov. 30. 12:59

Akkor most ismét beillesztem azt, amit TE írtál!

Tessék!

Nektek az a kötelességetek, hogy azt a nőt akit választottatok minden nap meghódítsátok újra és újra és valahol nekünk is nőknek.

Vadászkutya legyek, ha ebből nem az jön le, hogy a férfiaknak és a nőknek is meg kell hódítaniuk a nőt, akit választottak!

Magyarul, nem csak nekünk férfiaknak, hanem a leszbi csajoknak is kutya kötelessége minden nap meghódítani...! :-)

Vigyázz én se ma jöttem le a SZÉLVÉDŐRŐL!! :-))

138. cf522aef3d (válaszként erre: 135. - 39694c0c70)
2011. nov. 30. 12:58

Valamiben egyet értek.


Senki nem változik senki kedvéjért.


Másik meg bolond valóban az a nő aki elhiszi hogyha egyszer megcsalják nem fogják mégegyszer,erre is írtam a játékszabályokat,hiszen ha a nő visszacsalja akkor a pasija legközelebb vagy okosabban űzérkedik,vagy éppen nem űzérkedik többet és ennyi 1-1 az állás,de ez vagyon és gyerek után.


Aki ennek hiányában alkuszik az bizony magára vessen.

Mennyire vagy fiatal pasi? Szerintem eléggé:-)))

137. d4fe0b6bc1 (válaszként erre: 132. - Csgybzs)
2011. nov. 30. 12:55
Persze,ez csak általánosság.Kamaszkorban én sem voltam egy volt pasimhoz sem hűséges,de mára a hűség minta képe vagyok.Engem is csaltak már meg egyszer,úgy hogy mind a 2 oldalt ismerem.A megcsalót és az áldozatot is.A megcsaló szerep jobb volt:D,de az már a múlté...
136. cf522aef3d (válaszként erre: 128. - Csgybzs)
2011. nov. 30. 12:54

Sose jön el már bocsika,nekem ez megalkuvás szagú amit írsz:-)


Én tartom magam annyira,hogy ha kapcsolatba vagyok elvárom a tiszteletet,ha nem és ott bizony van anyagi,gyerek erre írtam egy botlás belefér azokkal a feltételekkel amit szabok,tehát amit kaptam vissza adom.


Nem majd sírdogálok mi? Senki nem ér annyit.


Nyelni lehet,de bizonyos dolgok finomabbak mint az,hogy bizony nem számít,meg attól nem sétál ki senki emeltebb fővel,hogy megcsalt az uram és elhagyott a titkárnőjért és jajj sajnáljatok.

Úgy viszont már menten jobban néz ki,hmm megcsalt az uram,gondoltam kipróbálom a főnökét:-)


Jah,hogy ott is van feleség? Hol érdekel?

Ha nekem nem tisztelik az érzelmi szférámat én se tisztelem másét.


Elmondanám minden mindig kiderül,nincs annyira ügyes pasi aki élete végéig tusolni tudná az ügyeit,vagy azok mellé valóak a bólogatós nők,hmm azok sorsukat meg megis érdemlik.


Akinek nem inge nem veszi magára a leírtakat:-)

135. 39694c0c70 (válaszként erre: 126. - D4fe0b6bc1)
2011. nov. 30. 12:52

Nem!

Az ilyenhez nem szabad hozzámenni!!!

Ostoba az a nő, aki tudja, látja, milyen a választottja mégis hozzáköti az életét, azzal a felkiáltással, hogy: Majd miattam, a kedvemért megváltozik!

Aztán mikor meg mégis megcsalják, akkor BOSSZÚBÓL ő is jó félrekefél. Aztán, hogy eredményes is legyen, levetíti felvételt a párjának.

134. 6b006fc769 (válaszként erre: 128. - Csgybzs)
2011. nov. 30. 12:52
azt hiszem, ebben a témában veled is egy húron pendülünk:)
133. csgybzs
2011. nov. 30. 12:51
A félreértés elkerülése végett nem úgy életkori sajátosság, hogy 30-ig bezárólag, hanem mindenkinek a saját életszakaszában, csak ez mindenkinél eltérő....
132. csgybzs (válaszként erre: 130. - D4fe0b6bc1)
2011. nov. 30. 12:50
Igen... azért volt idézőjelben.. mert mindenkinél más ez a kor.. van, akinél 20 évesen is megvan, van akinél ötven évesen sincs.
131. cf522aef3d (válaszként erre: 130. - D4fe0b6bc1)
2011. nov. 30. 12:49
Így van:-) én is így gondolom.
1 2 3 4 5 6 7

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook