Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » 52 évesen babát vár valaki. Hihetetlen!!! fórum

52 évesen babát vár valaki. Hihetetlen!!! (beszélgetős fórum)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
247. anyucika3 (válaszként erre: 246. - Globus)
2011. febr. 24. 22:47

Igen, a legnagyobbat.A legkisebbet már kicsit későn,majdnem 35 voltam.

De látom nem érted,vagy nem akarod érteni miről beszélek.

Mindegy,meddő vita...

Az én véleményem marad.Nem véletlen van annyi probléma már a teherbe esés körül is idősebb korban,és nagyobb esély mindenféle betegség,születési rendellenesség kialakulására.

246. globus (válaszként erre: 245. - Anyucika3)
2011. febr. 24. 22:35
Jó, de te korán szültél, ha jól emlékszem, ezt írtad korábban. Ezen az elven szülhetnénk 11 évesen is, mert attól rettegnénk, hátha korán meghalnak a szüleink, és nem lesz nagyija a gyereknek. Bizonyos kor után a mi életünk a miénk, a szüleinké pedig az övüké. Nem lenne szabad függővé tenni a gyerekvállalást ahhoz, hogy okvetlenül létrejöjjön egy három generációs család. Ami persze jó dolog, de nem létfontosságú.
245. anyucika3 (válaszként erre: 244. - Globus)
2011. febr. 24. 22:29

Anyám 26 volt amikor lebetegedett a nagyi,Ő pedig 60 sem volt akkor.De türelemmel szeretettel ápolta,egészen a haláláig.

Mindegy,itt nem is ez a téma,és nem muszáj mindenkinek egyet érteni.

Én nem szülnék 50 körül,ebben teljesen biztos vagyok.Pont a gyerek érdekében nem.

Én is viszonylag korán veszítettem el az édesapámat,már a 3-ik unokája születését sem érhette meg.Ha én sokkal később születek,akkor már elsőt sem.

Mert attól ég ugyan ennyi évet élt volna.

244. globus (válaszként erre: 243. - Anyucika3)
2011. febr. 24. 22:18
"anyám 25 évig ápolta az ágyhoz kötött beteg anyósát... " - ebből látszik, hogy az idősebbek jobban alkalmasak gondozásra. Öregekére, betegekére, gyerekekére, mert türelmesebbek. Szándékosan nem írtam élemedettebb korúakat, úgy tételezem fel, hogy édesanyád középkorú lehetett. Én azt gondolom, hogy negyven körül simán lehet babát vállalni, annak ellenére, hogy én is korán szültem. Hatvan évesen a gyerek 20 éves, nagykorú, és ilyenkor az anya még aktív dolgozó.
243. anyucika3 (válaszként erre: 242. - Méz111)
2011. febr. 24. 21:50

Hát ezt nagyon rosszul látod,de ettől nekem még szerencsére nem rosszabb,és nem is ez az igazság.

Hogy többet ne mondjak,anyám 25 évig ápolta az ágyhoz kötött beteg anyósát...

De ha mondjuk Ő is öreg lett volna akkor már aki esetleg maga is ápolásra szorul,akkor nem tehette volna.Jók a családi kapcsolataink,népes család vagyunk mindkét szülőm részéről.A gyerekneveléssel,a saját családommal pedig nagyon jól elboldogulok,semmilyen félelmeim nincsenek a korom miatt,mert hála Istennek fiatalon lettem először anyuka.Nem gondolom,hogy én ne kezelném helyén a dolgokat,inkább azok,akik összekeverik milyen korban milyen szerepeink vannak az életben.

Úgy látszik mégsem látsz a szavak mögé,mert az általad leírt dolgok csak a te és a nagymami korú anyukák fejében léteznek.De végül is az érzés érthető,mert érzik kicsúsztak már az időből,csak felesleges buta elméleteket gyártani a valóság elnyomására.

242. Méz111
2011. febr. 24. 19:58

Sziasztok! jo sokat írtatok, miota nem voltam!


Anyuci3!

Semmi mást nem látok az írásaidaban,csak a saját félelmeidet!Nem jo a viszonyod az öregséggel.Nem tiszteled!Az öregedés mindenkit elér,kit hamarabb,kit később.A végén meghalunk.Azt,hogy ezt hogyan kezeled,azt hozod a családodbol.Persze nem úgy,hogy "fiam,de rossz lesz neked,mert meg fogok halni!"Hanem úgy,ha a szüleid is egészségesen kezelik/ték a nagyszüleid öregedését,vagyis a helyén,akkor nem okozhat ekkora problémát!Ha azt láttad,hogy természetes,hogy napi kapcsolatban maradtak,ha pont annyit segítettek vissza,amennyire szüksége volt a nagyszüleidnek,akkor most te is ezt teszed.Anyuéknak nem teher a 94 éves Nagyim! Örülünk neki,hogy él!Eszembe se jut más! Apu 73,Anyu 66 éves.Ők még nem igényelnek szerencsére segítséget,sőt!bevallom ma is suli után ott vacsiztam,mert hívtak.Persze 1-2 kornak megfelelő nyavalyájuk van már,de mi ezt is a helyén kezeljük.Ha majd eljön,akkor máshogyan segítjük őket a Tesommal.Mert ezt láttuk.Ez nem kérdés!Ez nem nyüg!De ez nem mostanra alakult ki,ezt láttuk folyamatosan kicsi korunktol kezdve!20 évesen is képesek lettünk volna rá!Egyébként én azt látom rajtuk,hogy leginkább arra van szükségük,hogy sokat beszélgessünk,és tudják,hogy jol vagyunk.Sajnálom,hogy ti ezt nem ilyen természetesen kezelitek,azt pedig még jobban,hogy a gyerekeidnek se fog ez lejönni...Ilyen felfogással,amilyen mintát mutatsz nekik...


A másik félelmed szerintem maga a gyerek.Az jön le az írásaidbol,hogy "nagy falat" számodra a gyereknevelés.A félelmeidet rá akarod vetíteni másokra.El sem tudod képzelni,hogy másoknak nagyobb energiaszinttel ez mehet.Na,ez is a családbol jön! Ha azt láttad,hogy otthon nehezen bírkoztak meg a mindennapjaikban a gyerkőcökkel,ha nem ment nagyjábol olajozottan minden,akkor te is siránkozol,ahogyan láttad!

Persze,hogy nem tudod természetesen kezelni,és csak korlátok között tudsz gondolkozni!

Mi lesz,ha nem lesz nagyi?

Mi lesz,ha nem lesz ott a ballagásán?

Mi lesz,ha ápolnia kell a szüleit?

Mi lesz,ha egyedül marad?

Mi lesz,ha szülői értekezleten ciki lesz a kora?(inkább,minthogy hülye legyen)

stb.

Mind-mind a te félelmed!


Bocs,ha erős voltam,de néha a szavak mögé is látok!

2011. febr. 24. 12:53

Fehér Annának nincs még gyereke, mert elvileg nem lehetett neki. Most, hogy várandós lett, örülnek neki:)

Ez van. Sajnos lehet nem láthatja az unokáját, de legalább nem fosztotta meg magát ettől az érzéstől, valamint a gyerek életét sem vette el.

Hogy nehezebben fog regenerálódni? Ez igaz, de vállalta.

Én sok boldogságot kivánok nekik a gyerekükhöz:)

240. a10e31f3b5 (válaszként erre: 238. - Anyucika3)
2011. febr. 24. 12:51

érdekes, eddig nem volt ilyen udvariatlan a stílusod... mi történt?


lehet, hogy vágysz egy gyerekre, de nem mered megtenni, cserébe ledorongolod, aki mégis szeretne szülni az általad szigorúan körülhatárolt "nagymamakorban"?

239. 40163fd81d (válaszként erre: 226. - Anyucika3)
2011. febr. 24. 12:49

Te miről beszélsz?:)))

Védekezzen ,mert 50 évesen már nem fér bele a társadalmi elvárások keretébe,hogy gyereket vállaljon egy nő???

52 éves,ez a kora ,NEM,PEDIG A TÁRSADALMILAG ELVÁRT SZEREPE!

238. anyucika3 (válaszként erre: 228. - A10e31f3b5)
2011. febr. 24. 12:41
Aki "fröcsögni" próbál itt,az egyedül te vagy!Mi meg leírjuk a véleményünket,érveket és ellenérveket a témáról.Erről szoktak szólni a fórumok ha esetleg nem lennél képben...
237. d3752afcf3 (válaszként erre: 236. - Anyucika3)
2011. febr. 24. 12:29

köszönöm.

a véleményem úgy gondolom, hogy hiteles, mivel az én életem is úgy alakult, hogy csak most, 40-en túl (de azért az 50 től még messze) jön a gyermek. :-)

236. anyucika3 (válaszként erre: 220. - D3752afcf3)
2011. febr. 24. 12:25

Most nézem csak az adatlapod,érintett vagy Te is.Tehát a Te véleményed sem lehet hiteles,reális,pártatlan:D

Gratulálok a babához,jó egészséget nektek!

Megkérdezhetem Te hány éves vagy?

235. anyucika3 (válaszként erre: 233. - D3752afcf3)
2011. febr. 24. 12:20
Én is ugyan ezt kívánom,de ettől függetlenül nem változik a véleményem a témáról.Egy bizonyos kor után lemondanék róla,hogy szüljek.
234. f303be5590 (válaszként erre: 221. - Vedin)
2011. febr. 24. 12:19
Örökbefogadó csak teljesen cselekvőképes, nagykorú személy lehet, aki örökbefogadás előtt tanácsadáson és felkészítő tanfolyamon eredménnyel részt vett. Az örökbefogadás további feltétele, hogy az örökbefogadó személyisége, valamint körülményei alapján alkalmas a gyermek örökbefogadására, továbbá a gyermeknél legalább 16, legfeljebb 45 évvel idősebb. A korkülönbségtől, illetve a felkészítő tanfolyam elvégzésétől el kell tekinteni amennyiben rokoni, házastársi örökbefogadás esete áll fenn.
233. d3752afcf3 (válaszként erre: 229. - Anyucika3)
2011. febr. 24. 12:17

nem is vagyok értetlen, viszont én is csodálkozom, hogy úgy tűnik, hogy nem érted, hogy Fehér Annáék már régóta akartak gyereket, de csak most jött össze.

kívánok nekik sok szerencsét és hosszú életet.

232. a10e31f3b5 (válaszként erre: 229. - Anyucika3)
2011. febr. 24. 12:17
ez a fogalomzavar, hogy mi az "önzés" és mi a "felelőtlen" elképesztő...
231. a10e31f3b5 (válaszként erre: 215. - Jozsi.38)
2011. febr. 24. 12:16

ááá, az újságírók annyi mindent írkálnak, a felét meg kihagyják, lényeg, hogy az ő írásuk megjelenjen.


Egy színésznő élete teljesen más. Maga sz életforma nem a megszokott 9.00-től 5.00-ig. Olyan mindegy miért nem szült eddig. Mert nem tudott. nem?

230. alfoldi13 (válaszként erre: 228. - A10e31f3b5)
2011. febr. 24. 12:15
bevallom én se mert egy tényt próbálnak körbebeszélni
229. anyucika3 (válaszként erre: 227. - D3752afcf3)
2011. febr. 24. 12:13

Nem hinném,hogy ennyire értetlen vagy.....

Normális esetben az ember tervezi az életét a gyerekeit.Nem pedig ahogy összejön.

Aki így él,az felelőtlen.

228. a10e31f3b5 (válaszként erre: 203. - Alfoldi13)
2011. febr. 24. 12:12
most már ott van az a gyerek a hasában, nagyon várják őt, biztos nagyon fogják szeretni, lehet, hogy a színésznő párja egy tizessel fiatalabb,tehát, ha Fehér Annát elviszi egyszer a kaszás, akkor biztos lesz a gyereknek valakije, meg még vagy 100 ember, ki tudja mekkora a rokonság? Nem is értem ezt a fröcsögést, ami itt folyik.
227. d3752afcf3 (válaszként erre: 226. - Anyucika3)
2011. febr. 24. 12:11

nem erről beszéltünk, hogy essen-e teherbe egy 50 éves, hanem arról, hogy BABÁT VÁR!

lényegi különbség!

226. anyucika3 (válaszként erre: 223. - D3752afcf3)
2011. febr. 24. 12:09
Nem!Védekezni kellett volna,hogy a nagymama korú hölgy már ne essen teherbe!Vagy erről ti nem hallottatok ég?
225. a10e31f3b5 (válaszként erre: 195. - C948b987b1)
2011. febr. 24. 12:09

de tényleg nem értem. Ha már biológia, akkor ha megszületik az a gyerek, akinek szerinted nem lenne szabad megszületni, akkor éli az ő saját életét - ovodába jár, iskolába, egyetemre, barátai lesznek, szerelmes lesz - mi köze ennek ahhoz, hogy hány éves az anyukája?


Még jó, hogy nincs beleszólásod a lombikprogramba. Esetleg úgy alakulhatott volna, hogy te nem születhettél volna meg, mert annak idején megtiltottad a programot a 40 felettieknek.

224. anyucika3 (válaszként erre: 221. - Vedin)
2011. febr. 24. 12:08
Hát ez sem 45 évesen jutna eszembe....
223. d3752afcf3 (válaszként erre: 222. - Anyucika3)
2011. febr. 24. 12:08

az idoklásodat nem értem, hiszen azt, ha a jelenlegi esetre alkalmazzuk, akkor ezt a magzatot szerinted el kellett volna vetetni, és ez szolgálta volna a magzat érdekét?

mert hogy egy egészséges magzatnak érdekét szolgálhatja az, hogy elpusztítják?

jól értettem?

222. anyucika3 (válaszként erre: 220. - D3752afcf3)
2011. febr. 24. 12:05

Ez a te véleményed,az enyém meg amit leírtam.

Aki nem tud lemondani a szeretett személyek érdekében dolgokról ha kell,az egész egyszerűen csak önmagát szereti és nem a másikat.

221. Vedin (válaszként erre: 219. - Anyucika3)
2011. febr. 24. 12:02
Örökbefogani 45 éves korig lehet, de az igénylést 42 éves korig be kell adni.
220. d3752afcf3 (válaszként erre: 219. - Anyucika3)
2011. febr. 24. 11:59

mondom, mivel nem vagy és már nem is lehetsz ebben a helyzetben, véleményem szerint nem hiteles a válaszod, mert senki se tudja, hogy mi lenne, ha ....

de ne hari. :-)

219. anyucika3 (válaszként erre: 212. - D3752afcf3)
2011. febr. 24. 11:57
Ha mondjuk x ideig nem jön össze,akkor én inkább az örökbe fogadást választanám ezt hiszem,ha nem tudnék lemondani a agyerekről.De azt sem 50 évesen.
218. anyucika3 (válaszként erre: 212. - D3752afcf3)
2011. febr. 24. 11:55

Ha 50 évesen lenne esélyem rá,akkor már tényleg nem.

Igen,itt már úton van.Erről én csak azt tudom gondolni,hogy felelőtlenség önzőség.

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook