Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » 27 éves vagyok, terhes vagyok, a párom nem akarja a bébit, én szeretném...nem tudom mit tegyek... fórum

27 éves vagyok, terhes vagyok, a párom nem akarja a bébit, én szeretném...nem tudom mit tegyek... (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6 7
2010. febr. 16. 20:39
Én ezeket szitkozódásnak vélem: abnormális, gyerek gyilkos, és abban a hozzászólásodban is szitkozódsz amiben kikéred magadnak hogy hol már. (primitív hozzáállás) És már többször is megjegyezted, hogy mi van itt nem tudtok olvasni?
131. 25c0404375 (válaszként erre: 128. - Ef1191cb08)
2010. febr. 16. 20:37
Akkor most saját magadtól vagy ideges?:)))
2010. febr. 16. 20:36
Szuletesszabalyozas mindeg volt,van es lessz is ! A haboruk is ebböl adodnak ! Szoval nem kell legyilkosozni egymast , mert az ember mint olyan rendkivul kifinomult modszerekkel gyilkolja egymast , miota a vilag a vilag -:(
129. henobeno (válaszként erre: 124. - Ef1191cb08)
2010. febr. 16. 20:29

Mi az, hogy "ti akiknek volt abortusza"?

Nekem egyáltalán nem volt, de még mindig nem értem, hogy miért is azzal foglalkozol, hogy kinek volt vagy kinek nem!

128. ef1191cb08 (válaszként erre: 127. - 25c0404375)
2010. febr. 16. 20:27
Mert az ostobaság idegesít:-)))))
127. 25c0404375 (válaszként erre: 126. - Ef1191cb08)
2010. febr. 16. 20:20
És most miért is vagy ideges?:)
126. ef1191cb08 (válaszként erre: 125. - 25c0404375)
2010. febr. 16. 20:17

Figyelj,ti komolyan nem tudtok olvasni?????

Legalább 20x írtam le,hogy nem jobb!!!!!

125. 25c0404375 (válaszként erre: 124. - Ef1191cb08)
2010. febr. 16. 19:54
De mond el miért jobb, ha egy baba tegyük fel a semmire születik? Komolyan érdekel. Ne sértődj meg a csajokra, csak beszélgetünk...
124. ef1191cb08 (válaszként erre: 123. - Henobeno)
2010. febr. 16. 19:51

Ha olvasnátok is nem csak kárognátok akiknek már volt abortusza,akkor talán az is feltűnt volna,hogy én nem ítélem el aki erre kényszerül:de attól még az ami!!!!Csak azért,mert én csináltam valamit,az már más megítélés alá tartozik??Szerintem ez eléggé korlátolt és primitív hozzáállás.Mert én nem szitkozódtam,ha igen légyszi idézd!!!!!

Hanem leírtam,ho9gy mi a véleményem,és erre cuppantak rá az érintettek,háborodtak fel.

De nem áll szándékomban ostoba buta primitív emberekkel tovább vitázni,úgyhogy viszlát!

A fórum indítónak bocsi,ha vissza olvasol látod nem én kezdtem.

A s hsz-ra csak annyit tudok mondani,hogy jól áll amikor az okos hülyéskedik,de amikor a hülye okoskodik....az nagggyon gáááát!!!

123. henobeno (válaszként erre: 119. - Ef1191cb08)
2010. febr. 16. 19:39

Ha annyira nem érdekel akkor minek említetted meg minimum 2 hozzászólásodban, hogy szerinted neki volt már abortusza?

És ha volt akkor mi van? És ha neked volt akkor mi van? Nem arról szól a téma, hogy kinek volt már abortusza. Ha annyira érdekel nyiss egy ilyen topikot és ott majd szitkozódhatsz, hogy így gyerekgyilkosok meg úgy.

122. 274c9996b8 (válaszként erre: 120. - 25c0404375)
2010. febr. 16. 19:26

Pontossan !

Nem azert harcolt az abortuszert az elözö nemzedek hogy , most követ dobaljunk egymasra !

121. 07c4794583 (válaszként erre: 119. - Ef1191cb08)
2010. febr. 16. 19:25

1. ez minden volt, csak nem vita

2. te döntöd el, miről szól a fórum? és majd jól beszabod másnak, hogy miről írhat ide meg mire nem? ugyanolyan korlátolt húzás, mint a véleményed eddigi makacs ismételgetése

3. nem értettél meg semmit. TE a fogantatástól definiáloda az életet. MÁSOK nem. Sokan!

4. nem arab országban élünk, hanem zsidó-keresztény kultúrkörben (gondolom, megint azt se fogod tudni, miről van szó), fölösleges avval példálózni, milyen törzsi rítusok vannak Afrikában. ITT engedi a törvény az abortuszt. ITT élünk. TÖBBSÉGI demokráciában, és nem kis hisztis fehérnépek majd-megmondom-én-ki-mit-gondoljon hagymázas, hisztérikus kirohanásai alapján működnek a szabályok. csak szerintem nem látsz túl a nappalid meg a tévéd falain túl - a közhelyes, besulykolt féligazságaidon meg a kétbites világképeden túl.


Itt már többen ellentmondtunk neked normális stílusban. Te nem bírsz leszállni a magas lóról és hazugozol, álszentezel, abnormálisozol, személyeskedsz. Tudod mit? Inkább legyek liberális, emancipált nő, mint ilyen elborult, alulművelt, a maga igazát mindenek felett valónak hívő hisztérika...


apám mondta mindig: nincs szörnyűbb, mikor a butaság mérhetetlen kitartással párosul :D


ennek mottóján én hagylak pufogni tovább a gyilkosságról, remélem a topikindító tanul belőle, milyen emberek is gyilkosságoznak az abortusszal kapcsolatban.

2010. febr. 16. 19:23

Ha az abortusz gyilkosság, akkor az orvos az elkövető...

Nekem is volt, és egy percig sem bánom, mert tudtam hogy nem tudnám felnevelni az akkori helyzetemben, olyan anyagiakkal és olyan párral...

Még mindig jobb elvetetni, mint hogy éhezzen, vagy hiányt szenvedjen valamiben.

Tele vannak az intézetek árva gyerekekkel, mert a szüleik felelőtlenül válalták őket.

Nem gyilkosság, hanem szükség állapot sajnos szerintem...

119. ef1191cb08 (válaszként erre: 117. - 07c4794583)
2010. febr. 16. 19:14

Igen,te ezt tetted!!Ezért is gondolom most is,hogy volt abortuszod.

Nem az én dolgom,nem is érdekel.

De számomra és rajtam kívül még azt hiszem nagyon sokak számára az élet a fogantatás pillanatában kezdődik.És aki életet olt ki az gyilkos,mit kell ezen szépíteni?!Én egyszerűen nem értem,az emberek mitől ennyire önérzetesek álszentek,hogy meg vannak sértődve ha nevén nevezik agyereket?Ha a tetteiket megnevezik.

De még egyszer írom,a fórum indító nem arra volt kíváncsi,hogy mi az abortusz etikai részéről a vélemény. Én gyilkosságnak tituláltam(tartom most is)erre háborodtál te és más érintett is fel.Nem kérek érte bocsánatot,mert nincs miért.

Egyébként vannak országok ahol a férfi büntetlenül megölheti a feleségét.Ezzel is egyet értesz,nem gyilkosság ez sem,mert az ottani törvény nem bünteti????

Én itt le is zártam ezt a vitát,mert nem erről szól a fórum.És megkérlek,hagyd te is abba,nem rólad van most itt szó!

118. henobeno (válaszként erre: 117. - 07c4794583)
2010. febr. 16. 18:12
Ott a pont!
117. 07c4794583 (válaszként erre: 114. - Ef1191cb08)
2010. febr. 16. 18:05

"Gondolom érintett vagy ezért reagálsz ennyire érzékenyen. "


és még valamit: egyetlen egyértelmű jele van, amikor egy vitában valaki kifogyott az érvekből - ha személyeskedni kezd...

116. 07c4794583 (válaszként erre: 114. - Ef1191cb08)
2010. febr. 16. 18:01

először is, te reagálsz hisztérikusan és egy csomó butaságot írsz.

ha kicsit tájékozódnál, mielőtt tombolva hajtogatod a magad igazát (ami engem a középkori boszorkányüldözésre meg a keresztes háborúra emlékeztet - ott is meg volt az egyház győzödve, hogy igaza van.. meg amikor megölte Galileit), akkor látnád, hogy pontosan azért nem tiltja a törvény az abortuszt, mert az életet nem a fogantatástól definiálják életnek.

úgyhogy a súlyos fogalomzavaraiddal csak akkor lehetne mit kezdeni, ha egyáltalán tisztában lennél vele, miről beszélsz.

de nem vagy.

olyan vagy, mint a lemez, aminek megakadt a tűje...


a törvény tiltja a gyilkosságot...

nem tiltja az abortuszt...


innentől nem lehet egyenlőséget tenni a kettő közzé, akkor sem, ha a vérbe borult szemmel ismételgeted a kis igazad és teszel még több kérdőjelet meg felkiáltójelet a mondataid mögé.


szóval hadd ne mondjam, ki dugja a homokba a fejét.

115. 9bbc382386 (válaszként erre: 114. - Ef1191cb08)
2010. febr. 16. 17:39

Szerintem pont Te voltál érzékeny ezzel a hozzászólásoddal.

Gondolkozz el,mielőtt írsz,mert sok a butaság.

Nagyon sok embert megsértesz a "szándékos emberöléssel".....

114. ef1191cb08 (válaszként erre: 110. - 07c4794583)
2010. febr. 16. 17:21

SZERINTEM ha én írom a hozzászólást,akkor evidens,hogy az én véleményem,tehát SZERINTEM!!!

Te minek nevezed egy élet szándákos kioltását??Talán balesetnek??

Kár ebből vitát nyitni,az abortusz gyilkosság!

Miért is kellene nekem egyet értenem az általad felsoroltakkal???Gondolom érintett vagy ezért reagálsz ennyire érzékenyen.

De tudod mit?Az meg a te lelkeden szárad nem az enyémen,akár gyilkosságnak nevezed,akár nem.De attól ha homokba dugod a fejed,nem változnak a tények!

De ne térj el a tárgytól,nem az etikai részét vitatjuk SZERINTEM!

113. 07c4794583 (válaszként erre: 111. - Puritan)
2010. febr. 16. 17:03
nekem nem ez jön le
112. puritan (válaszként erre: 111. - Puritan)
2010. febr. 16. 16:36
hozzászóláshogy = hozzászóláshoz
111. puritan (válaszként erre: 110. - 07c4794583)
2010. febr. 16. 16:35
Hülyeség azt írni minden hozzászóláshogy, hogy szerintem. Mivel ő írja, evidencia, hogy szerinte van amit ír.
110. 07c4794583 (válaszként erre: 109. - Ef1191cb08)
2010. febr. 16. 16:17

Nem tudom, hallottál-e róla, hogy az abortusz nem gyilkosság

- az orvosok többsége szerint

- a tudósok jó része szerint

- sok nem vallásos ember szerint

- az ország törvényei szerint, amiben élsz (!)


/ugyanis ha az lenne, már jópár embert becsuktak volna a dutyiba. a gyilkosságot ugyanis büntetik./


úgyhogy az lenne a minimum, hogy mivel a 21. században élünk, tudomásul vesszük, hogy vannak törvények érvényben, hiába nem tetszik, ami bennük van, szóval a mimimum az lenne, hogy elfogadom, hogy nem kevés ember van más véleményen, és azt írom, hogy az abortusz SZERINTEM gyilkosság.


nem pedig kinyilatkoztatok mint szent péter a mennyből, úgyis csak nekem lehet igazam alapon, körül sem nézve, hogy mi van a valódi világban, ami nem az én akartom szerint forog körbe-körbe.

109. ef1191cb08 (válaszként erre: 106. - 07c4794583)
2010. febr. 16. 12:23

Na igen,az abortusz tényleg gyilkosság bárhogy is nevezzük:(((

De sajnos sok esetben nincs más választás.

Én azt mondom,minden lehetőséget meg kell fontolni,onnan nézni először,hogy hogyan lehetne elkerülni.Át kell jól gondolni mire lehet a jövőben nagyjából számítani,és úgy dönteni.

Én nagyon sajnálok mindenkit aki abortuszra kényszerül,mert én úgy érzem,kicsit magam is bele halnék,de sosem tudnám feldolgozni megbocsátani magamnak.Pedig mindannyian járhatunk így,még a legnagyobb odafigyelés mellett is.

Hát kívánom,hogy jól dönts.

108. ef1191cb08 (válaszként erre: 104. - 2c2de63135)
2010. febr. 16. 12:19

Én is ezeket venném fontolóra,és beszélném meg a pasival.Aztán ha magadra maradsz,akkor meg végig gondolni a többit...

Ezt szerintem nem kellene halogatni,tisztán kell láss,lássatok mindketten mielőbb.

107. 07c4794583 (válaszként erre: 104. - 2c2de63135)
2010. febr. 15. 23:14
és ez is egy teljesen jogos gondolat, mármint hogy a fiatalember talán azért pánikol, mert eredetileg nem a topikindítóval képzelte el azt a jövőt. és hogy mitől működik egy házasság, arról a férfiaknak még kevesebb elképzelésük van, mint a nőknek, szóval valószínűleg a pánik oktalan, és boldog család lehetne belőletek, csak még kicsit gyúrni kell az embert :o)
106. 07c4794583 (válaszként erre: 103. - 9bbc382386)
2010. febr. 15. 23:10

így van


de már teljesen eluralkodott azabortuszgyilkosság! típusú hozzáállás, így nehéz emberi sítlusban kifejezni, miért is próbáljuk azt mondani, amit mondunk.

105. 25c0404375 (válaszként erre: 56. - Demma)
2010. febr. 15. 22:53

Szia!


Szerintem itt azt kell mérlegelned, hogy hosszú távon el tudod-e tartani a gyerekedet.Olvastam itt a tanácsok között, hogy biztos adnak ismerősök kisruhát stb.Ha engem kérdezel, az lófa++.Lesz mit enni,lesz pénz táborra,iskolai szerekre, ne adj isten új szemüvegre mert a régi eltörött, hiába 2 hetes volt,lesz-e pénz a legújabb játék hóbortra, mert az osztályban már szinte mindenkinek van, na és persze a ruhák.Ha van szülöi segítség nincs baj, de ök sem örök életüek...

Én neveltem egyedül 2 gyereket, igaz "csak" 4 évig, de nem egyszerű, pedig van állásom, lakásom.

Kívánok minden jót, és hogy jól dönts.

104. 2c2de63135 (válaszként erre: 62. - Demma)
2010. febr. 15. 22:49

szia! azt írtad a srác lakásában laktok, neked van állásod, sőt még kocsid is hitelre. ne vicceljetek már, más még ilyen helyzetben sincs, albérletben laknak, se kocsi se szülő támogatás, mégis vállalnak babát. ez azért nem olyan rossz kezdésnek...

a srác meg csak meg van ijedve! amelyik pasi nem akar gyereket, hidd el az meg is tesz érte mindent(ha tudta kihagyod a gyógyszert, akkor használ óvszert), lehet most kissé megijedt a felelősségtől, talán attól is, hogy ez most "szorosabban" fűz majd hozzád, itt azért feltenném azt a kérdést, nem ez a fő problémája, hogy nem akar "túl szoros" kapcsolatot veled, nem veled képzeli el a jövőjét, most épp te vagy a barátnője, de hosszú távon lehet nem benned gondolkodik(bocs, de bennem ez is felmerülne), viszont, ha szeretitek egymást ez nem kérdés.

Arra pedig semmi garancia sincs, hogy egy házasság 50évig működik, és a gyerek születése után "örökre" együtt maradnak a szülők...hány válás van, a jövőt nem tudhatjuk előre, ha mindenki félne a jövőtől, senki nem szülne..amúgy a kívülről "boldog" családok, akiket említesz, nem tudhatod valójában belül milyenek, lehet épp csak eljátszák a boldog családot, miközben rossz a házasságuk, szeretők stb, nem is sorolom..

szerintem üljetek le és nagyon komolyan beszélgesstek el a kapcsolatotokról, én simán rákérdeznék(és rá is kell!) magyarázza meg, miért nem szeretne babát, ha már összejött, az anyagiak pedig nálatok érvként fel sem merülhet, mondjon más (igaz) indokot...

103. 9bbc382386 (válaszként erre: 96. - Ef1191cb08)
2010. febr. 15. 22:35

Ez nem kényelmi kérdés.


97-es hozzászólónál: titanilla14 -nél a pont.Nincs mit hozzáfűznöm.

1 2 3 4 5 6 7

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook