Főoldal » Fórumok » Diéta & Fitness fórumok » Zabpehely diéta.. napi 1kg minusz..holnap kezdem..ki tart velem? :) fórum

Zabpehely diéta.. napi 1kg minusz..holnap kezdem..ki tart velem? :) (beszélgetős fórum)


1 2 3
54. 943ca15687 (válaszként erre: 50. - 2d5a00656a)
2009. nov. 1. 19:01

egyébként te lennél a Pirosalma..vagy csak a fogadatlan prókátora vagy, hogy helyette válaszolsz?:o


Mondjuk, ahogy elnézlek..valóban csak a saját hasznod származhat belőle, ha más okít és szívesen jársz utána dolgoknak..

53. 2d5a00656a (válaszként erre: 51. - 943ca15687)
2009. nov. 1. 19:00
Melyik része nem értehető?Nem értem mit nem értesz?
52. 2d5a00656a (válaszként erre: 49. - 00346cf747)
2009. nov. 1. 18:59
Arra lennék kíváncsi mit állapítottak meg milyen hiányod volt/szakmailag érdekel/hajhullásodon kívül más tüneteid is voltak?Bocs ,ha nem akarod nem akarlak faggatni,csak érdekel:)
51. 943ca15687 (válaszként erre: 50. - 2d5a00656a)
2009. nov. 1. 18:59
szerintem azt akár 10x is újra olvashatom..
50. 2d5a00656a (válaszként erre: 48. - 943ca15687)
2009. nov. 1. 18:58
olvasd újra:)
49. 00346cf747 (válaszként erre: 47. - 2d5a00656a)
2009. nov. 1. 18:58
Hónapokig nyers zöldségen éltem, semmi máson, minimális tejtermékkel, hús, szénhidrát nulla. Ma már kicsivel több, a javulás látványos volt.
48. 943ca15687 (válaszként erre: 45. - 2d5a00656a)
2009. nov. 1. 18:57
ne hari..megismételnéd az iménti hozzászólásodat?:o mert ezt sem igazán értettem:o
47. 2d5a00656a (válaszként erre: 46. - 00346cf747)
2009. nov. 1. 18:56

Még jó hogy rájöttél:9Sikerültvisszapótolnod?

B komplex hiányod volt?vagy nyomelem?

46. 00346cf747 (válaszként erre: 42. - 943ca15687)
2009. nov. 1. 18:54
Neked, s Csalánlevélnek egyben válaszolok: ugyanígy, ezen okból, amit te is említettél. Ostoba diétát csináltam, bár sokat fogytam, marékszámra hullott a hajam, már a fodrász szólt, hogy csináljak valamit, vizsgáltassam ki magam. Egyből tudtam, mitől megy a villamos :)
45. 2d5a00656a (válaszként erre: 44. - 943ca15687)
2009. nov. 1. 18:53

Ha nem rúgnak ki...de kirúgtak:)és így persze hogy nem érted!Azért mert valaki ért az adott témához,és ezt nem prosztónyelven tálalja,hanem úgy ahogy kell ,ahogy tanulhatunk belőle ,az nem felvág ,hanem tanít.Olvass szótározz,és megérted ha alapból nem megy!Ne lefelé ,hanem felfelé emeljük a szintet ha lehet..Nekem tetszik ,hohy ő jobban tudja mintén ,és utánaolvasok..az meg hogy másolná v,honnan:)hát ez elég vicces ha csak egí kicsit is értenéál hozzá..Ő kéregből ilyen.De nem csak a buták kellenek ,hanem az okosak is,így egyenkítődik ki a szint:)


Egy buta

44. 943ca15687 (válaszként erre: 37. - Pirosalma)
2009. nov. 1. 18:40
mert én bár nem szoktam magam nyomni..de ha anno nem rúgnak ki pofázásért és hiányzásért, akkor én ma kémiatanár vagyok..de a te szövegedet b+ még nekem is 5x át kellett olvasnom, hogy megértsem..de még most sem teljesen 100-as a fejecskémben..de lehet én vagyok ostoba és rajtam kívül mindenki ért téged:o
43. 943ca15687 (válaszként erre: 37. - Pirosalma)
2009. nov. 1. 18:38

Pirosalma, már ne hari..de azon gondolkodom, ahogy olvasgatom különböző fórumokban a hozzászólásodat..hogy te dicsekszel ezzel a választékos szövegeddel..vagy valahonnan másolod..és a másik kérdés, ami felmerül bennem, hogy te magad érted-e?


Miért nem lehet itt józanul és parasztul leírni azt..

Basszátok meg kislányok, ha sok korpát esztek akkor az ionok bemérgednek..vagy valami ilyesmit...:O

42. 943ca15687 (válaszként erre: 40. - 00346cf747)
2009. nov. 1. 18:36
nekem bizonyítottan fehérje hiányától hullott egyszer majdnem teljesen ki, az amúgy nem kevés hajam..úgyhogy én elhiszem, hogy van ilyen..
41. 2d5a00656a (válaszként erre: 40. - 00346cf747)
2009. nov. 1. 18:35
Kinő a hajad??????????Miért?
40. 00346cf747 (válaszként erre: 37. - Pirosalma)
2009. nov. 1. 18:17

Nem kétséges, hogy a rostok szükségesek, de kizárólag ezeken élni nem ildomos. Diétákkal általában az a baj, hogy valamilyen "izmus"-ra épülnek, egyoldalúak, ebből kifolyólag sokáig csinálva visszaüt a bumeráng.

Mondjuk párat én is kipróbáltam :) Utoljára a nyers kosztosat, sok zölséggel, pfff... most várnom kell, míg kinő a hajam. Saját káromon megtanultam.

2009. nov. 1. 18:11
Bocsi: értem.
2009. nov. 1. 18:11
Húúú! Ennek a felét sem éretem....van ez magyarul is??
37. Pirosalma (válaszként erre: 36. - 00346cf747)
2009. nov. 1. 17:52

Szia, Naki!


Ez ebben a formában nem teljesen igaz. Ésszerű (= javasolt) mennyiségeknél éppen ellenkezőleg, segíti a kalcium (és egyéb, többértékű fémionok) fölszívódását.


A hatásmechanizmus az, hogy az élelmi rostok bakteriális emésztése a vastagbélben kis szénatomszámú savakat eredményez, ezek a luminális pH-t csökkentik, alacsonyabb pH-n pedig jobb az említett ionokat tartalmazó ionvegyületek oldhatósága.

(Ez természetesen azokra a fémionokra igaz, amik képesek számottevő mértékben fölszívódni a vastagbélből. De pl. a kalcium és a magnézium ilyen.)


Ugyanakkor nagyobb (= túl nagy) élelmirost-bevitel egyrészt élettani (gyorsabb béltartalom-áthaladás), másrészt kémiai okok (egyes élelmi rostok megkötik a többértékű fémionokat) miatt ronthatja az említett ionok fölszívódása.

2009. nov. 1. 17:43
Vigyázni kell, hogy a korpás, teljes kiőrlésű ételeket ne vigyük túlzásba, arányaiban ne domináljon (szerintem Roxa jól csinálja), mert szakirodalom szerint ez gátolja a kálcium felszívódását. Azaz hosszabb távon csontritkulást okoz. Ezt orvostól hallottam, rákerestem, és valóban leírják.
35. kattyus (válaszként erre: 27. - 943ca15687)
2009. nov. 1. 17:29
A fütyülős seggű ló nagyrészt zabot eszik:)
34. 943ca15687 (válaszként erre: 33. - Mollybia)
2009. nov. 1. 13:28

nah akkor a diétád mellett legalább volt egy jó napod..és ha már a tested éhezteted a zabpelyheddel..legalább az agyad és a lelked jóllakattad az írásommal..

csak mert szerény vagyok*-*

2009. nov. 1. 13:11
igen..vettem észre.. :)) beleolvastam a naplóidba..meg az általad indított egyik fórumba is.. valóban korlátoztad itt magad :)))
32. 943ca15687 (válaszként erre: 31. - Mollybia)
2009. nov. 1. 13:05
választékos?? ez?? most még nem is hoztam a formám:o
2009. nov. 1. 13:01
csak tetszik a választékos szóhasználat :)) amúgy köszi a véleményt..igazad van..valóban a számolás az alapja mindegyik diétának.. :)
30. 943ca15687 (válaszként erre: 29. - Mollybia)
2009. nov. 1. 12:59
mi vaaaan?:o
2009. nov. 1. 12:58
fütyülő seggű ló, náthás pöcs..egyre jobb :))))
28. 943ca15687 (válaszként erre: 10. - Mollybia)
2009. nov. 1. 12:40
ha meg méregteleníteni akarsz, ígyál egy halom gyógyteát két napig egy halom kifacsart zöldséglével..oszt akkor azok kiméregtelenítenek..na de a korpa?:o
27. 943ca15687 (válaszként erre: 6. - Kattyus)
2009. nov. 1. 12:39

Kattyuskám ez függ a rajta lévő szalonnától:D


de komolyan..nem bántás..de nem figyeltétek meg még..minden diétának a kalóriaszámolás az alapja??


én még eddig egyiknél sem olvastam..egyél, ami belédfér..a WW is ilyen megadja a pontokat..ha jól megnézed egy pont cca 50 kcal és ehetsz napi cca 22-őt..akkor az 1100..és sorolhatnám..akkor könyörgöm emberek, mi a náthás pöcsért kell azt az 1000-et pölö zabból csak vbevinni??


Nem beszélve arról..ittt írta épp alattam valaki, hogy ha ahhoz nem iszol..akkor az biza belédköt..és valóban..ez így van..ezért nem adjuk a szociális szférában az öregeknek a rostot ilyes formában..mert hiába tömjöük meg őket, ha nem isznak mellé akkor aztán max csak kicsalogatni tudnánk belőlük a székletet:o

2009. nov. 1. 12:24
Ok, szia!
2009. nov. 1. 12:22
rendben :) legközelebb pénteken leszek netközelben..sajna az albérleteben ahol hétköznap vagyok nincs net. mérleget direkt nem tartok ott..( meg is őrülne a párom.. :D ) ugyh számomra is pénteken fognak majd kiderűlni az eredmények.. :) Ha egyáltalán bírom addig, lehet, hogy 2 nap után feladom..fene tudja :)
1 2 3

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook