Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Volt-e abortuszod valaha? fórum

Volt-e abortuszod valaha? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... ❯❯
366. szurgo
2007. dec. 5. 17:34

Úgy látszik két tábor van, szerintem el kell fogadni, hogy vannak emberek akik adott élethelyzetben másképp döntenek mint mi és nem kell ítélkezni.

Az egyik tábor nem vállalna egy súlyosan beteg babát, a másik tábor igen. Ki az önző? Aki olyan döntést hoz, hogy nem teszi ki magát és egy súlyosan beteg gyereket szendvedésnek egy életen át, vagy az, aki az életet mindennél fontosabbnak tartja?

Persze én is tartozom az egyik csoportba, de nem ítélkezem, mindenkinek csak saját magával van elszámolnivalója, ha dönteni kell, illetve adott esetben magával és gyermekével, ha megszüli.

365. 0260f21e84 (válaszként erre: 364. - 120c31c524)
2007. dec. 5. 17:22

nem, szerintem nem gyilkosok, egyre inkabb felelossegerzesnek gondolom. Borzaszto lehet szulokent meghozni a dontest es vegigcsinalni. Foleg nokent.

En is talakoztam down-koros gyerekkel, o erzi a boldogsagot, persze. Csak kozben a szulei, nagyszulei nem tudnak sem vele, sem a helyzettel mit kezdeni (igazabol ez most nem neked szol, hanem lejebb)sem a kisvarosi sajnalkozo pillantasokat elviselni, sot kommunikalni sem tudnak vele. Nem akarnak masodikat, mert nem fer bele az idejukbe. Most vele vannak ejjel-nappal, csak kesobb mi lesz? Es ez is szornyu, ebbe belegondolni.

364. 120c31c524 (válaszként erre: 362. - 120c31c524)
2007. dec. 5. 17:13

ja és még azt hagy tegyem hozzá,3 doki nézett uh-n

és mindhárom egyértelműen azt mondta,jobban járnék ha elvetetném!

akkor ők is gyílkosok!

mert ezt mondták???hm?

363. a1a24a7504 (válaszként erre: 359. - 0260f21e84)
2007. dec. 5. 17:11

Igazad van!

Dehát a sok nagyokos erre sem gondol csak saját magára!

Egy intézetben sosem fogják megkapni azt a szeretetet és törődést mint egy szülőtől.

2007. dec. 5. 17:10

csak azért írom ezt,mert én így jártem

5 év után jött a kistesó,és nyitott gerinccel született volna,és nem záródott a koponyája

a 12 heti uh-n derűlt ki!

felettem ne itélkezzen senki

amíg nem tudja mi a szitu!

én magasról bele szarok,ki mit gondol

nekem ez a véleményem!

és nem érzem magam gyílkosnak!

jaaaa,most meg azért küzdök,hogy egy egézséges baba össze jöjjön!

361. 0260f21e84 (válaszként erre: 356. - A1a24a7504)
2007. dec. 5. 16:50

Lehet, hogy nekem sem lenne batorsagom vilagrahozni.

Lehet, hogy abortuszhoz sem lenne.

Csak, amig nincs tapasztalatom, nem tudom, mit tennek. Bennem egyelore csak kerdesek vannak.

(Baba meg nem)

2007. dec. 5. 16:25
azért azt még áruld el nekem, hogy ha jövő héten mondjuk kiderül az egyik gyerekedről, hogy olyan betegsége lesz, amivel fél év alatt leépül szellemileg és magatehetetlen lesz egy életre (csak hogy durva témánál maradjunk), vagy mondjuk le kell vágni a karjait valami miatt, akkor te megölöd inkább?
359. 0260f21e84 (válaszként erre: 335. - 01fde57e09)
2007. dec. 5. 14:49
Igazad van, nem tudhatjuk, hogy mi okoz neki oromet. Engem inkabb az rettentene vissza, ha szulei majd nem lesznek, akkor fel lehet-e annyira kesziteni, hogy utana elboldoguljon egyedul. Vagy fel lehet-e azt dolgozni, hogy a szulok nelkul intezetbe kerul
2007. dec. 5. 14:00
Igen 1x sajnos.
2007. dec. 5. 13:22
nem
2007. dec. 5. 12:32

Aki úgy dönt beteg babát szül,hát tegye!

Mindenkinek szive joga eldönteni mit akar és mit nem.

Én sosem szülnék beteg gyereket de ezt már kifejtettem.

Az itélethozás sem titeket sem pedig mást nem illet meg azok felett,akik másképp gondolkodnak mint ti!

355. virgilius (válaszként erre: 353. - Audrey40)
2007. dec. 5. 07:38
Van véleményem, természetesen, de nem magam miatt szólaltam meg. Mindegy, nagyon eldurvult a beszélgetés, azért szálltam csak ki. :S
354. Audrey40 (válaszként erre: 347. - A1a24a7504)
2007. dec. 5. 06:05

Nálam igen. Semmi jogom úgy dönteni, hogy haljanak meg.

Mikor kezdődik az élet? Ez a nagy kérdés...számomra már az is élet, aki a pocakomban van. Ha azt nincs jogom megölni, aki már önállóan lélegzik, akkor azt sincs, aki még csak belőlem képes táplálkozni.

353. Audrey40 (válaszként erre: 349. - Virgilius)
2007. dec. 5. 06:04
Nem értelek! Miért ne lehetne véleményed akkor is, ha nem vagy éppen érintett?
352. Audrey40 (válaszként erre: 351. - 1cb261dabd)
2007. dec. 5. 06:02
Tökéletes!!!! Tökéletes!!!!! Ennél jobban én sem tudtam megfogalmazni az Elítélendő-e...topikban.
351. 1cb261dabd (válaszként erre: 336. - A1a24a7504)
2007. dec. 5. 02:09
ez iszonyat szánalmas amit írsz. csak a példádnál leragadva. tudod milyen boldog élete lehet egy kéznélküli gyereknek? én éltem down-kóros gyermekkel egy családban, akinél kevés ember adott több szeretetet, az unokatestvérem fogyatékos, beszélni alig tud, és születésétől kerekesszékben ül, de megtanul nyelveket, és egyetemre jár, vannak süketnéma ismerőseim, akiknek azóta egészséges (!!!!) gyermeke született. szóval én nem is értem egyszerűen, nem kell megszülni ha nem muszáj????? én egyébként azt gondolom, hogy addig volt jó, míg nem kellett kéthetente járni terhesgondozásra, mert a természet diktálta a feltételeket, és nem az ember. mert az ember önpusztító.
350. a1a24a7504 (válaszként erre: 349. - Virgilius)
2007. nov. 28. 11:32

"De már bánom is, hogy beleszóltam, mert ebben igazán csak az nyilatkozhat, aki érintett, mindenki más csak az észt osztja. Úgyhogy megyek is, bocsánat, ha durva voltam. :)"


Ebben az egy mondatban egyetértünk!

349. virgilius (válaszként erre: 348. - A1a24a7504)
2007. nov. 28. 11:28

Bizony, de sokkal durvább dolognak gondolom, hogy egy esetleg makk egészséges babát megöljenek téves diagnózis miatt.

Szerintem az élet a legnagyobb érték, és nem áll hatalmunkban dönteni felette, igen.

De már bánom is, hogy beleszóltam, mert ebben igazán csak az nyilatkozhat, aki érintett, mindenki más csak az észt osztja. Úgyhogy megyek is, bocsánat, ha durva voltam. :)

348. a1a24a7504 (válaszként erre: 341. - Virgilius)
2007. nov. 28. 11:24

Te magad irtad hogy nem lehet megmondani terhesség alatt mekkora a fogytékosság mértéke.

Tehát nem tudhatod mennyire lesz beteg a gyermek.

A később kialakult betegség miatti magatehetetlenség evvel nem összehasonlitható!

Ez nem jó példa.

2007. nov. 28. 11:13

Nálad mi a lányeg?

Szülessen meg minden beteg baba?

Szerinted ez a helyes?

346. virgilius (válaszként erre: 345. - A1a24a7504)
2007. nov. 28. 11:11
Bizony. Talán nem ezt mondtad?
345. a1a24a7504 (válaszként erre: 344. - Virgilius)
2007. nov. 28. 11:10
És még én vagyok durva?
344. virgilius (válaszként erre: 342. - A1a24a7504)
2007. nov. 28. 11:07
De, kezdem érteni. Nem húzol határt, tehát pusztuljon a férgese, kivétel nélkül.
343. wanda8
2007. nov. 28. 11:06
még nem volt.
2007. nov. 28. 11:02

Még mindig nem érted a lényeget!

Nem húzok határt!

Nem tudhatod mennyire fogyatékos egy gyermek amig meg nem születik.Most a down-kórra gondolok konkrétan.Igen vannak olyanok akiknek csak a külső jegyei mutatják a kromoszómarendellenességet,de vannak teljesen szellemi fogyatékosok és olyanok is akik állandó műtétekre szorulnak(pl.sziv).

Ezt nem tudhatod előre milyen mértékben károsodott a gyermek!Ezek szerint,szerinted minden beteg gyereknek meg kéne születni?

És ez csak a down-kór.Ezenkivül millió más fogyatékosság létezik(nemcsak szellemi hanem testi is!)ezért vannak a vizsgálatok terhesség alatt!Vagy akkor felesleges a vizsgálódás?

Mindegy milyen áron csak szüljünk?

341. virgilius (válaszként erre: 340. - Alexa77)
2007. nov. 28. 10:55
De azt többnyire nem lehet 100%-ra megmondani a terhesség alatt, hogy mennyire lesz súlyos a fogyatékosság. (Van, akiről lemondanának, és végül makkegészségesen születik, hallottam már ilyenről.) Arról nem beszélve, aki egészségesen születik, de később magatehetetlen beteg lesz- akkor már nyilván nem engedélyezi senki az euthanáziát. Olyan nagy a különbség?
340. Alexa77
2007. nov. 28. 10:52
Lanyok-fiuk, ez nagyon nehez tema. Foglalkoztam fogyatekos gyerekekkel, en azt mondom, nekik is joguk van elni! Persze nem minden aron! De vannak olyan visonylag enyhebb fogyatekkal elok, akik igenis jo, hogy vannak, hogy elnek, boldogsagot es szeretetet adnak a kornyezetuknek! Lattam ellenpeldat is, ha olyan sulyos a fogyatekossag, hogy az a gyerek soha eleteben nem csinal mast, csak fekszik, mint egy darab fa es sem beszelni nem tud, se mozogni, arra en is azt mondom, humanusabb, ha meg se szuletik. Nem a kornyezete miatt, hanem sajat magaert. De a tobbiek... ismerek down-szindromas kisfiut, imadja ot a csaladja es nagyon aranyos kisgyerek. Dolgoztam mozgasserult, vak, halmozottan serult gyerekekkel is, nehez lenne kimondani rajuk a halalos iteletet! Szerintem ebben a kerdesben nem lehet csupan fekete-feherben gondolkodni.
339. virgilius (válaszként erre: 338. - A1a24a7504)
2007. nov. 28. 10:46

De hol húzod meg a határt? Ki az, akit még élni hagynál, és ki az az emberi lény, akit halálra ítélnél?

Szoktam olvasni Szirka baba blogját, ő egy Down kóros kislány. Annyi örömöt és boldogságot ad a környezetének, egy valóságos kis csoda. Szegényebb lenne nélküle a világ. :)

338. a1a24a7504 (válaszként erre: 337. - Virgilius)
2007. nov. 28. 10:33

Ezt nem azoknak irtam akiknek önhibájukon kivül született beteg gyermeke!Nagyon sajnálatos dolog.

Pont ezért háborit fel az ilyen felelőtlen döntés,hogy aki előre tudja hogy beteg gyermeke lesz és mégis megszüli.

Nem attól lesz valaki jó anya mert megszül egy olyan babát aki talán egész életére segitségre szorul!

Arra sem gondolnak mi lesz ha ők már nem lesznek,akkor ki fog róla gondoskodni?

Hova kerül és mit fog akkor érezni?

Vagy akkor már nem számit?

337. virgilius (válaszként erre: 336. - A1a24a7504)
2007. nov. 28. 10:15
Annyira durva vagy! Arra nem gondolsz, hogy mi van, ha a másiknak esetleg tényleg van egy beteg gyereke, akit igenis szeret? Gondolkodjatok már néha, mielőtt írtok.
❮❮ ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook