Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Vadászat, állatvédelem fórum

Vadászat, állatvédelem (beszélgetős fórum)


1 2 3
71. V.Krisztina17 (válaszként erre: 70. - Keszazsu)
jún. 19. 20:50

Oké! De ezt a kutyát egy 9 éves kisfiú sétáltata.

Meg már nem az első hogy ott a gazdi.

70. Keszazsu (válaszként erre: 63. - V.Krisztina17)
jún. 18. 13:47
És azt tudjátok, h a szabadon kószáló kutyák mennyi vadat pusztítanak el? Őzet, szavast, nyulat,fácánt! A kutyák gazdáinak kellene normálisan gondolkodni és nem szabadon engedni a kutyákat, h vadásszanak maguknak. Sokszor több kutya is összeverődik is nagy kárt csinálnak. Ezért lövik ki a vadászok a kutyák, akik egyedül csatangolnak a világban.
69. syria (válaszként erre: 68. - V.Krisztina17)
jún. 12. 12:12
Bőven rájuk férne.
68. V.Krisztina17 (válaszként erre: 67. - Syria)
jún. 11. 17:32
Az összes mocskos csúnya jelzőt mind ide sorolnám. :)
67. syria (válaszként erre: 66. - V.Krisztina17)
jún. 11. 12:06
Az orvlövésznél mi a csúnyább? Netán a hobbiból, jó pénzért lövöldöző potentátok?
66. V.Krisztina17 (válaszként erre: 65. - Syria)
jún. 10. 21:40
Csúnyát akartam. De kitiltanak.
65. syria (válaszként erre: 63. - V.Krisztina17)
jún. 10. 14:12
Hanem? Orvlövészek?
64. ab65a971c2 (válaszként erre: 63. - V.Krisztina17)
jún. 9. 21:27
Egyiket sem kell lelőni! Az emberállatnak kéne visszább venni. Túl messzire ment.
63. V.Krisztina17 (válaszként erre: 62. - Syria)
jún. 9. 20:34

Igen! Persze hogy meg! Hisz Ők vadászok!

A szabadon engedett kutyát lelövi,de megint csak ott tartok hogy a városban meg házaknál mászkáló rókát nem.

Nem vadász társaság hanem ....

62. syria (válaszként erre: 61. - V.Krisztina17)
jún. 9. 17:32
Biztosan meg tudják magyarázni. :(
jún. 9. 06:44

Megint agyon lőttek a vadászok egy kutyát.

Jó módjukban nem tudják már mit csináljanak. Undorító egy banda

60. syria (válaszként erre: 58. - V.Krisztina17)
jún. 8. 20:14
Nem a méret a lényeg. :)
59. syria (válaszként erre: 58. - V.Krisztina17)
jún. 7. 18:18
Sokra fog még vinni. :) 😀
58. V.Krisztina17 (válaszként erre: 57. - Syria)
jún. 6. 20:38
Pedig a legkisebb macskusz a falkában. 😀😀
57. syria (válaszként erre: 55. - V.Krisztina17)
jún. 6. 09:38
Van ízlése a kis büdösnek. :)
56. V.Krisztina17 (válaszként erre: 52. - Ab65a971c2)
jún. 5. 21:40
Hát nem :)
55. V.Krisztina17 (válaszként erre: 51. - Syria)
jún. 5. 21:38
Az Én cicám vadnyuszit fogott. Már csak a combját láttam hogy eszi
54. syria (válaszként erre: 53. - Timycat)
jún. 3. 05:31
Addig nincs baj, amíg egér a zsákmány. Még a madarak is beleférnek, hiszen működik a természetes szelekció. De hüllőre vadászni? Úgy bukott le a kis büdös, hogy a kamerán keresztül láttam, hogy valamit élénken pofozgat. Mikor láttam, hogy mi az, mentőakcióba fogtam. Egér, madár, netán patkány esetén nem avatkoztam volna be.
53. timycat (válaszként erre: 51. - Syria)
jún. 2. 11:29
A macskák fenevadak. Amelyik cicánk kijár és vadászni is szokott azt csilingelős nyakörvvel láttuk el, de még így is akad zsákmány. Pedig a kertünket már messziről elkerülik a gyíkok, madarak. 😕
52. ab65a971c2 (válaszként erre: 43. - V.Krisztina17)
jún. 2. 11:08
Nem téged hordtak el a rókák. :D
51. syria
jún. 2. 09:59

Az előbb megmentettem egy gyíkocskát BüdosBogár karmai közül. A franc a jó dolgát! Miért nem egerekre vadászik?

Röhögtem a csalódott pofácskáján, ahogy szemrehányóan nézett, mert elvettem a jó kis játékát.

Remélem, a gyíkocska nem sérült maradandóan.

50. syria (válaszként erre: 49. - Nyamitörp)
máj. 21. 23:08
Sajnos nagyon jól látod. Bárcsak az illetékesek is belegondolnának abba, hogy mit művelnek az állatok élőhelyeivel. Aztán jön a jajongás, hogy a városokban egyre több vaddisznódúlás van.
49. Nyamitörp (válaszként erre: 46. - Syria)
máj. 21. 12:38

Én budapesti vagyok és egyre több helyen látok a városban vadkacsákat. Gondolom párzási időszak van, szeretnének fészket rakni, de sajnos nem nagyon tudják ezt a vízparton megoldani. Mert az fontos, hogy az emberek vízparti lakásokban lakjanak meg ott sétálhassanak, biciklizhessenek. Az állatok, akiknek meg létszükségletük lenne az a terület, oldják meg. Aztán meg, ha az állatok beköltöznek a városba, akkor irtják meg befogják őket.

Nem kéne az embernek kisajátítania a Földet és leszűkíteni az állatok és növények életterét.

Tényleg saját maga pusztulását idézi elő az emberiség.

48. Amaunet (válaszként erre: 47. - V.Krisztina17)
máj. 21. 11:56
Igazad van, tényleg nem értem.:D
47. V.Krisztina17 (válaszként erre: 45. - Amaunet)
máj. 20. 20:07

Ha nem érted,az összefüggést a kettő között a Te bajod,sajnálom.



Akinek elvitte,örül hogy fent tudja magát tartani. Nem úgy mint a vadászok. Nem hogy még tyúkólat építsen,mert a vadász szórakozni akar....

46. syria (válaszként erre: 44. - Timycat)
máj. 20. 10:29

A méhek pusztulását egyértelműen az emberi tevékenység okozza. Kínában már vannak laboratóriumok, ahol az alkalmazottak kézzel végzik el a hiányzó méhek munkáját.

A fecskék dolgát is megnehezíti az aszály, mert pocsolya, víz hiányában nem tudják a fészküket megépíteni, tatarozni. Lehet, hogy egy másik fecskepár lökdöste ki a tojásokat, hogy majd elfoglalják a fészket. Szóval nagy a baj, hogy az állatfajok is egymásnak mennek. :(

45. Amaunet (válaszként erre: 43. - V.Krisztina17)
máj. 20. 10:18

Ez ellen régen úgy védekeztek, hogy biztonságos tyúkólat építettek és kutyát tartottak.


"Ne legyenek már állatok előbbre az embernél."

És emellett imádod az állatokat...

44. timycat (válaszként erre: 36. - Syria)
máj. 19. 20:48

Ne is mondd! Van méhész barátunk, 120 családja volt tavaly, 34 maradt, a többi "elment".


Baŕatnőmék kapualjában -társasház - 3 db fecskefészek van. A lakók szetetik őket, nem piszkálják, számolják a szaporulatot. 3 éve mindhárom fészek lakott volt. Tavaly már csak 2 de akkor 2szer költöttek, összesen 15 kisfecske repült ki abban az évben a 2 fészekből. Idén 1 fészekbe érkeztek meg a fecskék, neki is álltak költeni, de egyik reggelre 4 tojás összetörve lent volt a földön. Biztosan nem a lakók bántották őket, valószínű a fecskék vagy talán más madár lökdöste ki a tojásokat és azóta a fecskéket se látták. Nem tudom mi lehet e mögött. Talán a rossz idő miatti élelem hiány.

43. V.Krisztina17 (válaszként erre: 41. - Amaunet)
máj. 19. 20:34
De az durva nem,? Hogy elhordja a róka a baromfi udvart, ezen röhögnek egyet a vadászok, de nem ritkítják őket , mert majd egyszer valamikor a saját szórakoztatásukra majd lövöldözik, addig meg kapnak egy kis veszetség elleni falatot. Ne már!! Ne legyenek már állatok előbbre az embernél.a vadászok miatt. Hozzá teszem imádom az állatokat. De kellene egy határ....
42. unom (válaszként erre: 41. - Amaunet)
máj. 19. 13:59
Nincsenek hozzá eszközeink. Ami az állatoknál engedélyezett, az embernél, jogosan, tiltott.
1 2 3

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2019, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook