Vadászat, állatvédelem (beszélgetős fórum)

Pont ezt írtam: vagy betegek és viszik őket orvoshoz, vagy már meggyógyultak és most akarják szabadon engedni őket, ezért vannak ketrecben!!

Olvasd el még 1x amit írtam!

Talán betegek, és azért rakták ketrecbe, hogy elvigyék őket az orvoshoz.

Talán betegek voltak, és még azért vannak ketrecben, mert most akarják őket szabadon engedni.

Talán valamelyik tanyáról menekítették őket, mert ketrecben tartott házi-kedvencként élték napjaikat, most viszik egy menhelyre.

Ki tudja, miért is vannak ketrecben, talán meg kellett volna kérdezni, nem pedig már eleve elítélni őket.

Nagyon fiatal koromban, amikor még tudatlan voltam én is elítéltem a "gonosz" vadászokat, mert szegény szerencsétlen állatokat öldösik.

Azóta felnőttem, sőt okosabb lettem, ezért most már egészen másként látom a világot és a kérdést.

Tudom, hogy kell a vadgazdálkodás és kellenek a vadászok - nagyon.

A vadász nem össze-vissza lövöldöz! Azt az állatot lövi ki, amelyik túlszaporodott és kárt okoz, pl. vaddisznókat.

Sajnos még többet kellene kilőniük bizonyos állatfajtákból, de az állatvédők eszetlenül védik azt is, ami árt. Védik a medvéket Erdélyben, pedig óriási károkat okoznak, embereket támadnak meg. Ezeket jó pénzért megvett engedéllyel gazdag vadászok kilőhetnék és a vadásztársaságoknak is lenne belőle haszon. Ebből vehetnének téli eleséget az őzeknek.

Vagy a túlszaporodott nyulak és egyéb rágcsálók gyérítése is szükséges.

Természetesen a védett állatokat, madarakat nagyon is védeni kell. Elítélem a pacsirtákat hálóval fogdosó olasz vadászokat, a szórakozásból madarakra lövöldözőket és még sorolhatnám.

Az állatvédők gyakran legalább akkora kárt tudnak okozni, mint az orvvadászok. A valódi vadászok "csak" a dolgukat teszik.

Pont tegnap került hozzám egy fáradt éhes, szomjas papagáj akit egy szarka üldözött!

Nem a legkevesebb madarak...