Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Új élet felfedezése a Marson? fórum

Új élet felfedezése a Marson? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6
156. Guruljka (válaszként erre: 155. - T.Ili)
2017. nov. 23. 23:28

Én azt látom, nem egészen friss.


Emlékszik valaki, volt bejelentés? melyik idő szerint?

155. t.Ili (válaszként erre: 153. - 3265084553)
2010. dec. 13. 21:15

Biztató,hogy mást is most foglalkoztat ez a téma.

Ha jól látom,egészen friss a cikk.

154. t.Ili (válaszként erre: 152. - 06bfdda89d)
2010. dec. 13. 21:05
Ja ja!:)
153. 3265084553 (válaszként erre: 147. - T.Ili)
2010. dec. 13. 21:03
152. 06bfdda89d (válaszként erre: 147. - T.Ili)
2010. dec. 13. 11:58
Sokszor nem a tényekkel van a baj,hanem a következtetésekkel.Ha az én hsz-met kibővítem,teleszórom nagy és bonyolult szavakkal és hozzá lobogtatok egy professzori címet,akkor máris ehető és világhír.Ennyi.
151. t.Ili (válaszként erre: 150. - 3265084553)
2010. dec. 12. 16:22
Na,jól van! Én se vallanám be!:)))
150. 3265084553 (válaszként erre: 149. - T.Ili)
2010. dec. 12. 16:18
Nem az Én oldalam, de néha lopok onnan, pl. a nevemet is. :)
149. t.Ili (válaszként erre: 148. - 3265084553)
2010. dec. 12. 16:13
Megtaláltam az oldaladat,pedig csak annyit írtam a googliba,hogy:tudományos csalások.Inkább privibe!:)
148. 3265084553 (válaszként erre: 147. - T.Ili)
2010. dec. 12. 15:55

Tudsz mondani ilyen eseteket?


A tudomány számára nem jelent problémát ha a tudósok egy része hazudik, mivel semmilyen fontos eredményüket nem veszik komolyan amíg nem ellenőrizték azokat tőlük függetlenül.

A tudomány önellenörző.

Ezért aztán a tudományban a fel nem fedezett csalások ritkák és jelentéktelenek. Általában hamar kibukik a dolog.

147. t.Ili (válaszként erre: 145. - 3265084553)
2010. dec. 12. 15:48
Nem ez lenne az első eset,ha kisülne,hogy hamisak a kutatási eredmények!:)
2010. dec. 11. 18:56
Nem hiszem, már rég elköltöztem onnan.:)
145. 3265084553 (válaszként erre: 144. - 3265084553)
2010. dec. 11. 18:42

Már kezdik.


[link]

144. 3265084553 (válaszként erre: 143. - 4c35511f0b)
2010. dec. 10. 11:24
Nem nagyon erősítik meg a hírt máshol.
2010. dec. 9. 10:36

"Óriásit tévedett a NASA?"


[link]

142. t.Ili (válaszként erre: 139. - 06bfdda89d)
2010. dec. 8. 23:28

Meg annak is ami a szibétiai hej,de nagy tajgákon kiszabadul,a hirtelen,de nagyon megemelkedett hőmérséklet hatásra ,lassan,de biztosan megolvadó,kissé durván megfagyott,mélységes mély földkéreg alól!

Vagy nem?:)

141. 06bfdda89d (válaszként erre: 140. - 3265084553)
2010. dec. 8. 11:00
Természeletesen!:)
140. 3265084553 (válaszként erre: 135. - 06bfdda89d)
2010. dec. 7. 16:02
Oké, az sumér-ősmagyar DNS elméletbe, is beleszőjük ezt az új felfedezést. :)
139. 06bfdda89d (válaszként erre: 138. - T.Ili)
2010. dec. 7. 15:59
Arzén alapú komposzt kérlek.Na...lőttek a metánunknak...:DDDDDDDDDD
138. t.Ili (válaszként erre: 137. - 06bfdda89d)
2010. dec. 7. 10:38

Oxi!

Küldöm a jeleket,hogy jöjjenek hamarabb,mert itt a "humuszt"kiöli az arzén,aztán tényleg poszt lesz!:)

Kom-poszt!:)))

137. 06bfdda89d (válaszként erre: 132. - T.Ili)
2010. dec. 7. 10:33
Hé!Aztán mit csinálok poszt-humusz,ha???Tessék az időintervallumot más szélessávra belőni nekem!!!
136. 06bfdda89d (válaszként erre: 132. - T.Ili)
2010. dec. 7. 10:32
Jesszus!Tudtam,hogy egyszer elfogynak a tudományos fokozatok és akkor a létra tetején állva integetek,hogy még mindig nem érem el a felhőket,de te most megoldottad a következő lépcsőfokot!Hálám örökké üldözni fog!!!:DDD
135. 06bfdda89d (válaszként erre: 131. - 3265084553)
2010. dec. 7. 10:31

Kedves Szabi!

Ajánlatom,hogy légy üzlettárs,még mindig áll!!!Zsenialitásom a "hogyanverjünkátminéltöbbembert" gazdasági szférából kifogyhatatlan üzleti ötleteket és lehetőségeket ont magából.Na:beveszlek!!!:DDD

134. 06bfdda89d (válaszként erre: 129. - Pirosalma)
2010. dec. 7. 10:30

"Ez az "abszolút relatív tartomány" elég ködös kifejezés, jobb lenne valami értelmesebbel helyettesíteni:-)"


Sajnos a hozzászólásom színvonala nem teszi lehetővé...:DDD


Tudod,hogy csak játszottam.Amúgy meg igazad van.Mint mindig.;)


"(Hozzáteszem, relatív toxicitás alatt mást értünk, ti. a toxicitást egy adott, referenciaanyaghoz viszonyítva)."

Ühüm.Így igaz.

133. 06bfdda89d (válaszként erre: 130. - 9d1c6d6ed1)
2010. dec. 7. 10:28
Szerintem melletted áll.;)
132. t.Ili (válaszként erre: 131. - 3265084553)
2010. dec. 7. 08:46

Sőt!

A Nobel díj itt már jelentéktelenné vált!

A következő legmagasabb tudományos fokozat a:Spéci díj!-

-melyet legközelebb 100 év múlva osztanak ki a Nagy Medve csillagképből hozzánk érkező ufók,a kaliforniai Mono sós tó üledékes rétegeiben.

Az új Spéci díjra már lehet jelentkezni,hogy a biológusokból,fizikusokból,csillagászokból,kémikusokból,és nem utolsó sorban,Hoxásokból álló bizottság,megfelelően tudjon dönteni!

XDDD

131. 3265084553 (válaszként erre: 128. - 06bfdda89d)
2010. dec. 7. 08:23
Már látom előre hogy Erre most majd egy rakás ezoterikus "emélet" és egy csomó alternatív terápia fog épülni a közeljövőben.
130. 9d1c6d6ed1 (válaszként erre: 128. - 06bfdda89d)
2010. dec. 6. 19:16
ez aztan vilagrengeto elmelet!
129. Pirosalma (válaszként erre: 128. - 06bfdda89d)
2010. dec. 6. 17:58

Ez az "abszolút relatív tartomány" elég ködös kifejezés, jobb lenne valami értelmesebbel helyettesíteni:-)


A toxicitás lehet relatív, mivel fajtól függ. (Hozzáteszem, relatív toxicitás alatt mást értünk, ti. a toxicitást egy adott, referenciaanyaghoz viszonyítva).

128. 06bfdda89d (válaszként erre: 126. - 3265084553)
2010. dec. 6. 14:31

1.Én mindig mondtam,hogy a toxicitás kérdése az abszolút relatív tartományba esik...:DDD

2.A hülyék...Na látjátok?Mi ezért éltünk túl és lettünk!!!A mi természetanyánk BEZZEG tudta,hogy mit hova kutyuljon,az övék végigpuskázta az összes kémia-óráját!Így járt...:DDD

3.Íme az ékes bizonyítéka annak,hogy UFO-k hozták össze az életet,mert a marson még csak a kísérleti fázis zajlott letális próbálkozásokként.Továbbá magyarázza a megannyi sok kihalt bolygót.Mire hozzánk értek,már profik voltak a megalkotásban. Persze,ha lett volna annyi eszük (de nem volt,mert a szuper technológiájuk ellenére nem volt GPS-ük és kellettek a piramisok tájékozódni!!!),hogy a periódusos rendszerben számsor szerint haladjanak,akkor már sokkal hamarabb felmutattak volna némi eredményt...Khm-khm!!!Beza.

127. 06bfdda89d (válaszként erre: 124. - 3265084553)
2010. dec. 6. 14:23
Igen.El is csodálkoztam.Azt hittem ez is egy kacsa,erre ott virít náluk...:O
1 2 3 4 5 6

Minden jog fenntartva © 2005-2018, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Sitemap | Facebook