Továbbtanulás - naiv emberek könnyen csalódhatnak (beszélgetős fórum)
Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Továbbtanulás - naiv emberek könnyen csalódhatnak
JÓ, de vannak normális, meg nem normális iskolák.
Az államilag finanszírozottak között is vannak a "nem normális" kategóriában.
Milyen dolog volt az már, hogy 2000-2001-ben nem volt alsó ponthatár, basszus:(((((((((((((
Akkoriban 120 pont volt a max, de előző években azért meghúzták olyan 70 pontnál, hogy az alatt még akkor SEM veszik fel, ha pang a suli az üres helyektől. 2000-2001-ben viszont alsó határ nélkül vették fel, párom lánya is így jutott be 35 ponttal (ez már a vitt és a szerzett pont volt együtt.)
Nyilván persze,csak ide jutott be, mert hiába az alsó ponthatár eltörlés, a jobb sulik elkezdték a 120 pontosakkal feltölteni a létszámot, és megállt valahol 98 pont körül.
De a "szar", és államilag finanszírozott kategóriába ebben a két évben bazi sokat bejutottak, akik aztán 10 év alatt sem végezték el:(((
Na mindegy, végső soron nem érint, de baromira bosszant akkor is, tudván, hogy pl. nekem vért kellet izzadnom a PSZF-hez anno.
Persze, megvan a böjtje, mennyit ér egy könnyűipari diploma, meg mennyit egy közgazdász, szóval valahol az élet azért igazságot szolgáltat.
nyilván többet is ér a diplomája.
nem igazságtalan, kevesebb befektetett energiáért kevesebbet is kap.
én helyeslem, hogy tanulhasson mindenki, ne csak az, akinek megvan a megfelelő körülménye ahhoz, hogy kiváló eredményeket érjen el.
sok esetben ezek a rosszabbul tanuló hallgatók is lehetnének olyan sikeresek a tnaulásban, ha hasonlóan jó körülmények között élnének...
nálunk meg volt adva, hogy maximum a szak elvégzéséhez szükséges idő szorozva 2-vel félév alatt el kell végezni, ellenkező esetben a szakról elbocsátják.
de más intézményekben lehet eltérő szabályozás.
a normális iskolák ezt nem is engedik meg.
egy normális iskolában a hülye nem fog diplomát kapni. ebben biztos vagyok.
Lehet, hogy az eleve is jobb nevű sulikban igen.
Ezt még el tudom hinni...
ez így nem igaz.
attól, hogy költségtérítéses szakon tanul valaki, még nem feltétlenül butább, mint az államilag finanszírozott szakokon tanulók.
a költségtérítéses szakon tanulók is ugyanazt várják el.
most én jónevű egyetemekről beszélek.
a gagyi egyetemen tudnak gyagyás emberek diplomát szerezni, de az úgysem számít, mert nem veszik fel vele sehova.
Gyógytornász:)
gyógypedagógia az ELTE-n van,azt is bejelöltem,3. helyre,de a gyógytornász a Semmelweis-en van:)
igazából az a bajuk szerintem,hogy ugyan egyetemi kar,mégis "csak" 4 év,és nem olyan komoly,mint a fogorvosi,nem keres eleget egy gyógytornász,stb...
mellesleg engem is abba a középsuliba küldtek,ahol a nővérem tanult,abban sem dönthettem.igaz az nem szaksuli volt,hanem gimnázium,tök átlagos volt.de az mindegy is,mert nem ott kapok szakmát,hanem egyetemen,szóval ennek van döntő szerepe.
hát megpróbálom kiharcolni az igazam,aztán majd úgyis júliusban eldől a dolog:)
Most betetted a bogarat a fülembe.
Pedig annyira nem szeretném koleszosnak a kislányomat, hiszen itt lakunk Pesttől 19 km-re:(
El lehet végezni, amennyiben lejárt az állami finanszírozású képzésed és Te magad fizeted a féléveidet. Én ismerek személyesen ilyen emberkét.
Mikor állítok valamit, akkor a saját tapasztalataim alapján teszem ergo, ahogy az én iskolámban az én szakomon látom. Nálunk is vannak olykor "kegyelem" kettesek, de leginkább azokra a tárgyakra jellemzők, amik nem közvetlen a szakhoz köthetők. De ha egy alapjáraton - már bocsánat - hülye ember eljut egész az államvizsgáig és megszerzi a diplomáját, akkor meg a munkaerőpiacon lesz igen nagy bajban és a normális iskoláknak nem szabadna ezt engedniük, hisz a saját hírüket rontják le ezáltal, ennyire nem számíthat a pénz! Jah, hogy ez egy utópia...sajnos
miért fáj az neked, hogy valaki diplomás, habár esetleg csak 2-esekkel jött össze neki?
Neki is ugyanolyan diplomája lesz, mint annak, aki kiváló volt. Mivel az osztályzás ötfokozatú általában Magyarországon, ezért ez így helyénvaló.
Vannak ilyen felsőoktatási intézmények valóban, de ezek a diplomák értékükben meg sem közelítik a jónevű intézményekét. Szóval mi a gond ezzel?
nyilván azért van alacsony pontszám, hogy több hallgatójuk legyen, akik fizetnek keményen.
Igen, nagy szerencsével, ezért is kell szerintem plusz dolgokat is felmutatni: nyelvek ismerete, több nyelvé is felsőfokon, és akár még különleges nyelvnek az ismerete is.
De persze amúgy biztosan kell kapcsolati tőke is az elhelyezkedéshez.
(Gondolom én, bár én 15 éve itthon dolgozom ezzel a szakmával.)
Amúgy én is Zalaegerszegi PSZF-en kezdtem:)))
szerintem ez nem így van.
és egyébként is, egy 4 éves iskolát talán nem is lehet 10 év alatt elvégezni.
legalábbis az én egyetememen a maximuma 4 évre 8 év volt.
továbbá, annak, ha valaki nem tudja az előírt félévszám alatt elvégezni, annak nagyon sok oka lehet, és megnézem azt a munkáltatót, aki csak azért kirostálna mondjuk egy BME-s vagy Corvinus-os hallgatót, mert nem 5 év alatt, hanem 10 alatt végezte el.
igen,mindenki ezt mondja:)
csak nehéz beszélni velük...elég makacsok.majd csak lesz valahogy:S
További ajánlott fórumok:
- Érettségi, pontok, továbbtanulás - gimi után
- Más is szokott irigykedni arra, hogy a szép embereknek minden milyen könnyen megy és mennyire lazák, nyugodtak?
- Szerintetek sokat veszt az, aki levelezőn tanul főiskolán/egyetemen és nem nappalin? Vagy aki egyáltalán nem megy továbbtanulni?
- Jogi irányú továbbtanulás...
- Figyelemzavaros gyerek továbbtanulása
- Középiskolai továbbtanulás NEM gimibe készülőknek