Tisztességtelen (?) ajánlat (beszélgetős fórum)

Tudod mi lenne az ítélkezés? Ha azt mondanám, hogy ri.banc az, aki megteszi.

Viszont egy dolog tény, az lesz ha megteszi. De ez nem az ítélkezés miatt, hanem mert a szó ezt jelenti.

Legegyszerűbb bármilyen véleményre, ami nem támogat egy negatív dolgot azt mondani, hogy ítélkezés. Nagy divat manapság attól felvilágosultnak érezni magunkat, hogy mindenre azt mondjuk, miért ne?

Azt írod, ha neki jó.

Arról van szó, hogy neki csak a pénz kell és ezért olyat is kell majd tennie, amivel itt sokan nem számolnak. Úgyhogy nem lesz neki jó. Ehhez nem ítélkezni kell, csak reálisan gondolkozni.

Az nem biztos h nem lennék boldog.Végül is ha megismerkedem valakivel,abba sem rögtön szeretek bele.Idővel lehet h még szerelem is lehetne belőle.Ki tudhatja előre?

Igaz hogy én sem tudhatom ki milyen helyzetben van,de én most ilyen helyzetben vagyok.Más körülmények között más lenne a véleményem is.

Honnan tudod, hogy ki milyen helyzetben volt?

Az ítélkezés számodra, hogy azt mondom, hogy csodás célok?

Ilyen áron sosem lennél vele boldog. Nem az a megoldás, hogy amit mi létrehoztunk magunknak, azt valaki oldja meg helyettünk.

Amúgy azt tapasztalom, hogy a megfelelő gondolkodással az élet rá szokott segíteni. Az egyik barátom így kapott most 35 millát:) és teljesen megérdemelten. Tisztességesen él és felelőséggel csinálta a dolgait. Az élet megajándékozta:)

Jó ezeket látni. De ezekhez tisztességes élet kell. Amúgy csak álmodozhatunk a jóról. Én ezt látom:)

Nekem csodás lenne,de aligha tudja ezt az akinek nincs hitel a nyakán úgy hogy gyes-ből él.

De szerintem nem ítélkezzen senki amíg nincs a másik helyzetében!

Úgy írd légyszi, hogy te nem tudhatod :)

Legyen már reális az, hogy ki nem tudhatja :) Köszi :)))

Lehet.Nem tudhatod.:))

Lehet ,hogy a nő maga olyan értékeket visz a férfi életébe,ami nem fejezhető ki pénzbe,és ketten így egészítik ki egymást.

A kérdésre a válaszom,nem tisztességtelen, és ott a nő szabad választása.

Én jelen anyagi és sivár érzelmi életemet tekintve nem gondolkodnék.Számomra nem lenne tisztességtelen.

De bárcsak lenne olyan aki az én adósságomat is kifizeti!!!

Szerintem egy idő után "ami az enyém ,az a tiéd,és ami a tiéd ,az az enyém is" elven működik minden jó ,és bizalomra épülő kapcsolat,és a pénz ,hogy épp kinek a zsebébe van ,vagy kié egyáltalán ,jelentéktelenné válik.

:))

A nő kedveli a fickót, mint barát, a srác viszont szerelmes belé. Az elmondása alapján.

Szóval ezt kéne vhogy közös nevezőre hozniuk. :o))

Akkor nem, mert akkor nem nyers érdekeken alapszik.

Amúgy ha a nő később nem pótolna vissza abból, amit a pasi most kifizetne neki, akkor megszívná a kapcsolat.

Igen, egyszer azt is mondtad, hogy mit tennél és kb. 30 szor elemezted, hogy semmi gond az érdek házassággal.

Számodra értékes, én meg tudom, hogy ennek köze nincs az értékhez.

Nem doki.

Nem gondolom hogy bármelyik kapcsolat értéktelen lenne,bármin alapszik is .

Lehet hogy én tudom ,amit ő még nem ,de ő még nem tudja amit én ,és ezért úgy is azt fogja tenni ami épp számára jó.

Megmondtam mit tennék én ,de én nem ő vagyok ,csak egy másik nő,aki nincs az ő helyzetében,aki nem ismeri a férfit,sem a nőt.

Ó Doki,ma ne vitázzunk ,hallod?

Melegem van ,te nyűgös vagy ,inkább igyunk egy sört ,mielőtt megint elválnánk...harmadszor asszem.

Szóval ne mondj ilyeneket ,hogy értéktelen ,és felszínes volnék ,mert te is tudod ,hogy nem igaz.

:))

Hát ez nem a biztonságról szól. Ha nem érdekből házasodik, az csak értékességről szól.

Biztonsági? :) hát sokkal nehezbb, amit te biztonságinak hívsz. Korrekt. Inkább ez a megfelelő szó.

Amit te mondassz, az meg értéktelen, felszínes. Ja és sokkal könnyebb rövidtávon.

Csak ha valki tovább is lát az orránál, akkor tudja, hogy mi lesz az ára.

Inkább azt mondom,vannak akik biztonsági játékot játszanak ,és ott valóban nincs meglepi.

Én inkább szeretem a kockázatokat.Inkább legyen bizonytalan ,kiszámíthatatlan egy helyzet ,mint biztos,kiszámítható,de uncsi.