Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Tisztességtelen (?) ajánlat fórum

Tisztességtelen (?) ajánlat (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... ❯❯
1216. agis (válaszként erre: 1215. - F36e266467)
2012. aug. 22. 11:53

Hiszed, vagy sem, eleg hatarozott velemenyem alakult ki a -szerintem cseppet sem rovid- ido alatt.


:)

1215. f36e266467 (válaszként erre: 1210. - Agis)
2012. aug. 22. 11:45
Jut eszembe, mi is találkoztunk személyesen. Csak az azért rövid volt ahhoz, hogy sok minden kiderüljön.
1214. f36e266467 (válaszként erre: 1212. - 388b941089)
2012. aug. 22. 11:43
Ez tény. Az a tiszta, mert ha konfliktus van, akkor az nem lesz egy plussz probléma, hogy amiatt valaki ne merje elmondani a véleményét.
1213. f36e266467 (válaszként erre: 1210. - Agis)
2012. aug. 22. 11:42
Egyébként sokan találkoztak már velem személyesen a fórumról :) Ők tudják, hogy igaz, amit leírtam :)
1212. 388b941089 (válaszként erre: 1209. - F36e266467)
2012. aug. 22. 11:42
Ez a lényeg. :) Mindkét felet le kell védeni vagy így, vagy úgy.
1211. f36e266467 (válaszként erre: 1210. - Agis)
2012. aug. 22. 11:41

Nem bújtam webkamera mögé, nem képzelem magamat Csernusnak, egész mások a módszereim, max itt a fórumon lehet néha hasonlóságot látni, mert itt az emberek is keményebben kezdenek.


Szóval én valóban nyílt lapokkal játszom. Engem a környezetem olyannak ismer, mint amilyen vagyok. 99% szeret. Azt látom :) Vagy jól hazudnak. :)


Amúgy meg tök kedves vagyok :)

1210. agis (válaszként erre: 1206. - F36e266467)
2012. aug. 22. 11:34
Szemelyeskedes nelkul, egy webkamera moge bujva, csernusnak kepzelve magamat nem nehez magadat nem eladni. A dottore sem a kedvessegerol hires.
1209. f36e266467 (válaszként erre: 1208. - 388b941089)
2012. aug. 22. 11:31
Hát lehet. A párommal valószínűleg jövőre fogunk összeházasodni és elvileg nem fogunk szerződést kötni, mert a házat is úgy vettük, hogy ha gáz lenne, aki mindenki korrekt módon tudna kiszállni belőle.
1208. 388b941089 (válaszként erre: 1207. - F36e266467)
2012. aug. 22. 11:29
A házassági szerződés alap. Nem csak ebben az esetben.
1207. f36e266467 (válaszként erre: 1204. - Adfa0d8bdb)
2012. aug. 22. 11:27

Hát ha ennek a palinak van egy csepp esze, akkor íratni fog házassági szerződést.


Ha nem tenné, akkor a nő megkapja a pénzt és huss másnap.


A szerződés meg feltételeket fog szabni, hogy mi mikor lesz kié.

1206. f36e266467 (válaszként erre: 1199. - Agis)
2012. aug. 22. 11:26

Hát én nem azt érzem, hogy minden gáz. Olyan munkám van, ahol nem mutatom a szebbik felemet, hanem azt, amit gondolok. Jól működik. Jól keresek belőle és nem kell eladnom magamat a lelkemet és semmimet.


A párkapcsolatom tiszta alapokon indult. Szerelemből. Persze abban igazad van, hogy az elején próbáltam volna mutatni a szebbik felemet, de elmondom neked, hogy iszonyatosan béna voltam egy jó ideig, mert szerelmes voltam és emiatt full zavart. Addig nem is volt szerelmes belém a mostani párom.


Aztán pár hét múlva egyszercsak látott bennem olyan dolgokat, ami miatt beindult benne az érzés és 6 éve szerlmesek vagyunk. Szépen fejlődnek a dolgaink. Mind ketten abból élünk, amit szeretünk és családi házba költöztünk, amit szintén imádunk:)


Szóval szerencsére nem minden gáz. De egy tény. Nekem is azóta alakulnak szebben a dolgaim, amióta már a jó dolgokra törekszem. Nem volt mindig így és van még javítani való, de a helyes gondolkodás szebb életet eredményez.


Ezért nem javaslom se ennek a lánynak, sem senkinek, hogy érdekből házasodjon, mert lehet tisztán sikeres mindenki.

1205. 9c8e86a234 (válaszként erre: 1202. - F36e266467)
2012. aug. 22. 11:22
Ez nem igaz mert én akkor is az egyest választanám...;)
1204. adfa0d8bdb (válaszként erre: 1203. - F36e266467)
2012. aug. 22. 11:22
De hát a házasságok többségében közös a vagyon!
1203. f36e266467 (válaszként erre: 1201. - Mortansen)
2012. aug. 22. 11:20
Csak azt is vedd észre, hogy én is írtam olyan verziót érdekből induló házasságra, ami működhet. Még ez is. Csak ahhoz fordítani kell később az alapfelálláson. Ha marad, hogy a pasi kifizette és ez nem lesz semmilyen mértékben visszatörlesztve, akkor az esély szerintem 0. Hiába akarnám azt írni, hogy minimális, tudom, hogy 0.
1202. f36e266467 (válaszként erre: 1200. - 9c8e86a234)
2012. aug. 22. 11:18
Hát mindenki azt választaná. Nem lenne korrekt :)
1201. mortansen (válaszként erre: 1180. - F36e266467)
2012. aug. 22. 11:18

Sajnos én sem fikcióról beszélek.

A te tapasztalataid másról árulkodnak, az én tapasztalataim megint másról, de ettől még igazak. Attól, hogy egy házasság érdekből szövődött még lehet nagyon jó, mint ahogyan a szerelmi házasságok is válhatnak pokollá. Nyilván fordítva is igaz, ezt nem is vitatom.

Nem vagyok cinikus, próbáltam megvilágítani a másik oldalt is.

1200. 9c8e86a234 (válaszként erre: 1196. - F36e266467)
2012. aug. 22. 11:18
Olyan variációd nincs,hogy szeretjük egymást és nincsenek anyagi gondok??:))))
1199. agis (válaszként erre: 1194. - F36e266467)
2012. aug. 22. 11:17

A munkaero piacon is aru vagy, a maganeletben is aru vagy, a kerdes az, mennyrie tudod eladni magad. Persze, mindenki azzal jon, hogy add onmagad, aham, de ki kivancsi egy altalaban aljasodo ferfire? Mindenki igyekszik a jobb felet mutatni, tobbet invesztalni sokszor, mint amire hosszu tavon kepes. Az is gaz, nem?


Minden gaz. Itt a felek legalabb tiszta lapokkal jatszanak.

1198. f36e266467 (válaszként erre: 1197. - Zizisicc)
2012. aug. 22. 11:17
Azzal én is. Volt egy szuper hsz-e Fatának :)
1197. Zizisicc (válaszként erre: 1182. - 4244093cd0)
2012. aug. 22. 11:16

Olvasd el a fórumindító hsz-eit, csak 25 van. Abból látszik, hogy neki nem ilyen a mentalitása. Ő is érzi, hogy számára ez hosszú távon nem a legjobb megoldás.


Viszont azzal a korábbi hsz-eddel nagyon egyetértek, hogy hagyják egyelőre a házasságot a fenébe, és ismerkedjenek, "járjanak", hátha változik a nő részéről vmi. :o))

2012. aug. 22. 11:16

Lehet, hogy érdemes lenne kiírni egy szavazást:


Te milyen kapcsolatban lennél szívesebben:


1. Ahol szeretjük egymást, de vannak anyagi gondok


2. Nincsenek anyagi gondok, de nincs vonzalmam a pasi iránt. Közömbös :)


Nagyon kíváncsi lennék az eredményre. Persze az is még kérdés lenne, hogy ki válaszolna úgy, ahogyan tenne is.

1195. 9c8e86a234 (válaszként erre: 1154. - 4244093cd0)
2012. aug. 22. 11:14
Szerintem ha tolerálni kell, esetekben olyat ami nagyon nem kellemes nekünk, az nem ad jó energiát egy kapcsolatban.
1194. f36e266467 (válaszként erre: 1191. - Agis)
2012. aug. 22. 11:13

Nem az a gáz, ha ad a külsőségekre, sőt, szerintem az fontos.


A gáz ott van, ha árúként tekint magára.


A másik gáz ott van, ha valaki nem tud magának önmagával olyan párt találni, akire vágyik. Ha meg kell vennie, akkor a másik nem azért lesz vele, mert szereti, tehát nap, mint nap, amikor baj lesz, meg sok sok szitu, akkor lehet, hogy full le fogja őt tojni, hiszen más valakiért tenni, akit szeretünk, mint akiért kötelező.

1193. f36e266467 (válaszként erre: 1188. - Agis)
2012. aug. 22. 11:09

Több ezer évvel ezelőtt meg az embereket máglyán égették és karóba húzták. Még korábban simán kiírtották egymást az élelemért.


Mi a kérdés? Fejlődünk.


Az, hogy hallottunk ilyen történetet, hogy érdek után egymásba szerettek, ennek nem árt tudni a részleteit. Különben egy másfajta fikcióról beszélünk.


De mondok egy olyan verziót, ami működhetett.


A szülők elhatározták, hogy a gyerekeiknek össze kell házasodniuk. Tehát nem a pasi vásárolta meg a nőt, hanem a fejük felett döntöttek.

Egyenragúan voltak így a kapcsolatban. Innen még szerencsével működhet is. Nincs erőszak. Persze ha a pasi nem erőszakoskodik.

1192. Zizisicc (válaszként erre: 1181. - Mortansen)
2012. aug. 22. 11:09

Persze, igazad van, de egy szerelmen alapuló házasságnál van egy közös érzelmi alap. Itt pedig adott egy 43 éves nő, aki az anyagi gondjai elől menekülne, és adott egy 30 éves szerelmes pasi, aki azt hiszi, ha mindent megtesz a nőért, akkor az szeretni fogja és boldogok lesznek.

Itt minden van, csak nem egyenlő kiindulási alap. Még közel egyenlő sem. Erre elég necces bármit is építeni.

1191. agis (válaszként erre: 1169. - F36e266467)
2012. aug. 22. 11:07

Miert lenne gaz, ha elvaras, hogy valakivel reprezentalni lehessen? Komolyan mondom, nem tudom, te kezdenel egy fogatlan, igenytelen, csunyacska lannyal, aki nagyon okos, csodas ertekrenddel bir?


A kereslet mindig megtalalja a kinalatot es forditva. Kinek mi az elvaras. Ne legyen mar gaz, ha valaki igenis ad a kulsosegekre is (de nem csak arra!)

1190. adfa0d8bdb (válaszként erre: 1187. - F36e266467)
2012. aug. 22. 11:07

Mindig csak magadból indulsz ki!


Nem biztos h mások foglalkoznak önbecsüléssel, büszkeséggel!


Lehet h ők úgy gondolják: "kit érdekel az önbecsülés, megvan mindenem ami kell, ki van nyalva a fenekem, nincs semmi gondom - kell ennél több?"

2012. aug. 22. 11:06
Még mindig a tisztesség szó fogalmával vannak gondok.
1188. agis (válaszként erre: 1158. - F36e266467)
2012. aug. 22. 11:05

100-60 evvel ezelott az emberek kifejezetten erdekbol hazasodtak, sok helyen megis szerelembe estek, es 50-60 evet eltek le boldogsagban egymas mellett.

Na, azokkal mi van?

1187. f36e266467 (válaszként erre: 1186. - Adfa0d8bdb)
2012. aug. 22. 11:05

Egy ajánlat tisztességtelenségét nem csak az határozza meg, hogy lehet-e rá nemet mondani, hanem, hogy mire megy ki a játék.


Attól tisztességtelen, hogy nem a nő tisztességének megtartásával van összhangban.

❮❮ ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook