Tisztességtelen (?) ajánlat (beszélgetős fórum)

Hozzád hasonlóan gondolkodom, de van, hogy nincs türelmem úgy megfogalmazni, hogy teljesen egyértelmű legyen és ne legyen félreértelmezhető, épp ezért Popper Pétert idézem e tárgyban, aki szinte a gondolataimban olvasott amikor megfogalmazta a nagyon is idevágó gondolatát, amit a naplómban nem is oly rég le is írtam.

Így szól: "Tapasztalat szerint a kérdezőnek kétféle tanács adható: rossz tanács és jó tanács. A rossz tanács úgy keletkezik, hogy a tanácsadó azt tanácsolja, amit ő tenne a kérdező helyében. Ez a tanács nyilván a saját élményanyagán, erkölcsén, életfelfogásán alapul, tehát a tanácskérőnek vajmi kevés köze van hozzá, számára a tanács én-idegen lesz. Továbbá rossz a tanács akkor is, ha olyan viselkedést javasol, amire a tanácskérőnek nincs belső lehetősége. Jó tanácsot akkor lehet adni, ha az ember képes önmagát háttérbe szorítani, és fejlett empátiával a másikkal azonosulni."

Popper Péter

Doki.:))

Nem tökmindegy mit mondok valakinek aki tanácsot kér.

Ha adok,azt igyekszem legjobb tudásom szerint tenni .

Meg is tettem Edinah-nak ,konkrétan,személyre szabottan .

A többi csupán beszélgetés volt az értelem-kontra érzelem-kontra érdek témában .

Ez az egyik,a másik pedig az,hogy hidd el mondhatsz bármit bárkinek,úgy is a saját feje után fog menni,és a látszat ellenére,hogy esetleg sokan fogadják el a tanácsaidat,ne áltasd magad.Csak az fogadja el,aki amúgy is pont azt akarta cselekedni ,amit te tanácsoltál.:))

A darálós példád jó.Mondhatom ,hogy persze nyúlj bele ,tök jó lesz majd meglátod,de ha ő nem akarja közelebbről megismerni a darálót,akkor azt fogja mondani ,hogy te hülye vagy?Dehogy nyúlok!

De ha avval jön ,hogy szerinted bele nyúljak a darálóba?(és belül már eldöntötte ,hogy megteszi,mondhatom én bármit,hogy megsérülsz,lehet bele is halsz,nagyon fog fájni,hidd el,én már belenyúltam ,és nagyon rossz volt....nem számít,nem fogja elfogadni ,mert ő már tudja mit akar.

Az emberek nem tanácsot akarnak,hanem támogatást a saját döntéseikben.

Ettől függetlenül tőlem nem azt kapják ,hanem azt amit valójában gondolok.

Ebben az esetben azt ,amit már leírtam neki ,személy szerint.:))

Oké, ilyen alapon tök mindegy, hogy mit mondassz valakinek, hiszen ha trutyin sül el a számára, akkor abból is tapasztalni fog. A te elméleted alapján.

Gondolom a kérdés felvető szeretné, ha nem akárhogyan, hanem számára POZITÍVAN sülne el a dolog. Én spuciel erre adok tanácsot :)

Ha tök mindegy, hogy negatívan sül-e el, vagy pozitívan, akkor meg az is tök mindegy, hogy mit fog csinálni.

De az emberek többsége szeretné, ha számára jól sülne el.

És nem akárhogyan, ahogy számodra mindegy lenne, hiszen abból is tapasztal.

Példa:

Fata, belenyúlhatok a darálóba?

- Persze, simán sülhet el jól is, lehet, hogy még egy kezed kinő emiatt. Ha meg levágja a kezedet, akkor abból is tanulni fogsz.

Hát, szerintem picit másra vágynak az emberek :)

Jajj Doki....Te tudod ,hogy én nem tudok negatív ,vagy pozitívban gondolkodni,mert azt is tudod,hogy számomra minden történés tanulságokat hordoz,akár jó döntésből született akár sem.És számomra ezek azok amik értékkel bírnak.

Nem pozitív.Nem negatív.Csak tanulságok.

És ezek a fontosak.

Úgyhogy a huszárvágás arról szólt, hogy ha nem teszik rendbe, akkor nem fog működni.

Ez van.

Ki lehet próbálni és meg lehet tapasztalni :)

Ha ilyen alapokon maradnak és nem rendezi később a nő, amit kapott a pasitól, mint megvásárlása, akkor nem lehet boldog.

Nem fogom tudni se neked, se másnak itt ezt írásban bebizonyítani, ezért mondtam, hogy itt azt írunk, amit akarunk, de az élet így működik. Aminek én speciel örülök is, mert nekem tetszik, ahogyan működik és nem is örülnék, ha olyan anarchiába lenne, ahogyan néhányan gondolják, hogy így is, meg úgy is szuperül tudna működni.

Negatív dolgoknak negatív a következményük. Ezért kell rendbetenni, ami negatívan indul. Onnantól van esély bármire, amit szeretnénk.

És mégegyszer, ami elkerülte a figyelmedet,

a nőnek nem a pasira van szüksége, hanem pénzre.

Ezt ne felejtsd el.

Ácsi:))

Nem,nem nem,nem neeeem!:)))

Ne forgasd ki a szavaimat.

Én nem azt mondtam,hogy klassz az érdek kapcsolat ,és működhet is,hanem huszárvágással,vagy nemes egyszerűséggel annyit,hogy MINDEN kapcsolat érdek kapcsolat,ami vagy működik vagy nem.

Én végig azt cáfoltam,hogy nem lehet boldog,vagy elégedett egy ilyenbe.

Ennyit mondtam,hogy szerintem lehet,ha erre van szükségük...ha egymásra van szükségük .

Csak a változás a biztos és csak az nem hibázik aki már nem él:)))..és még van ilyen okosság !Xd

Van olyan ,hogy igaza van a többségnek és van olyan ,hogy nincs. Az idő jó tanító csak az a gond vele ,hogy az elején kellene látni ,mi lesz a vége:((

Egészséges kerteken belül nem lehet csak azt nézni csak mi illik és mi nem , vagy a szomszéd mi gondol?Szóval te hol vagy ebben?/ nem személyeskedés/

Csak te azért tudsz sokféle gondolkodást elképzelni, mert azt hiszed, hogy az emberek érzelmi témákban másképp működnek és az élet is simán működhet boldogságban érdek alapon. Ez valójában csak tapasztalatlanság, ezért tudod elképzelni, hogy vannak olyan dolgok, amiket mondjuk sosem láttál. Én annyiból nem fikcionálok, hogy ezek konkrét példákkal alátámasztott tapasztalatok és nem egy szabadjára engedett fantáziálgatás. Abba persze, hogy minden belefér. Olyan embert meg valahogy mégsem fogsz találni, mert nem különbözőek vagyunk érzelmi téren, hanem különböző szinten. Aki most azt hiszi, hogy ez elég lehet a boldogságához, az kb 5 év ilyen kapcsolat után már avval fog egyetérteni, hogy nem működőképes, persze akkor megint mondhatjuk, hogy hát neked nem, de az nem jelenti azt, hogy senkinek:)

Pedig azt jelenti:)

Naaaa,azért nem lehetetlen dolgokat vázolgatok,hanem megtörténhető,lehetséges verziókat.

Csak két hasonló gondolkodású ember kell hozzá.

Tudod ,mert többször említetted ,hogy mondjuk én sose tenném,de azért ajánlgatom másoknak.

Félre értelmezed ,mert nem ajánlgatom,csak megértenék bizonyos embereket ,akik felvállalnának egy ilyen helyzetet.

És meg értem azt is ,hogy másoknak mondjuk több kell,vagy más a boldogsághoz ,mint nekem.

És ezt el is tudom fogadni,és tudok gondolkodni az ő fejükkel is.

Ez az egész fórum amúgy fiktív,még az alap szitu is fals,úgyhogy szerintem te is és más is csupán fikcionalizál!:))

Jajj,igazad van !Valóban.

Természetesen a gyakorlatban nem szeretem a ha-kat,és elméletben tudok végigvezetni bármit.

Igaz a gyakorlatban is csak a "Mi lett volna ha"-val van bajom,jobban mondva feleslegesnek tartom,de a mi lenne ha-val nincs gondom.Hozzá tartozik a döntéseinkhez,a jövőképünkhöz ,és egyebekhez:))

Amikből lehet valóság is ,nemdebár!:))

De hát az élet csupa meglepi nem?:)))

Bármi megtörténhet!:)

:o)))))))

Én ezért tartom feleslegesnek a fikciókon való rágódást egy idő után. Én általában elzárkózom a kategórikus - "csak így, csak úgy" kijelentésektől, mert mindig rengeteg a ha.

Akkor nem válunk?Huuuu....

:))))))))))

Igen,avval én is!!:)))Keblemre !:DDD

Mert az volt szinte az egyedüli ,amit konkrétan az adott szitura tanácsként írtam.

A többi pedig csak fikció,hogy mikor,milyen helyzetben lehet elfogadható két embernek ,az ilyen nem érzelmeken alapuló ugyan ,de őszinte kapcsolat.

Én csak azt cáfoltam,hogy ezek mindegyike kudarcra lenne ítélve,vagy nagyobb százalékban menne tönkre ,mint a házasságok nagy része.

Hiszem. Mert láttam :) És tudom, hogy mi a véleményed. Azt is, hogy ragaszkodni fogsz hozzá, bármi is lenne.

Én még azt is tudom, hogy tévedsz benne, de hát ez már csak így lesz és így is marad.:)