Tisztességtelen (?) ajánlat (beszélgetős fórum)
Épp ezért nem tisztességtelen ajánlat ez, mert van lehetősége nemet mondani.
Elmehet(ne) éppenséggel egy bankba is, vagy dolgozni, biztos lenne más módja is annak h rendezze az adósságát, de lehet h neki a kényelmesebb megoldás jelentené a boldogságot!
Csak te ezeket a szabályokat még láthatóan nem látod át. Az nem emberi szabály, ami a lélekre hat. Az önbecsülésre, a büszkeségre. Az univerzális szabály.
Ezeket még nem ismered, ezért hiszed, hogy bárhogy lehet valaki boldog.
Hát nem. :) Ha bárhogy lehetne, akkor sok sok ember boldog lenne. De kevés ember az, mert azokat a szabályokat fel sem ismerik, amire érdemes lenne gondolniuk.
Te nem úgy élsz, de másnak simán ajánlod. Olyat, ami neked sem működött soha.
Nem túl korrekt.
és milyen sokan vannak azok, akiknek a pénz visz mindent... aztán majd 20 év múlva ott ülnek megkeseredetten emberi kapcsolatok nélkül
csak körbe kell néznem a közvetlen környezetemben...
Már hogy ne venném észre azt a szabályt ,az egyedülit ,amit az univerzum sugall,hogy bárhogy élsz ,bármit csinálsz ,bárkikkel találkozol az a fontos ,hogy boldog légy.:)))
Azt,hogy így kell boldognak lenned,ilyennek kell lenned,így kell tisztességesen élned azokat már az emberek csűrik csavarják hozzá.
Mindenki máshogy lehet boldog itt az életben ,és ennek egy alapfeltétele van ,légy hű önmagadhoz ,a te vágyaidhoz ,a te álmaidhoz ,gondolataidhoz.
Ennyi.:)))
Nincs több szabály:)
Egy szerelmen alapuló házasság is tűnhet egy idő után szűknek, ott is felmerülhetnek és a válásokat tekintve fel is merülnek problémák, garancia senkinek nincs.
Ha nem kislányról van szó, hanem érett nőről, akkor meg pláne nincs miről beszélni, valószínűleg többet tapasztalt mint közülünk sokan.
Szerintem ezt vonatkoztasd magadra. Sokkal több dolgot tapasztalatam, mint el tudnád képzelni. Én nem fikciókról beszélek, veled ellentétben.
És ha cinikuskodsz csak azért, mert nem értek egyet az érdekházasságos elméleteddel, az már rólad árulkodik.
Most igazából nem tudom sírjak e vagy nevessek?
Azzal aki nem érezte még soha a keserű ízt, nem tudom elmagyarázni, hogy milyen, de annak sem, aki soha nem látott, nem tudom elmagyarázni az ég kékjét. Próbálhatnám, de nem sok sikerrel.
Mert hosszú távon a legtöbb aranykalitka szűkössé válik. Elvileg simán működhetne, de a gyakorlatban általában nem így van.
Amúgy meg nem kislány, hanem egy negyvenes nő, a fiú a fiatalabb jó pár évvel. (remélem, nem keverem az előzményeket)
Azaz hiába írunk bármit, más szempontokat észre sem vesztek :)
Szemellenző :)
Ki mondta, hogy boldogsággal kecsegteti? Ezt már te teszed bele.
Gondolkozik rajta, mert a pénz kellene, de a pasi nem igazán.
Az élet nem szabályokon alapszik ,az élet képlékeny ,rugalmas ,és változatos.:))
Azok a szabályok ember alkotta szabályok ,naná hogy mindig fel is rúgják őket!:))
Nem erről szól a történet, hanem arról, hogy itt sokan, ahogyan te is, csak a házasságig gondolkoztok.
De utána jönnek a hétköznapok. És azzal is számolni kell.
Ott kezdődik majd az önerőszak. A lány leírta, hogy a pasi nem csak reprezentálni szeretne.
Amúgy meg milyen élet már egy nő számára, ha megvásárolják reprezentálásra?
Miért nem gondolkoztok értékekben és becsületben?
A pénz nem ennyire über. Az már gáz, ha valakinek ennyire mindent visz.
Bármely, szerelmen alapuló házasságra is igaz ugyan ez, vagy jó sül el, vagy nem.
Egyébként pedig mint írtam a boldogság a lényeg és hogy kit mi tesz boldoggá, azt más nem határozhatja meg helyette.
Csak mert valakinek a krémes sütemény a kedvence és az teszi boldoggá, attól még más szeretheti a pogácsát és az teszi boldoggá. Miért olyan nehéz ezt elfogadni? Hol van leírva, hogy csak a krémes finom, csak az a jó? És miért tekintik erőszaknak a pogácsa evést?
Nah, itt fejezem be ennek a végeláthatatlan, de legfőképp értelmetlen vitának a figyelemmel követését:)
Igen, egy Rosalinda filmben mindenképpen.
Már leírtam, hogy mikor lenne esélyes később egy ilyen pozitívan alakulni.
Az élet nem annyira összevissza, mint amit itt írásban lehet produkálni és képzelegni. Sokkal keményebb szabályokon működik. Meg lehet próbálni szembe menni vele, de nem árt tudni, hogy ki az erősebb :))
Félre érted .
Nem az a "jobb oldal",csak egy oldal,ami lehet két ember számára megfelelő.
Lefekvésről szó sem volt, csak arról, hogy menjen hozzá feleségül:) Lehet, hogy csak reprezentálni kell a nő.
Egyébként arról nem érdemes vitatkozni, hogy ki mit tesz, az az ő dolga és ő érzi, hogy mi fér bele az életébe és miből van elege és legfőképpen, hogy mi teszi boldoggá. És ha jelen esetben a nőt az teszi boldoggá, hogy sikerült az anyagi stabilitását megoldania, akkor hagyjuk meg neki ezt az örömet és ne vitassuk el tőle, csak mert valahol, valaki leírta, hogy ez erőszak.
Lehet hogy rosszul sül el,de az is lehet hogy jól ,honnan tudhatnánk?:))
Egymásba is szerethetnek közben ,és happy end,ásó kapa ,meg a nagyharang!:))
Nem. Nem kénytelen. Ott mondhatja, hogy nincs kedvem. Attól még nem fogják elvenni a pénzt, amit kapott.
Ha igen, akkor jobb is ha elhagyja.
Fata, neked van kapcsolatod igaz? Ugye nálatok ez nem így megy, ahogyan leírod. Nyugtass meg :)
Ó igen!
Az is aki szerelmi házasságot köt.
Annak is vannak házastársi kötelezettségei ,az is csömörödhet meg Józsitól x év után ,de kénytelen lefeküdni vele nem igaz?
Azért azon tényleg le vagyok döbbenve, hogy ez a népszerűbb oldal, hogy menj bele egy érdekkapcsolatba.
Nem sámli :)
További ajánlott fórumok:
- Tényleg hiba lefeküdni a legelső randin? Utána nem fog tisztességes lánynak tartani?
- "Témakarika" - Egy nyári kaland, tisztességes hűtlenséggel?
- Mit vagy mennyit lehet adni egy tisztességes dokinak köszönetképpen?
- Ismertek tisztességes használtcikk kereskedőt Budapesten?
- Tudósok, kutatók körében milyen gyakori a korrupció, tisztességtelenség?
- Néhány férfi miért gondolja, hogy a nők tisztességes állás mellé még "extrát"is bevállalnak?