Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Ti mennyi pénzből éltek havonta és hogyan viselitek az esetleges pénzügyi nehézségeket? fórum

Ti mennyi pénzből éltek havonta és hogyan viselitek az esetleges pénzügyi nehézségeket? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... ❯❯
709. da33d8ee16 (válaszként erre: 700. - 34c48a3825)
2012. szept. 5. 11:12

:)


Szervusz!

708. 34c48a3825 (válaszként erre: 706. - Spinneli)
2012. szept. 5. 11:12

Én nem ajánlok semmit :) Nem a hivatásom, nem a felelősségem.

Csak tudom, hogy aki keres, talál, aki pedig valódi hozzáértőktől kérdez vagy számol, az többre jut, mint az, aki nem teszi.

707. globus (válaszként erre: 704. - Spinneli)
2012. szept. 5. 11:11
Az nem baj, ha betekintésünk van többféle életmódba, kiszélesedik a látókör. Az az érzésem, "felülről" könnyen ítélkezünk.
706. spinneli (válaszként erre: 700. - 34c48a3825)
2012. szept. 5. 11:10

Engem viszont érdekelne, hogy általános mit ajánlasz akár befektetésnek.

:)

705. da33d8ee16 (válaszként erre: 698. - Bowie)
2012. szept. 5. 11:09

Igen, a marakodás szele érezhető. De nem részemről.


Minden hozzászólást megkritizál, mindenbe beleköt, ami nem egyezik az ő álláspontjával, de mindezt teszi úgy, hogy konkrétumot nem sorakoztat fel, csak puffogtat a levegőben a gondolatvilágából pár morzsát.


Ha én megkritizálok valakit, vagy nagyképűen még hülyének is nézem kb, akkor annak el tudom magyarázni, hogy szerintem mit és miért csinál rosszul!


:)

704. spinneli (válaszként erre: 696. - Globus)
2012. szept. 5. 11:09

Nekem ez nem takarékos életet, hanem vegetálás szintű...ilyen szempontból persze, bármennyiből lehet élni.

A hajléktalan klienseim nulla forint bevétel mellett is élnek...valahogy.

703. 34c48a3825 (válaszként erre: 697. - Spinneli)
2012. szept. 5. 11:08
A kuporgatás szerintem sem élhető, sőt, megkeseríti a lelket. Az maximum egy kényszer lehet, vészhelyzetben, a túlélésért.
702. bowie
2012. szept. 5. 11:08
A lakás és albérlet egyébként szerintem (bár én nem értek ehhez) nem csak pénz kérdés. Pl egyre fontosabb, hogy valaki mobil legyen, mozdítható...de ha van egy háza, az már sok esetben röghöz is köti az embereket...szóval ez igények kérdése lesz majd, ÉN SZERINTEM.
701. spinneli (válaszként erre: 694. - Bowie)
2012. szept. 5. 11:06
Én is így gondolom...amit gribeldi írt nekem már túlzás, én ilyen szintű spórolásban nem is szeretnék élni.
700. 34c48a3825 (válaszként erre: 693. - Da33d8ee16)
2012. szept. 5. 11:06

Teljesen fölösleges ez a stílus, semmire nem mégy vele. Számolj! Vagy számoltasd ki valakivel, aki ért hozzá! Energiát befektetni neked pont annyi, mint másoknak. Nem kötelező. Ésszel élni sem az.

És a továbbiakban szólogass be annak, aki arra kíváncsi, ha már ennyi maradt észérvek helyett. Szervusz.

699. globus (válaszként erre: 684. - 34c48a3825)
2012. szept. 5. 11:06
Persze, hogy bukik. Ha csak nem minőségileg alacsonyabb szintűre cserél. Kevesen kalkulálnak adóval, földhivatallal, egyéb kiadással.
698. bowie (válaszként erre: 693. - Da33d8ee16)
2012. szept. 5. 11:06

Ebben van a lényeg...nem tudtam, hogy még nincs gyereked. Akkor majd meglátod, minden megváltozik.:)


És nehogy vitázzatok már. Itt örülök, hogy ez milyen tökjó fórum, erre azt veszem észre, mintha marakodás szele fújdogálna.

697. spinneli (válaszként erre: 692. - 34c48a3825)
2012. szept. 5. 11:05

Azért írtam a kuporgatást, mert mindkét tábor számomra ismeretlen okból szélsőségekről beszél, amit pedig senki sem írt, mondott.

:)

696. globus (válaszként erre: 691. - Spinneli)
2012. szept. 5. 11:05
Lehet olyan eset, amikor igen. Mindnyájan ismerünk olyan 50-60-70 ezer Ft-os nyugdíjjal rendelkező embereket, akik tudják támogatni gyerekeiket is. Ők megtanulták, hogy miként lehet élni takarékosan. Nem arra célzok, hogy fiatalon is így kellene, csak jelzem, hogy nem lehetetlen kevés pénzből élni.
695. da33d8ee16 (válaszként erre: 690. - 34c48a3825)
2012. szept. 5. 11:03

Akkor mondd meg minek van haszna! :)


Meghajlok előtted!

694. bowie (válaszként erre: 691. - Spinneli)
2012. szept. 5. 11:03
Épp ez a lényeg, hogy mi sem kuporgatunk, sőt jut mindenre, és tudok mindenre félretenni is, meg jut külföldi nyaralásra is, úgy, hogy nem hatalmas bevételeink vannak. Csak ésszerűség kérdése az egész.
693. da33d8ee16 (válaszként erre: 684. - 34c48a3825)
2012. szept. 5. 11:01

:)))))))))


Ha azt mondom, hogy kollégiumba küldöm a gyerekem (aki még meg sem született), akkor önző vagyok, aki csak magára szórja a pénzt.


Ha azt a fámát adom elő, hogy albérletbe költöztetem, akkor buta/butus vagyok, hogy másnak tolom azt a pénzt, amit a sajátba is fektethetnék.


Ha pedig két kis értékű ingatlan felújításáról majd értékesítéséről írok, akkor szintén kvázi idiótának nézel, hogy csak bukhatok!


Nyilvánvalóan Te egy nagyon profi közgazdásznak érzed magad. Nem vitatom, lehetsz akár az is.


De ha annyira tudsz kritizálni, mindent megvétózni, akkor miért nem árulod el azt, hogy mi a JÓ és követendő!


Azt már tudom, hogy az ecet, de rajta kívül valami?

692. 34c48a3825 (válaszként erre: 691. - Spinneli)
2012. szept. 5. 11:01

Jajj, hol írtam én kuporgatást? Pont az írtam, hogy már a biblia óta tudjuk, hogy a bevételek tizedét el kötelező szórakozni (jelkép az összeg nagysága), hogy élvezhessük az isten áldását :))


Természetesen az élet része a kikapcsolódás, a szórakozás, sőt. Csak nem mindegy, hogy a havi minden bevételed elmegy erre vagy majdnem, esetleg a bevételeid 60%-a elég a megélhetésre, ruházkodásra, kultúrára, stb. Én erről beszélek.

691. spinneli (válaszként erre: 682. - 34c48a3825)
2012. szept. 5. 10:58

A gondos pénzügyi élet viszont nem egyenlő a kuporgatással sem...szerintem a kettő között kell a megfelelő egyensúlyt megtalálni.


Mi folyamatosan teszünk félre a havi keresetünkből is, illetve folyamatosan vállalunk plusz munkákat, az abból befolyt összegeket többnyire félretesszük, illetve célirányosan költjük el.

Pl: nyaralásra...

690. 34c48a3825 (válaszként erre: 686. - Da33d8ee16)
2012. szept. 5. 10:58
:) S folyamatosan veszíti az értékét, devizában lekötve, ki van szolgáltatva az inflációnak, az árfolyamingásoknak stb. Semmi haszna.
689. bowie (válaszként erre: 678. - Spinneli)
2012. szept. 5. 10:58
De mi is ezt mondjuk. Csak én tudom azt, hogy ha x összeget spontán költök el, akkor én tudom azt, hogy mennyi marad még meg...
2012. szept. 5. 10:58
Kedves fórumindító!! Arany életed lehet. Mi öten élünk kb 210-270 ezer forintból. LAkáshitelünk van,csomó számlánk,és nem költünk el minden hétvégén 20000 ft-ot:((( Gyerekeket nevelünk,igyekszünk szépen járatni őket,és mindent megvenni. Így sem kapnak meg mindent ami szemük szájuk kívánsága. De nem panaszkodom. Nem járunk bulizni,nem csináltatok műmelleket,és a szülők sem segítenek. Pláne az enyémek. Ők már a mennyekből vigyáznak ránk.Szerintem örüljél hogy ennyitek van,és ne akarjál albérletbe menni,nem lenne jobb.
687. globus (válaszként erre: 679. - Bowie)
2012. szept. 5. 10:57

Hajaj, nem is egyet, különbség az összeg nagyságrendjében van.

Kedvenc pü. tanácsadóm szerint az ember erre van programozva. Mint az ősember, aki elejtett egy vadat, hamar fel kell falni, mert megromlik. Megromlik, megromlik, siess... :) Ősember a pénztárcámban!

686. da33d8ee16 (válaszként erre: 676. - 34c48a3825)
2012. szept. 5. 10:57

Az istenit komolyan!


NEM KUPORGATÁSRÓL BESZÉLTEM!



:)

Befektetési lehetőségeket említesz? Magyarországon csak úgy van biztonságban a megtermelt javad, ha devizában tartod lekötve!

685. bowie (válaszként erre: 680. - Da33d8ee16)
2012. szept. 5. 10:56
Tehát mégiscsak gondolkodsz és számolsz? NEm csak úgy csinálod....
684. 34c48a3825 (válaszként erre: 680. - Da33d8ee16)
2012. szept. 5. 10:56
:) S remélem, azt is tudod, hogy a "felesleges agyalás" azt is kiszámoltathatja veled, hogy aki lakást vesz, felújít, elad, közben fenntart stb, az BUKIK az üzleten, nem is keveset.
2012. szept. 5. 10:56
Nálunk elég érdekes lenne egy nayaralás ha nem tudnánk előre hogy kb. mennyit költhetünk szórakozásra, fagyira, kiruccanásokra. Sőt mi azt is kiszámoljuk hogy kb. mennyi a benzin pénz. Ha csak költenénk ami nálunk van akkor előfordulhat hogy még azt is elköltenénk- ismerve a gyerekek fagyi fogyasztási illetve más étel bekebelezési illetve vizi jármű használati képességeit.
682. 34c48a3825 (válaszként erre: 678. - Spinneli)
2012. szept. 5. 10:54

Senki nem mondta, hogy nem kell, sőt, feltétlenül kell.

Csak hát ha "felesleges agyalás" az élet tervezése, akkor lehet, hogy van valamennyi pénz a bankban, jó esetben, ami természetesen infláció alatt teljesít, egyre kevesebbet ér. Hamis megnyugvást ad, hiszen az milyen "sok" pénz. De nem az, sőt, egyre kevesebb lesz s egyszer majd dönteni: autó vagy gyereknek főiskola vagy nyugdíj. S ilyenkor derül ki, hogy egyikre sem jut, mert felélték a munkanélküliség alatt stb.


A gondos pénzügyi élet nem ellentétes a szórakozással. A gondos pénzügyi élet része a szórakozás. Azonban soha nem a nyugdíjszámlát szórakozza el. Ez a különbség.

681. da33d8ee16 (válaszként erre: 678. - Spinneli)
2012. szept. 5. 10:52
Köszönöm, egy valaki csak kihámozta a lényeget! :)
680. da33d8ee16 (válaszként erre: 670. - Bowie)
2012. szept. 5. 10:51

NA, ez most tényleg kusza lett!


:))) és nevetséges is!


Ha két gyermekem lesz, egyformán fognak részesülni a javakból. Nyilván, ha van 50/70/80/90/100 millió forintom (akkor remélhetőleg már nem forintban kell gondolkodni, mire a gyermekem oda jut, hogy lakás kell neki) lakásra, akkor nyilván nem fogok 1 kisfelnőttet beköltöztetni a luxusba, hanem veszek két kis/kisebb értékű ingatlant nekik, ami az egyetem végével renoválásra fog szorulni, így a már felújított lakást értékesítem, profitálok, és újra befektethetem két, most már nagyobb értékű ingatlanba a két kölykömnek!

❮❮ ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook