Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Terhességmegszakítás - kicsit másként fórum

Terhességmegszakítás - kicsit másként (beszélgetős fórum)


Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Terhességmegszakítás - kicsit másként

❮❮ ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... ❯❯
541. mézgapaula (válaszként erre: 540. - Mézgapaula)
2013. márc. 26. 15:39
Bocsánat, DDD.-től kérdeztem.
2013. márc. 26. 15:38
Megkérdezhetem, hogy hogyan védekeztetek?
539. megi04 (válaszként erre: 536. - 130454e42d)
2013. márc. 26. 15:38
Én úgy tanultam(persze,lehet,hogy már ez is másképp van,az evolúció folyamán) hogy 6 hetesen dobog a szíve,és megkezdődik a porcosodás...Hát akkor hogy a viharba lenne mindegy?
538. 2ac8ed4feb (válaszként erre: 492. - DDD.)
2013. márc. 26. 15:38
Aki rossz anyagi körülmények között vállal babát,az már nem értelmiségi??
537. Bugs02 (válaszként erre: 531. - DDD.)
2013. márc. 26. 15:37

Ez a film már kissé elavult, és sajnos azt kell mondanom propaganda...

Anno mikor én suliba jártam, volt külön egy ilyen óra szakmunkásba ahol elmondták, hogy pl az óvszert hogyan kell használni stb...sztem ma már ilyen sincsen.

Igaz a neten minden van...

536. 130454e42d (válaszként erre: 533. - Megi04)
2013. márc. 26. 15:36

Gimnáziumokban vetítették, ez biztos.

Nagyon nem mindegy, hány hetes, legalábbis szerintem.

535. spinneli (válaszként erre: 475. - VFanni01)
2013. márc. 26. 15:36

Ez borzasztóan egyszerűnek hangzik, de sokkal nagyobb nehézség, bánat jár vele, mint az abortusszal.

A nem kívánt terhes nő pedig nyilván szeretné legkisebb lelki sérüléssel megúszni-egy kihordott, de eldobott gyermeknél kevésbé fáj az abortusz, szerintem.

534. megi04 (válaszként erre: 530. - Bugs02)
2013. márc. 26. 15:36
Hát kié?
533. megi04 (válaszként erre: 528. - 130454e42d)
2013. márc. 26. 15:35

Azt nem tudom,milyen csúsztatás,vagy propaganda,de miért nem mindegy,hány hetes?Élt..Picike volt,és élt..

Nem tudom,hol vetítették még,de hogy tévébe nem az biztos,erre felhívták a figyelmünket.

532. Bugs02
2013. márc. 26. 15:35

Nehéz élethelyzet az biztos, nem volna szabad egynek sem történnie, mégis megtörténik...

Bezzeg a kissebbség....az megszüli a semmire is, az állam úgy is felneveli őket...

531. DDD. (válaszként erre: 526. - Megi04)
2013. márc. 26. 15:34
Igen, en is lattam.. Mert olyan iskolaba jartam. De a dontesunket nem tudja /sajnos/ befolyasolni.
530. Bugs02 (válaszként erre: 526. - Megi04)
2013. márc. 26. 15:33
Én sosem szégyeltem amit tettem, vállalom bármikor....mert úgy érzem, nem az én szégyenem...
529. bd55e3f068 (válaszként erre: 500. - Bugs02)
2013. márc. 26. 15:32
Tényleg több felelőssége van a nőnek mindig. Elősör is ő viszi vásárra a bőrét, ezen kívül pedig ha meg akarja tartani, akkor a feje tetejére állhat a pasi, akkor is lesz gyerek. Ill. fordítva, bármennyire is szerené az apa, ha az anya nem akarja a gyereket, nem fog megszületni. A több felelősség nagyobb szabadságot jelent, és egyben nagyobb lelki terhet.
528. 130454e42d (válaszként erre: 526. - Megi04)
2013. márc. 26. 15:31
Nem csak eü iskoláknak vetítették le azt a kampányfilmet. ott nem 12 hetes magzat van, ez az első hibája. Csúsztatás, propaganda.
527. Bugs02
2013. márc. 26. 15:31

Van egy kérdésem, a cikk írója felszívódott?

Nekem ez fura, mert ha írok valamit, azért vállalom a felelőséget nem?

526. megi04 (válaszként erre: 518. - DDD.)
2013. márc. 26. 15:29

Nézd...sajnállak,ha nem úgy alakult,ahogyan szeretted volna..De mint jó pár hsz.-el ezelőtt már leírtam,vannak dolgok,amik nagyon-nagyon soká' vagy lehet,hogy soha nem fognak változni.Az abortusz,ilyen.Soha,senki nem fog veled együtt érezni,mert aki kénytelen volt megtenni(Kivétel a "vihogó tinik 6 álltalánossal)az valahol,"odabent" nagyon szégyenli magát.Tehát ilyen témában,ne várj együttérzést.Most nem olyanokra gondoltam,mint 1-2 volt h..xalakó,akinek szerintem már a lelke is kiro..@dt,hanem a viszonyleg átlag emberekre.


Nézd..én láttam a filmet,amit ma már bárki láthat,akkoriban csak e.ü. iskolásoknak vetítették le..A néma sikoly. Gyerek voltam szinte,de akkor azt hittem,nem állok lábra az előadó teremben..:(


Na most ezek után,hogy mondjam neked,hogy:Igen,megértelek?..

525. Bugs02
2013. márc. 26. 15:29

Végre eljutottam a cikk végére.

Ez a nő nem érdemel gyerkeket, ezt én mondom, aki magam is átesett ezen a szörnyűségen..."elbucsúzott tőle és megköszönte, hogy itt volt" ez kiverte a biztosítékot nálam....

A másik meg ugyan az a gyerek többet nem születik le...ennyit az ezo részéről...

524. cicakaktusz (válaszként erre: 496. - Krisz42)
2013. márc. 26. 15:28
Ezért hagytam abba a gyógyszert. Piszok hosszú időbe telt, míg kiderült, hogy az okozza a panaszokat.
523. cicakaktusz (válaszként erre: 476. - Vikucka)
2013. márc. 26. 15:24

Egy rokonom veszélyeztetett, mert az első terhesség nem sikerült. Olyan szinten betartja a kímélő életmód utasítást, hogy ha pukizik, hárman ugranak kitörölni a fenekét. A védőnőhöz az anyja kíséri, nehogy baj legyen. És hogy el ne kapjon valami bacit, még telefonon sem érdeklődött, hogy az unokaöccse gyógyul-e a hörgőgyulladásból. Nehogy telón keresztül is bacit kapjon el. Sőt, a testvére tüdőgyulladást kapott, és róla sem érdeklődött. De a kedves anyukájával elment a boltba, busszal ment vizsgálatra, pedig lett volna lehetőség kocsival menni, szóval egyáltalán nem bacimentes helyeken fordult meg. Mummybear erre értette.

Na, jót offoltam.

522. 130454e42d (válaszként erre: 519. - Bugs02)
2013. márc. 26. 15:22
Nekem még nem volt gyerekem akkor sem volt ezzel gondom. Tudtam, hogy jól döntöttem, akkor, abban a helyzetben.
521. Bugs02
2013. márc. 26. 15:21

Én úgy gondolom, ha egyszer engem egy ilyen döntés elé állítanának nem tudnám megtenni!

Amikor megtettem túl gyenge voltam...nekem ez miatt van némi bűntudatom...hogy gyáva voltam.

De akkor minden kilátástalannak tünt...ennyi:((

520. Krisz42 (válaszként erre: 506. - 731e5b9ffb)
2013. márc. 26. 15:18

Neked ez 100%?Szerintem nulla.

A fogamzásgátló nem védekezés,hanem mérgezés.Az ember imádja levetni magáról a felelősséget,mert milyen egyszerű bevenni a gyógyszert és megnyugtattuk magunkat.Csak itt egy élet a tét.

519. Bugs02 (válaszként erre: 515. - 130454e42d)
2013. márc. 26. 15:18

Azt szokták mondani, hogy ha már van egy gyerkőc ez az emlék is eltompul, nekem még nincsen, így talán, azért...

Én tudom, hogy nagyon elleneztem az ilyesmit és én is megtettem....pedig nem egyezett az elvemmel...nagyon nem...

Arra emlékszem, hogy anyámat hívtam fel, tőle vártam a valamit, a megerősítést, hogy melletted vagyok...de nem ezt kaptam, hanem, hogy veteseem el...soha nem fogom elfelejteni, mert nagyon fájt.

Azóta anyám néha elköpi, hogy unoka..ekkor mondom neki, hogy akkor nem kellett...várjon.

Én akkor nagyon megijedtem, esélyem nem lett volna megtartani, az akkori párom szülei nem is tudtak róla, aztán végül ott is csak azt kaptam, hogy vetessem el...most mit mondjak erre?

Sok nő mellett nem áll ki senki..ez a baj...

de ahol család van, normális körülmények....ezt a cikket speciál nem tudom megérteni...

Szeretném ha a cikk írója írna valamit, hogy miért?

De az is lehet, ez egy fikció

518. DDD. (válaszként erre: 499. - Megi04)
2013. márc. 26. 15:17

Igy van, ahogy leirtad. Szar a lelkiismeretem, igy is, hogy tettunk ellene. Nezd, hogy mit varok? Talan vannak itt olyan nok, akik hasonlo helyzetben voltak, vannak, es megnyugtato, hogy igazat adnak, ill. megerositenek, jol dontottem. Ennyi.


Nekem nem serto, csak mindig az ossza az eszt, aki nem volt meg ilyen helyzetben..A vilag ele tarom, mert vannak amberek, akik osszefognak, tamogatjak egymast a s.z.ar helyzetekben is-akar egy szoval is- nem csak gunyolodni, es acsarkodni jarnak ide.

517. 130454e42d (válaszként erre: 516. - Bugs02)
2013. márc. 26. 15:14
Értem, nálunk legális volt, hallottam, hogy Romániában nem.
516. Bugs02 (válaszként erre: 514. - 130454e42d)
2013. márc. 26. 15:12
Bocs, azt nem tudom, de pl Romániában tiltva volt..ott éltem gyerekként.
515. 130454e42d (válaszként erre: 513. - Bugs02)
2013. márc. 26. 15:12
Nekem nem jut eszembe, csak ilyenkor, de most is csak annyi, hogy volt ilyen.
514. 130454e42d (válaszként erre: 512. - Bugs02)
2013. márc. 26. 15:10
Csak kis pontosítás: a rendszerváltás előtt is legális volt az abortusz, az 50-es években volt tilos.
513. Bugs02 (válaszként erre: 511. - 130454e42d)
2013. márc. 26. 15:09
Bennem sincs, de hiába 8 év telt el, mindig eszembe jut, míg élek eszembe fog jutni....
512. Bugs02 (válaszként erre: 509. - Megi04)
2013. márc. 26. 15:08

Egyet mondj nekem, a te környezetedben még senki nem volt abortuszon?

Mert nekem úgy tűnik, hogy felétek senki sem járt még ilyenen?

Én azt mondom, hogy inkább menjen el a nő egy legális kaparásra, mint titokban csinálja, rengeteg nő halt meg így anno a rendszerváltás előtt...

Én azt mondom, ha nincs más lehetőség...akkor ez van, persze ott van az örökbe adás is...de ebben az országban még nem jutottunk el arra a szintre, hogy odaadjam akinek én akarom, hosszú procedura.

ha pl nem lenne ennyi törvény, sztem sok nő nem elbvetetné, hanem odaadná, akinek nagyon nagy szüksége van egy kisbabára...

Olvastam, hogy 2 évet kell várni egy kisbabára, miért?

ha ez simán menne, mint ahogy nem, sokkal kevesebb abortusz volna, mert a nők odaadnák a babát...

Pl arra akartam kitérni, pl xy terhes de nem akarja, akkor legyen mellette valaki aki segít...Amerikában ott ez is simán megy...

it ugyan vannak helyek, ahol a nőnek segítenek, de hogy segítenek?

Mi még nagyon távol állunk, hogy simán menjenek a dolgok bármilyen területen:(

❮❮ ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook