Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Te lennél egy életen át szerető? fórum

Te lennél egy életen át szerető? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... ❯❯
212. engel17 (válaszként erre: 211. - 47c83fb9f3)
2011. jún. 28. 13:09
Ezzel egyet is ertek, DE nem mindenaron kell kitartani, csak, ha ezt öszinten es tiszta szivböl tudod megtenni. Ha nem vagy öszinte, akar magadhoz, akar a gyerekeidhez, az mindig visszaüt. En pl. kivantam anno, hogy barcsak elvaltak volna a szüleim, mert annyira idegesitöek voltak együtt. Nem tettek, epp miattunk, a gyerekek miatt nem. Apamnak par eve feltettem a kerdest, miert van meg mindig együtt anyaval. Nem tudott ra valaszolni. (Imadom mindket szülömet, es mindkettöjükkel nagyon jo a kapcsolatom) Engem ez pl a hazassagtol borzasztott el evtizedeken keresztül. Ugyhogy az öszinteseg sztem mindig nyerö, meg ha atmenetileg nehezebb is.
211. 47c83fb9f3 (válaszként erre: 209. - Engel17)
2011. jún. 28. 13:02
Én azt tanítom a gyerekeimnek, hogy ha valakiért/valamiért felelőséget vállalunk, akkor sosem a pillanatnyi a helyzet a döntő. Hanem mindig a személy-akiért felelősek vagyunk.
210. engel17 (válaszként erre: 208. - A284cbe523)
2011. jún. 28. 13:01
Pont igy van.
209. engel17 (válaszként erre: 196. - 47c83fb9f3)
2011. jún. 28. 12:58
Szerintem meg az bukik, aki benne marad egy olyan kapcsolatban, amiben meg csak veletlenul sem boldog. Ezt tanitanad a gyerekeknek? Hogy az elet küzdelem, nehogy jol erezd benne magad? Hogy ha öreg leszel, akkor ne tudd megmondani, miert maradtal jelenlegi parod mellett, mert mar nincs neki semmi mondanivalod? Hogy az eleted leelted a "csalad" Intezmenyeben, de nem a csaladi szeretetben? Kicsit sarkosan latod a dolgokat szerintem.
208. a284cbe523 (válaszként erre: 207. - 47c83fb9f3)
2011. jún. 28. 12:37

Akkor is észreveszi, hiszen a szeretet, szerelem megszűnésének nyilvánvaló jelei vannak és senki nincsen oly jó színész, hogy ezt tagadja, a gyerek meg még sokkal inkább van utalva a mentális olvasásra így szinte azonnal észrevesz mindennemű érzelmi változást.


Ezzel nem árt tisztában lennie a szülőknek is. Meg hát mi értelme így együtt maradni? Miért lenne ez a gyermek érdeke?


Ha pedig beüt az igazi szerelem az úgy is mindent felforgat. És akkor a gyerek előtt nem lesz hiteles családmodell, de lesz egy teljesen hiteltelen. Inkább az igazság.

207. 47c83fb9f3 (válaszként erre: 206. - A284cbe523)
2011. jún. 28. 12:32
és ha a gyerek nem kérdez rá, mert számára az a megszokott, hogy a szülők elöttük nem ölelkeznek?
206. a284cbe523 (válaszként erre: 201. - 47c83fb9f3)
2011. jún. 28. 12:24

Éppen ezt írtam. Ha megromlik a szülők között a kapcsolat akkor a gyerek érdeke azt diktálja, hogy tudják meg az igazat, mert különben hazugságban élnek és lehet, hogy a gyerek az gyerek, de nem hülye, mert előbb észre veszi mint azt sokan gondolnák és amilyen a gyerek rá is kérdez és akkor mi a válasz?


Sajnos sok esetben egy hazugság. És az egyik kedves nőismerősöm is megpróbálta ezt eljátszani a férjével, meg a gyerekkel és a gyerek egyszer csak megkérdezte, hogy miért nem puszilkodnak úgy, meg miért nem fogják egymás kezét (4,5 éves gyerek).


És leültek és elmondták a gyereknek, hogy anya meg apa már nem úgy szeretik egymást. És azóta is van nagymama, meg nagypapa, megy szülők és a szülők felelőssége ilyenkor az, hogy a gyereknek ne mondják, hogy apa tehet róla, vagy anya tehet róla, hanem csak szeressék a gyereket továbbra is. És nincsen akadálya a tovább lépésnek.

205. mágnes74 (válaszként erre: 204. - 47c83fb9f3)
2011. jún. 28. 12:13
Igen, ez elképzelhető.
204. 47c83fb9f3 (válaszként erre: 202. - Mágnes74)
2011. jún. 28. 12:11

A gyerek mindig olyan, amilyen érzéseket a két szűlőjétől kap. Ha ezek az érzések egységesek és jók-akkor a gyerek jól érzi magát-bárki bármit is mondjon.Ez tükröződik a lelkivilágán(még egy viszonylag rosszabb kapcsolatban is) pl. a rajzban apa-anya mindig egymás kezét fogja.Vagy a testvérek stb.


Ezek szerint amit irsz, nálatok sem kettőtök kapcsolata, sem ez az egység nem volt meg-ezért érzik a gyerekeid jobban magukat.

203. 0c7cb4959f (válaszként erre: 193. - A284cbe523)
2011. jún. 28. 12:10

Jó olvasni hogy vannak még egészséges gondolkodású emberek! Sokszor már tényleg azt hiszem teljesen felborult a világ erkölcsi norma rendszere, jó amikor látom azért még vannak hozzám hasonló felfogásúak is!


Az embereknek meg meg kéne végre érteni, hogy a való világ nem azonos a szappan operák világával, szálljanak már le a földre!

202. mágnes74 (válaszként erre: 201. - 47c83fb9f3)
2011. jún. 28. 12:05

De mi a gyerek érdeke?

Én kiléptem egy rossz kapcsolatból gyermekeim apjával, és ez nekik is jót tett. Nem én látom ezt, mindenki ezt látja.

A nős férfi az életemben nem teszi meg ezt a lépést, és ezt tiszteletben tartom. Ő így látja.

201. 47c83fb9f3 (válaszként erre: 198. - A284cbe523)
2011. jún. 28. 12:03

Ha egy nő és egy ffi gyereket vállal, onnantól kezdve a gyerek érdeke az első.A szülők csak utána jönnek.


Ez a felelőségvállalás.Amikor a felnőtt ember dönt, hogy legyen gyerek/vagy ne legyen gyerek.


És nem az a felelőség, amit a pillanatnyi saját érdek diktál.

200. mágnes74 (válaszként erre: 196. - 47c83fb9f3)
2011. jún. 28. 12:01
Én a házasfelek útjára és döntésére gondoltam, és szerintem Bubu is.
199. 0c7cb4959f (válaszként erre: 196. - 47c83fb9f3)
2011. jún. 28. 12:00
Egyet értek!
198. a284cbe523 (válaszként erre: 196. - 47c83fb9f3)
2011. jún. 28. 11:59
Ezt én nem igen értem. Ha valaminek vége azt mindenki megértheti és nem kell átgázolni senkin a gyerekek meg nőjenek fel tisztességben, mint hazugságban, mert a gyerek azt hamar megérzi, sőt majd rossz esetben lekövetendő példaként rögzül bele. Az egyenes beszéd fáj, de nem jobban a becsapásnál.
2011. jún. 28. 11:56
Soha.
196. 47c83fb9f3 (válaszként erre: 193. - A284cbe523)
2011. jún. 28. 11:55

Egy mondat:


Hiába mennél te, ha az út kizárólag más (feleség/férj/gyerek) átgyaloglásán keresztűl vezet.


Számomra ez nem pálya.


Akik erre az útra lépnek-boritékolható a bukásuk.Csak:c idő kérdése.

195. mágnes74 (válaszként erre: 193. - A284cbe523)
2011. jún. 28. 11:54

Egyet értek.

A legszebb az egészben, hogy ha már döntött az ember, minden kisimul.

194. 47c83fb9f3 (válaszként erre: 180. - Szemmelver)
2011. jún. 28. 11:52

nincs.



Család van/vagy nincs.

2011. jún. 28. 11:51

Azért az biztos, hogy más f...val könnyű verni a csalánt.


Adott helyzetben nagyon nehéz tisztán látni, de ha egyszer valaki leülne és a félelmeit (anyagi, jaj egyedül maradok, kié lesz a gyerek láthatása, mit szólnak a rokonok, ismerősök) sikerülne félre tennie és elgondolkodna, hogy mit szeretne valójában és hogyan képzelte el anno és miért nem működik most és tud-e még működni és mit tehetek azért, hogy a jövőm olyan irányba forduljon amilyennek elképzelem.


De a félelmek nagyon erősek tudnak ám lenni és bátorság kell kiugrani a semmibe, a lehetőségekbe a biztosból, ami ugyan rossz, de van.


Na és ilyenkor rendszerint megjelenik a harmadik fél aki nem ritka esetben szintén kapcsolatban van és jól el lehet menekülni és kicsiben kiélni a vágyakat. Azt hiszem az nem helyes, amíg valaki addig szorongatja a fát, míg a másikat is fogja és akkor áll odébb, mert a mellett lesz egy újabb fa előbb, utóbb. A jó út általában sokkal nehezebb, de van fizetség.


Szerintem mindig érdemes időt szánni a döntések hozatala előtt és jól átgondolni pro és kontra, főleg azt, hogy ez a döntés mennyire egyeztethető össze a valódi, igazi vágyainkkal.


Túl vagyok már pár rossz döntéssel és erre megtanított az élet.

192. 47c83fb9f3 (válaszként erre: 189. - Engel17)
2011. jún. 28. 11:46
Egy kívűlálló sosem tudhatja pontosan, csak a benne élők. Ezért nincs semmilyen joga ilyet egy másik családról mondani.
191. 47c83fb9f3 (válaszként erre: 188. - 0c7cb4959f)
2011. jún. 28. 11:45
Erre én mindig azt szoktam mondani: mielőtt bármit lépsz, képzeld magad a másik helyébe, mert te ugyan azt kapod vissza az életben(lehet mástól) amit más felé cselekszel.
190. 47c83fb9f3 (válaszként erre: 185. - Szemmelver)
2011. jún. 28. 11:44
Akit szeretsz, azt nem tudod megfenyegetni és még csak fel sem merül ilyen benned.
189. engel17 (válaszként erre: 188. - 0c7cb4959f)
2011. jún. 28. 11:41
Szerintem szamit mindenkinek a csaladja. De ott, ahol mar semmi masrol nincs szo, csak a papirrol meg a gyururol, ami osszekot, akkor nincs ertelme tuldimenzionalni a csalad fogalmat.
188. 0c7cb4959f (válaszként erre: 177. - 47c83fb9f3)
2011. jún. 28. 11:39
Hát igen! Nem tudom miért nem egyértelmű ez némelyik embernek! Én azt tartom érdekesnek, hogy a más családja nem számít, de ha már a saját partneréről, gyerekéről lesz szó akkor hirtelen egyből fogja tudni mi a család!:D
187. engel17 (válaszként erre: 184. - 0c7cb4959f)
2011. jún. 28. 11:39
Ezzel egyetertek, de sajnos nem mindig ilyen tisztan sikerül lezarni a dolgokat. Es egy valas evekig is eltarthat. A kapcsolat erzelmi es fizikai szinten lezarasa a fontos sztem.
186. mágnes74 (válaszként erre: 182. - 47c83fb9f3)
2011. jún. 28. 11:38
Ezzel egyetértek. Az önzés lenne.
185. szemmelver (válaszként erre: 182. - 47c83fb9f3)
2011. jún. 28. 11:37
azért írtam,hogy nem megtenni, csak megfenyegetni, ha nem ért a szbl és nem hagy békén
184. 0c7cb4959f (válaszként erre: 179. - Engel17)
2011. jún. 28. 11:37
Akkor először váljon el zárja le a kapcsolatát! Azt követően kezdjen mással kapcsolatot, ez így tisztességes!
183. engel17 (válaszként erre: 182. - 47c83fb9f3)
2011. jún. 28. 11:37
Ez igy van.
❮❮ ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook