Személyiségi jogot sért-e? (beszélgetős fórum)
Az, hogy pereket lehet mások nyakába akasztani, nem ugyanaz, mint pereket nyerni. Persze, lesz per, csak a bíróság megállapítja, hogy 5 személy nem számít nagy nyilvánosságnak, így a a becsületsértés nem áll meg.
(Egyébként a "tücsköt-bogarat összehordani" jogilag nehezen értelmezhető számomra...)
Szerintem se kevés pénz a 80ezer, egy telefonért meg qrvasok, így én nem is veszek annyiért. Ha így hiányzik az összeg, akkor miért kellett 80ezres játékszer? :P
Nem kell sajnálni, jelentsd fel! Vagy felőlem ki is posztolhatod, vagy mehetsz bézbózütővel is rendezkedni.
De, teljesen értem. De nem az számít, hogy mit akartál, hanem hogy mit tettél. Vagy van a paragrafusban erre vonatkozó kitétel? Én nem látok. (Ettől még más paragrafusokban lehet, ezt nem tudom.)
Nagy nyilvánosság előtt állítottad?
Ha sok ember olvasta az ÁLTALAD TETT állítást azért, mert te sok embernek mondtad el/osztottad meg, akkor a nagy nyilvánosság teljesül. Ha csak pár ember látja, akkor nem teljesül a nagy nyilvánosság, hiába kürtölik világgá. Ők követik el a becsületsértést minden egyes megosztással.
Ismét hozom a példát:
Elmondok neked valamit négyszemközt, amit te kiírsz a Fb-ra/elmondasz egy nyilvános rendezvényen/stb., és én (is) vagyok a hibás?
Fogalmad sincs, hogy mekkora pereket lehet így mások nyakába akasztani.
De felőlem csinál mindenki, amit akar. A jogot lehet csűrni, csavarni..aki mögött jobb ügyvéd áll az nyer még sokszor akkor is, ha fordítva kellene lenni. De valakiről addig tücsköt-bogarat összehordani, amíg azt nem mondja ki a bíróság nem lehet. Főleg úgy, hogy csak az egyik fél mondhatja el a véleményét az ügyről.
Azt pedig nem írtam, hogy "oszthatják tovább". NEm oszthatják, mert becsületsértést/rágalmazást követnek el.
DE: Mint az iménti BTK-idézetből is kitűnik, rágalmazás esetén nem szükséges a nagy nyilvánosság.
Szerintem te nem érted, hogy miről van szó. Ha én azt akarom, hogy ne lehessen egy kattintással megosztani, akkor nem is lehet. Ha meg így tettem közzé, akkor a viselkedésemből egyértelműen látszik, hogy azt akartam, hogy minél több helyre jusson el.
Emellett, amit Enissa is írt. L. tudja, hogy nincs jogerős ítélet, míg más akár gondolhatja, hogy van.
Akkor már a családtag követi el a nagy nyilvánosság előtti jóhírnév-sértést, nem az eredeti személy.
(Lásd a példát: Elmondok neked valamit négyszemközt, amit te kiírsz a Fb-ra/elmondasz egy nyilvános rendezvényen/stb., és én [is] vagyok a hibás?)
Nagyobb esély lett volna a részletek befizetésére, ha eleve így lett volna megbeszélve.De most már mindegy is.
Ha van papírotok, akkor menj bíróságra, aztán próbáljátok meg behajtani a pénzt.
Most komolyan mi a fenéből gondoltátok, hogy ki fogja fizetni a telefont teljes vételárát úgy, hogy nem az övé a telefon?
Megpróbáltatok visszaélni a nyomorával és annyira megörültetek a "jó üzletnek", hogy elfelejtettetek gondolkodni. Ne ringasd magad abban, hogy ti vagytok ebben a sztoriban a jófiúk.
Miért nem jelentitek fel csalásért?
Ha rajtam múlna,már végig húzgáltam volna a kis tetüt a városon....
A férjem meg előszőr tök kedvesen,türelmesen,megértően alkudozott vele...mondtam neki,hogy semmi értelme...
Persze azt tesztek amit akartok.
...egyébként van a jogász válaszol oldal, ott szakemberek válaszolnak, és nem kell tapogatózni a sötétben, esetleg egy jóval nagyobb problémával szembesülni, mint ami egyébként már van.
Türelmetlen vagyok??? Nem vagyok az! Többször megbeszélt időpontokat a fizetésről a férjemmel és az adott napon nem lehetett elérni..ma közölte,hogy nem tud fizetni..
Basszus meddig várjunk?
Azért mindennek van határa...még nehogy már én legyek a türelmetlen meg a rossz arc...hát nem én ba..tam át őt....
Mindenki pénzből él... 80 ezer azért nem kevés szerintem...
Még a végén még sajnáljam is?
Egyébként igen..a tanulság,hogy nem szabad telefont venni idegen kézből....
Persze, akkor úgy osztja meg, hogy pl. csak a családja láthassa. Így valószínűleg nem valósul meg a nagy nyilvánosság.
Az, hogy más megosztja-e, hogyan osztja meg, az nem az ő dolga, mindenki a saját tettéért felel. Aki hülye, és más ilyen megosztását osztja meg, annak ez a saját problémája.
Jóra biztatod, ez már fenyegetés akár le is ültethetik érte.
És arra is ügyelni kell, hogy nem hívogathatja telefonon, mert az is zaklatás. Bármikor a rendőrség lekérheti a híváslistát, és nem tudom pontosan hány hívás egy hónapban 10-nél kevesebb, hogy zaklatásért feljelentse. Észnél kell lenni.
Akinek problémája van a mai világban forduljon a rendőrséghez, bírósághoz, mert könnyen megütheti magát aki magánakciózik, és nincs mögötte kellő háttér. Lehet mondani a törvényeink ilyenek, meg olyanok, tudom úgy rosszak, ahogy vannak, de pont ezért nem szabad senkit biztatni semmire, mert teheted jó szándékkal, ha törvénybe ütköző.