R.Byrne. A Titok (beszélgetés)

igen, kicsit erre is tanít ez az egész: hogy figyeljünk oda nem csak a gondolatainkra, de a tetteinkre is, hogy gondoljuk meg ELŐRE, mit miért cselekszünk. és ha az ember ugye megfontoltan dönt, már okosabban dönt, mintha csak úgy menne fejetlenül...

és ha mégis történik velünk negatív dolog, akkor pedig ne rágódjunk rajta végtelenül, hanem vezessük vissza annak az okára, a kiinduló gondolatra, és rájövünk a miértjére.

eddig is szokásom volt a "miért"eket kutatni, de most meg, hogy értem is, teljesen rákattantam erre, és már nem csak a saját életemben, hanem már pl. a barátnőmnek is segítettem ezzel.

és hogy ez milyen jó érzés tud ám lenni!

Részemről azért hihető A Titok, mert fizikai alapra helyez mindent, és mint tudjuk a fizika egy létező és elismert tudomány. Sokkal könnyebben elfogadható szerintem, mint pl. a horoszkópok.

Mondjuk tény, hogy ember is kell, nem elég a könyv. Kétkedve fogadtam, de úgy gondoltam, lássuk. Miután bejött és újra bejött, egyre kevésbé kételkedek. Viszont ami eredetileg megfogott az pont az, amit te mondtál, hogy a múltbéli dolgokra magyarázatot adott. Hogy mi miért is történt. És tényleg megnyugtató az tudni, hogy én csináltam és nincs megírva a sorsom és nem lesz mindig ilyen, mert nem kell teremteni, csak azzal jobbá tehetem az életet, hogy odafigyelek magamra!

tudod, én egy kifejezetten szkeptikus ember vagyok, amikor ajánlották a könyvet és beleolvastam, hát...néhány napig igencsak kétkedően fogadtam. de ahogy egyre többet gondolkoztam, és egyre több olyan dolog bukkant elő a MÚLTból, amelyeken eddig rágódtam és nem értettem meg, most pedig mindennek megtaláltam a miértjét.

egy nagy pl.: miért ment tönkre a házasságom, hogy jutottunk idáig? mert amióta együtt voltam a férjemmel, megszülettek a gyerekeim, megvolt mindenünk, állandóan az a gondolat járt a fejemben visszatérően, hogy ez az egész így túl szép, hogy ennek egyszer csúnya vége lesz, mert ugyebár olyan nincs, hogy az ember életében minden tökéletes legyen...pedig akkor még egyáltalán nem volt témában válás, sőt. imádtam a férjemet...

szóval én is a múlt boncolgatásának eredményei miatt kezdtem mégis elhinni ezt a titok-dolgot. s ha csak ennyi lenne az eredménye, hogy megértettem a múltban történteket és nem is teremtenék új dolgokat - már megérte.

mert emiatt hihetetlenül megkönnyebbültem és megnyugodtam.

Sziasztok! Én is olvastam a Titok könyvet. Nekem is nagyon bejött. Nem azért, mert bármit képes vagyok elhinni, hanem mert belegondoltam és tényleg minden rossz bekövetkezett, amitől eléggé féltem ahhoz, hogy órákat töltsek naponta a rettegéssel.

Elolvastam, váltztattam és nekem működik! A teremtés is, csak épp aprósággal kell kezdeni!

oke hasznald :) en tul "foldon jaro"...ember vagyok..realista...azt hiszem mit latok...:)

de sok mindenre nyitott vagyok..peldaul a lelek vandorlasba..es a sorsba hiszek...!

A második diplomámat én is marketing szakon szereztem. Egy szavamat se hidd! :)

De komolyan, nincs jelentősége annak, hogy nekem hogy vált be. Egyébként tényleg csak jókat tudok mondani, de nekem már nem új ez a módszer, évtizede agykontrollozom. Ez csak egy kis vérfrissítés volt, de imádom!

azert kerdeztelek hogy neked bevalt-e hogy legyen "targyi bizonyitekom" mert akik a konyvben megszolalnak nekem azok nem bizonyitekok...reklam..marketing...ismerem ijesmit tanultam...

szeretem az ilyen konyveket amik az elet nagy filozofiairol..szolnak..van ami bejon van ami nem...ez enm jott be...de lehet par ev mulva ujra olvasom s akkor tetszeni fog...kitudja...lehet akkor sem...:)

Nem akarlak meggyőzni a Titok nagyszerűségéről, ne aggódj. Van száz más könyv, ami talán tetszeni fog.

Van egy olyan tézis a reklámszakmában, hogy 21szer kell hallani egy üzenetet, amig beépül az információ.

Ne azért próbálkozz, mert nekem bevált. Egyébként igen. Ha nem tetszik, keress tovább, majd megleled a neked valót.

Ami az én életemben történik, az neked miért lenne bizonyíték? Mit meséljek, hogy minden megy, mint a karikacsapás? Olyan emberekkel találkozom, akikkel kell, egyre jobban megy az üzlet?? Mit szeretnél hallani?? :)

De nagyon újra ne számíts, nemrég megvettem a Karmának nincs humorérzéke c. könyvet, 1925-ben!! íródott. Joseph Murphy, Napoleon Hill a XX. század legelején éltek és írtak. Emil Coué szintén az 1900-as évek elején írta Az elme gyógyítő hatalma c. könyvét. Jose Silva-ról nem beszélve. Nincs új a nap alatt :)

hat nekem nem tetszett...de tenyleg...a konyv elso oldalakba elmondja a lenyeget majd..semmi ujat nem mond...ennyire egysdzeru lenne nem hinnem...az 1, pontal nem ertek en sem egyet...de olvastam rola...a masadik pontba nem hiszek...

de ha neked tetszet..a Titok..hasznald..csak..es ha majd valamit meselsz ami bizonyitsa..hogy tenyleg igaz...megprobalkozom en is...;)

Az első ponttal én nem értek egyet. Ne képzeld el a legrosszabbat, mert a képzelet sokkal erősebb a kimondott szónál. Ne adj energiát egy rossz történésnek. Nem a túlélés a cél.

A másik kettővel pedig egyáltalán nem áll szemben. A női intuíció nem zárja ki a vonzás törvényét.

Az az Isten, akiben hinned kell, az te magad vagy :)).

Mondom, hogy olvasd el még párszor :))

Nagyon egyszerű. Probáld ki a könyv tanácsait. Ha müködik, akkor használd tovább boldogan.

Ha nem, felejtsd el.

Az én világképembe teljesen beilleszkedik, ráadásul nálam müködik is. De nem vagyunk egyformák...

1. van aki azt mondja..hogy ugy alljunk szembe egy negativ dologgal hogy elkepzeljuk a legrosszabbat..es kepzeledben tuleljuk...akkor mar az igazi dolog sem lehet tul rossz...

2. van aki szerint vmi isten feleben kell hinni es akkor minden rendbe lesz

3. van aki szerint noi intuicio letezik...es nem vonzas...

pl ezek ;)

" . de sok filozofiaval. . ellentetbe van. . szerintem. . . :)"

konkrtétan melyekre gondolsz?

ma elolvastam ezt a konyvet....hat....oszinten szolva nem tetszett...nem teljesen ertek egyet az iroval...

1. a konyv elso oldalaiba leirja a lenyeget..es a tobbi oldalakon...azt mondja el ujra meg ujra meg ujra meg ujra...es semmi ujat nem tudunk meg

2. mondjuk hogy van egy olyan hogy noi intuicio...hogy a no elore megerez ezt azt...akkor ez a dolog nem letezik..nem is noi intuicio..hanem ez is vonzas....?? es akkor mivel hogy a ferfi nem intuitiv..o nem kepes erre a vonzasra...(felteve ha ez az)

3. mondjuk tenyleg van az ugy hogy valamitol felunk es bekovetkezik...vagy valaki eszunkbe jut es talalkozunk pont az nap vele ( de akkor most megereztuk hogy talalkozni fogunk..vagy...oda vonzottuk?)

4. de most mar kicsit realisabban....nem hinnem hogy annyi eleg hogy gazdagok, boldogok..legyunk..hogy elkepzeljuk es magunkhoz vonzuk...szerintem tenni kell erte..nem csak ra gondolni....

5. meg mi van awal a babaval ki betegen szuletik,..o is odavonzotta a betegseget....?? ahh...

6. ha en mindennap elmondom hogy egeszseges vagyok...attol nem lesz ugy...szerintem...

7. persze ki beteg...annak eletfeltetel a pozitiv gondolkodas.....a gyogyulashoz...

reszben hiszem reszben nem amit a konyv leirt...de sok filozofiaval..ellentetbe van..szerintem...:)

Megmondom őszintén az Éld az életedet én is kölcsön kaptam valakitől (már arra sem emlékszem kitől) még 3 éve akkor csak beleolvastam, most érettem meg rá, hogy kiolvassam, holnap megyek a tescoba megvenni a Titkot, kíváncsi vagyok a párom milyen képet fog vágni hozzá :D Pedig őt is meg fogom változtatni, mert a pénzügyi nézetei katasztrofálisak :D

Majd beszámolok, hogy tetszik a könyv :D biztos nagyon jó lesz :D

Jó éjt!!

:)))

Jó döntés! A Louis Hay könyv is nagyon hasznos. Használd mintegy bibliát. Legyen a kezed ügyében, és időnként olvass bele.

Hosszú idő kell ahhoz, hogy a beléd plántált hitrendszert megváltoztasd, de nem lehetetlen. :))

Szia!

Az Éld az életed nekem is megvan!

Ez volt az első könyv amit a témában olvastam.

Aztán 1x valaki elkére és azóta sem adta vissza, de megvettem újból :)

A titok is biztos tetszeni fog