Miért támadják azokat a szülőket, akik vegetáriánus módon étkeztetik a gyermekeiket? (beszélgetés)

:DDD

Minden bizonnyal azért, mert nem lehet az egészség és hosszú élet feltételeit kisarkítani egy-egy konkrét körülményre.

Tejóég mi lett itt pár nap leforgása alatt!...

Az eredeti témát kerestem, de gondolom majd pár oldallal ezelőtt megtalálom. :D

Mátyás király - az igen, az ország királya, akinek mindig volt tápláló ennivalója és a legjobb orvosi ellátást kapta, élt kemény 47 évet.....

De azért, nert felsorolsz itt néhány, a korhoz képest jómódban és jó körülmények között élt embert, attól még az átlagember baromira nem élt eddig a középkorban. Éa ezt nem én mondom, hanem a tudósok, akik ezzel foglalkoznak.

Érdekes, hogy a vegyészek zöme 80 év feletti kort ért meg.

Nem értem az okot, csak feltűnt.

Még Marie Curie-t is elég soká vitte el a sugárártalom ahhoz képest, hogy könyékig turkált a radioaktív iszapban éveken át, 67 évesen halt meg.

most soroljak.. csak párat gyorsan...

Mátyás királyunk 47 évet élt, Shakespeare 52 évet,

L. da Vinci 67 évet, Boccaccio 62 évet élt... De Voltak gondolom egyszerű emberek is hasonló korban.. talán 500/ 1 fő inkább ..

35 évig?

Ugyan már.

Szinte hihetetlennek tűnik, de a 19. századig a születéskor várható élettartam körülbelül 30-32 év volt. Ezt természetesen a gyerekek és nők húzták le, utóbbiak a gyerekszülés miatt, a férfiak tovább éltek, de egy negyven éves már köztük is meglett férfinak, az ötvenéves meg egyenesen öregembernek számított.

Az ősember meg 20-25 évig élt, ritkán találnak idősebb csontvázakat.

Az agymèrettel kapcsolatban szintén a rendelkezésre álló kalóriáknak volt szerepe. Én is évekig azt gondoltam, hogy akkor lett az embernek nagyobb agya, amikor elkezdett húst enni, de mostanâban már azt valljâk, hogy nem ettől függött, hanem összességében több kaja, mert termesztett is. Sőt,gabonát is evett, az meg tele van ch-val, előtte nem tudta a gabonát emészthetővé "varázsolni" de miután rájött, hogy még tartósítani is tudja, télen nyáron volt kaja (ami szerintem egy kicsit a vesztünk is lett).

Az agy sejtjei elég "zsíroskák", zsírtpedig ch-ból csinálunk. Persze a bevitt zsiradék, zsírsavak is fontosak (nem véletlen, hogy a terheseknek omega3-at szoktak tanácsolni de az anyatej is gazdag egy csomó hasznos zsírsavban, ami az agy fejlődéséhez kell). Szóval ha jobban belegondolunk, az igaz, hogy a mai ember túltolja a kalóriát is meg mindent, de az agy fő üzemanyaga a ch (kivéve ketózisban), a zsírt is ch-ból csináljuk, hát józan paraszti ésszel is, nem a több fehérjétől vagy a több hústòl lesz valaki okosabb, illetve nem áll már annyira az elmélet, hogy attól lett nagyobb agyunk. Vagyis persze, vannak kutatók, akik ezt vallják és vannak, akik nem.

Ha csak arra gondolok, hogy fehérje diéta alatt nem vág annyira az eszem (de nyugodtan cáfoljon meg, akinek igen), az viszont bevett szokás, hogy tanuláskor az ember betankol ch-ból:P

Növényeket mindig könnyebb volt találni, mint egy állatot levadászni.

Hiszen ha nincsenek növények, akkor állatok se. (tápláléklánc)

Igen, az ősember nagyrészt növényi táplálékon élt. Épp ezért volt civilizációs ugrás az állattenyésztés megjelenése, mert attól fogva nagyjából biztosítva volt a hús.

Tudom.

Senki nem mondta.

Emerenc vitte, mert jó szívű volt.

Guruljka, senki nem mondta, hogy húslevest kellene enned, és miért nem eszel húslevest.

Nem is értem ...

húsleves

Találgatós billentyűzetem van. A kezemben meg a megszokás.

Attól meg, hogy sokan szeretik a hőslevest, akár megfázva, akár egészségesen, attól még nekem nem veszett el semmi az eltelt pár év alatt, amióta nem ettem...

Emerenc ide vagy oda.

Emerencet nem volt még erőm még egyszer elolvasni.

Beosztással él az ember.

Ezért nem emlékszem a részletekre.

Aggodalmadban rám reccsensz, szuper :)

Mondjuk a köszvénnyel a magas koleszterin szintre reagáltál, köze nincs a kettőnek egymáshoz.

Emerenc segítőkészségéhez és gyógyhúsleveseihez pedig semmi sincs közelebb. A világ legegyszerűbb dolga. Még a falevelet is elsöpörte mindenki portája elől.

Ja, az nem ide tartozik :D

Mindenbe lehet irodalmat vinni, de én már aggódom, hogy ránk reccsent valaki. :D

Galsainak volt köszvénye, a farkasok meg nem esznek mamutot, de Emerenc azért már messzebb van, és nem olyan egyszerű figura, mint G.P. Balfon.