Miért támadják azokat a szülőket, akik vegetáriánus módon étkeztetik a gyermekeiket? (beszélgetős fórum)

Nem a vélemény érdekli valószínű, hanem a reakció, amit kivált egyesekből.

Mivel ez tényleg sokaknak egy megosztó téma, azt is eltudom képzelni, élvezi a lehetséges vitákat.

Pedig nem az a lényeg mit eszünk, hanem mi van a koponyánkban.

A vegetáriánusok, vegánok, húsevők is tudnak egészségesen élni, és egészségtelenül is, ha ész nélkül esznek, ezt, vagy azt.

Pont így, ahogy mondod :)

(szerintem már más néven volt itt és pont arról indított fórumot, de olyan nagy volt a vita, hogy az egész fórumot törölték, ő meg kilépett, de

folyton másokkal foglalkozik és ugrasztja össze őket)

A mozgás a lényeg gondolom én. A mostani 100 és 100 évnél idősebbek a saját lábacskáikat használták főleg, A pontból a C pontba jutáshoz.

Nem volt, és még mindig nincs ezeknél a népeknél gépesítés. Nincs idejük a fenekükön ülni, mint pl most nekem, elégetik a felesleges kalóriákat. :)

Azok nem. De lesznek mások. :)

Minél szegényebb valaki, annál nagyobb arányban fogyaszt szénhidrátot a többi élelmiszerrel szemben, mert a legolcsóbb.

Feleslegesen írtok, ez a fórum a szokványos gumicsont, amit bedobott az indítója, nem reagál.

Vasárnap nyithat újat arról, hogy szüleik miért adnak a gyerekeknek annyi cukros üdítőt?

Valahogy a szegenyseg szinonimaja a keves huseves.

Legalabb nem lesznek koszvenyesek.

Nem ártalmas. Pont fordítva. Az ember mindenevő vagyis túlélésre vagyunk kódolva, ha találtunk növényt, azt ettük, a neandervölgyi meg nem talált, hát vadászott (meg éhezett mellette jobbára)

De a növény az optimális, úgy értem, korunk legtöbb betegsége az állati eredetű táplálékok miatt van. Ha egy majom (aki legközelebbi rokonunk) gyümölcsön és leveleken él, egészséges. Amint elkezdjük vele etetni az emberi kaját, pont ugyanazokat a betegségeket fogjuk nála észlelni (szív és érrendszeri problémák, köszvény, reuma, magas koleszterinszint, cukorbetegség, rossz fogak, vastagbéldaganatok) mint ami az embereknél ma a civilizâlt országokban jelen van.

Pont amiatt, amit te írsz, fogazatunk, bélcsatornánk miatt, de nem úgy, ahogy te írtad, ugyanis a bélcsatornánk hosszú, akárcsak a növényevőké. Persze, nincs 4 gyomrunk, de nem is vagyunk tehenek és a teheneken kívül sok növényevő emlős létezik.

A majom IS mindenevő de csak épphogy. Állati eredetű táplálék, ha a természetben van egy majom, csak a kajája 5%a, pl néhány bogár vagy néha tojás, vagy a gyümölcsért fojtatott hatalmi harcok közepette a màsik majom, mert megeszi a másik majmot is olykor de nem éhség miatt, hanem hatalmi harc miatt. Ezek után rásüthetjük, hogy mindenevő, de akkor is csak 5% erejéig. Ha ennél több húst eszik, belebetegszik.

Ahogy mi is, a második világháború után hirtelen jött habzsidőzsi állati eredetű kajákból hozta maga után egyes betegségek gyakoriságát,amelyek nem lennének, ha csak minimális állati eredetű dolgot vagy semennyit sem ennénk.